Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@katalonczykfcbOled to akurat kontrast i czerń prawie idealna,

 

Może Ty miałeś wyblakłe kolory na tym starym monitorze, tam na 99% panel TN z 6 bitowym kolorem bo pokrycie 68%, siedzi i niską jasność.
Odpaliłeś IPS to CI wypalał oczy:)

Na Oledzie sobie dopasujesz pod siebie, bo możęsz bardzo niska jasnośc ustawić a dalej czerń i kontrast bedą bardzo dobre.

Zawsze też możesz kupić i zwrócić, ale z nowych technologi nie ma nic lepszego ja panel Oled

Opublikowano (edytowane)

@katalonczykfcb

Większość monitorów ma w OSD tryb sRGB w którym kolory nie są przesycone. Czasem nazywa się to opcją "Auto-Native", wtedy monitor w trybie "Auto" przełącza się w szeroki gamut tylko jak wykryje sygnał HDR. Ale to trzeba  przeczytać w instrukcji albo recenzji każdego monitora, bo trafiają się takie bez.

 

Te 135% sRGB czy inne wartości są podawane dla trybu kolorów "native", czy HDR. Wszystkie monitory obsługujące HDR, czyli praktycznie wszystkie OLEDy muszą mieć obsługę szerokiego gamutu więc bedą miały katalogowo takie wartości. Po prostu trzeba kupować takie z możliwością "przycięcia" kolorów do sRGB.

 

Edytowane przez some1
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@wrobel_krk

Tak matryca TN a co do kolorów no na pewno po tylu latach są wyblakłe tylko ja się do takich przyzwyczaiłem i mi to nie przeszkadza :D Pytanie jeszcze jak to wygląda w przypadku normalnego użytkowania głównie przeglądaniu internetu jak taki oled się sprawuję .

@some1

Jeszcze trzeba się znać co które opcja oznacza a teraz tego jest tyle , że nie wszystko się ogarnia . Ten LG miał takie opcje co ja wgl nie wiedziałem co to znaczy xd.

Piszesz , że trzeba kupować monitory z możliwością przycięcia do kolorów sRGB czyli dokładnie na co zwracać uwagę bo do końca nie rozumiem jak to działa piszesz o przycięciu kolorów do sRGB ale jak przytnie ci te kolory do naturalnych skoro sRGB ma wysokie powyżej 100 % ?

Bo ja to rozumie tak na przykładzie tego GP 850 co z tego , że ja bym go ustawił na sRGB skoro on miał na poziomie 135 % to i tak będą przesycone .

Edytowane przez katalonczykfcb
Opublikowano
6 minut temu, katalonczykfcb napisał(a):

 

Bo ja to rozumie tak na przykładzie tego GP 850 co z tego , że ja bym go ustawił na sRGB skoro on miał na poziomie 135 % to i tak będą przesycone .

On miał 135% sRGB w trybie kolorów "Native", "Vivid", "Gaming" czy jak to tam sobie producent nazwał. Prawdopodobnie taki był włączony domyślnie. Ale powinien mieć też do wyboru w menu tryb kolorów, w którym wyświetla 100% sRGB (plus minus, bo to zawsze testując kolorymetrem może wychodzić odrobinę w jedną lub w drugą stronę). 

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, katalonczykfcb napisał(a):

@sideband

Chciałem zmienić mój stary monitor LG Flatron e2350v którego mam już około 14 lat na coś nowego i w 2023 roku w maju spróbowałem LG GP 850  dałem za niego 1700 zł i szybko oddałem kolory przesycone kontrast czerń słabe i oczy mnie też bolały . Kiedy go kupowałem to nie wiedziałem o dużej ilości rzeczy dopiero z czasem dowiedziałem  się coraz więcej . On miał sRGB 135 % .

@wrobel_krk

Jak sprawdzam sRGB danego monitora to jeżeli chodzi o oledy to większość ma więcej niż 110 % chyba , że ja coś źle odczytuje albo nie wiem nie znam się dokładnie aż tak bardzo.

Słyszałem coś też o takim czymś jak clamp srgb , że to niby jakiś program który ustawi 100 % sRGB nie wiem jak to faktycznie wygląda .

Mówisz też , że trzeba wybrać sRGB tryb ale co to da skoro sRGB jest wyższe niż 100 % ? . A jeszcze jest te całe DCI-P3 i ARGB to o co w tym chodzi dokładnie  ? bo to chyba też ma znaczenia jeżeli chodzi o kolory .

W trybie sRGB co najwyżej kilka procent masz podniesiony gamut ze względu na to, że profil jest uniwersalny pod dany model i nie ma kalibracji stricte pod daną sztukę. W praktyce w trybie sRGB nie będziesz narzekał na problemy z przesyconymi kolorami. Ale tak czy inaczej musisz spojrzeć na testy czy dany model, który wybierasz ma dobrze ogarnięty profil sRGB i czy na pewno ma odblokowana jasność w tym trybie.

1 godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

Tak odnośnie pokrycia kolorów srgb  pisąłem odnośnie działania w trybie sRGB nie HDR, w każdym monitorze trzeba sprawdzić w instrukcji jak się on nazywa i jak go włączyć.

Wszystkie monitory z pudełka działają na pełnym gamucie i nie muszą mieć wcale dobrego ogarniętego trybu sRGB.

Opublikowano (edytowane)

@sidebandNo myślałem, że takie podstawy jak tryb sRgb monitory powinny mieć, jak patrzę po testach Rtings to mają generalnie tryb srgb te monitory mają, ale tam niema jakichś wynalazków:). Przejrzałem na szybko, dodałem kolumne srgb picture mode i tam zawsze jest jakiś tryb, gdzie sprawdzali kalibrację sRgb. i

Wiadomo trzeba testy poczytać i pooglądać i tak, bo niektóre mają te problemy z gammą nawet po kalibracji o czym pisałeś:

https://www.rtings.com/monitor/tools/table/153472

 

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano
16 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

@sidebandNo myślałem, że takie podstawy jak tryb sRgb monitory powinny mieć, jak patrzę po testach Rtings to mają generalnie tryb srgb te monitory mają, ale tam niema jakichś wynalazków:). Przejrzałem na szybko, dodałem kolumne srgb picture mode i tam zawsze jest jakiś tryb, gdzie sprawdzali kalibrację sRgb. i

Wiadomo trzeba testy poczytać i pooglądać i tak, bo niektóre mają te problemy z gammą nawet po kalibracji o czym pisałeś:

https://www.rtings.com/monitor/tools/table/153472

 

Jak masz kolorymetr to sobie można ze wszystkim poradzić i idealnie skalibrować wyświetlacz pod sRGB.

10 minut temu, galakty napisał(a):

Niestety często tryb sRGB ma poblokowane gammy czy temperaturę barwową... U mnie ustawia zbyt ciepłe kolory i muszę ręcznie ucinać RGB.

Bo to blokują żebyś nie rozjechał ustawień.

Opublikowano (edytowane)

@galakty

Jak to wygląda w twoim monitorze który posiadasz jeżeli chodzi o kolory jak ustawisz sRGB to kolory są ok bez przesycenia ? i pewnie w  trybie sRGB inne opcje są zablokowane ? bo on w miarę cenowo jeszcze jest ok jeżeli chodzi o qd oled  i jak on się sprawuję jeżeli chodzi o przeglądanie internetu  bo te monitory bardziej do gier i filmów niż przeglądania internetu czy tam zwykłego użytkowania jak to wygląda w praktyce ? .

Edytowane przez katalonczykfcb
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, sideband napisał(a):

Jak masz kolorymetr to sobie można ze wszystkim poradzić i idealnie skalibrować wyświetlacz pod sRGB.

To wiem, ale do normalnego użytku fabryczna kalibracja jest dobra. Jak ktoś wrażliwy na te kolory to się pobawi, albo jak obrabia grafie na monitorze.

 

Ludzie chyba generalnie lubią takie jaskrawe te kolory i przesycone bo jak to jest standardowy tryb w monitorach, podobnie na smartfonie nieraz mi ktoś mówił cop masz takie wyblakłe kolory, ja mówię że to są naturalne, a ktoś mi pokazuje samsunga gdzie kolory jak na jarmarku:)

A jeszcze na rtings są profile icc do pobrania po tym jak zrobili kalibracje. Nie będzie to tak dobrze zrobione jak samemu z kolorymetrem ale powinno być lepiej niż fabryczna.

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano

@galakty Spokojnie :) Tak pisałeś wielokrotnie , że jak cię zapytałem ostatnio nawet nie raczyłeś odpisać ani tutaj ani na priv więc nie gadaj głupot , że pisałeś wielokrotnie  dopiero tutaj się dołączyłeś a jak cię to wkurza to nie musisz agresywnie odpowiadać bo nikt nikomu niczego tutaj nie każe robić czegoś na siłę .;)

Opublikowano
29 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

To wiem, ale do normalnego użytku fabryczna kalibracja jest dobra. Jak ktoś wrażliwy na te kolory to się pobawi, albo jak obrabia grafie na monitorze.

 

Ludzie chyba generalnie lubią takie jaskrawe te kolory i przesycone bo jak to jest standardowy tryb w monitorach, podobnie na smartfonie nieraz mi ktoś mówił cop masz takie wyblakłe kolory, ja mówię że to są naturalne, a ktoś mi pokazuje samsunga gdzie kolory jak na jarmarku:)

A jeszcze na rtings są profile icc do pobrania po tym jak zrobili kalibracje. Nie będzie to tak dobrze zrobione jak samemu z kolorymetrem ale powinno być lepiej niż fabryczna.

Na telefonie da się zjechać do sRGB, ale to kwestia modelu. Z kolorami to jest jak piszesz TV z pudełka też lecą na pełnym gamucie do tego temp bieli oczywiście ustawiona tak, że jest piękny niebieski ;) Jak ustawisz prawidłową temp bieli to zaraz teksty czemu wszystko jest żółte i blade(jak ściągniesz do sRGB). Dlatego większość leci na niebieskim z czerwonymi gębami i rozjechaną gammą. 

Opublikowano
23 minuty temu, katalonczykfcb napisał(a):

@Phoenix.

Tylko wszędzie gdzie nie wejdziesz coś przeczytasz to o każdym monitorze coś piszą , że jest nie tak :) Czyli według takiego pisania żadnego monitora by się nie kupiło :) .

Nie ma monitorow bez wad, porownaj sobie oleda do ips/va/tn i zadaj sobie ponownie pytanie jak wyglada praktyka uzywania innych matryc  i czy ludzie na cos narzekaja czy nie ;)

Opublikowano
52 minuty temu, katalonczykfcb napisał(a):

@Phoenix.

Tylko wszędzie gdzie nie wejdziesz coś przeczytasz to o każdym monitorze coś piszą , że jest nie tak :) Czyli według takiego pisania żadnego monitora by się nie kupiło :) .

Brać obserwować :D

 

Godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

podobnie na smartfonie nieraz mi ktoś mówił cop masz takie wyblakłe kolory, ja mówię że to są naturalne, a ktoś mi pokazuje samsunga gdzie kolory jak na jarmarku:)

W tym roku (S24) zjechali trochę z kolorami i ludzie się oburzyli że nie ma pięknych kolorków :D

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, katalonczykfcb napisał(a):

Większość tych monitorów ma bardzo przesycone kolory . Są jakieś programy albo w ustawieniach monitorach żeby szło ustawić kolory bardziej naturalne czy nie bardzo ? Chyba , że te przesycone kolory to jest standard i idzie się do tego przyzwyczaić lecz mi bardziej odpowiadają naturalne . Pytanie też czy ustawienie z tych przesyconych do bardziej naturalnych kolorów nie popsuję tych kolorów ? Jak to wygląda .

sRGB jest najlepsze pod względem kolorów, ale dla mnie niestety robi straszne mleko z czerni pozbywając się przy tym black crush. Coś za coś...

 

4 godziny temu, galakty napisał(a):

Niestety często tryb sRGB ma poblokowane gammy czy temperaturę barwową... U mnie ustawia zbyt ciepłe kolory i muszę ręcznie ucinać RGB.

No na MSI miałem ten problem, że na sRGB brakowało mi tam ustawienia gammy. Przy tym Aorus niby nie sprawdzałem dokładnie, ale spakowałem go do kartonu już wczoraj przez tą absurdalną nogę.

Wolałem już używać Adobe RGB i mieć black crush niż mleczną czerń w filmach czy grach. Chociaż ostatnio głównie w grach to używałem HDR.

 

 

 

Teraz wróciłem na IPS xiaomi i szczerze? Na pulpicie czy przeglądarce lepiej niż na oled. No a tutaj też mam matową powłokę.

Nie grałem w nic, ale przy filmach widać, że no czerń zbyt czarna nie jest. Czy jest jakaś tragedia? No nie... da się oglądać, ale wiadomo, że czerń jak na oled to nie jest. Chociaż jakbym ustawił to mleczne sRGB, to poza totalnie czarnymi elementami w sumie wyglądało to mocno średnio. Nie podobało mi się to. Na Adobe RGB znów black crush.

Edytowane przez DyndaS

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...