Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 27.03.2026 o 10:15, ffallen napisał(a):

Tego najnowszego OLED'a od ASUS'a PG32UCDM3 już od kilku dni można było w Polsce zamawiać w przedsprzedaży. Teraz jest już na stanie i wysyłają od ręki, tylko ta cena

Mam go od wczoraj. Jako jeden z dwóch w Polsce i kilkunastu w Europie 🤣🤣 

 

I długo tak będzie bo kolejne egzemplarze końcówka kwietnia. 

 

Ogólnie tak jak w poprzedniej generacji jedynym sensownym trybem HDR było True black 400, tak teraz jest podobnie tylko true black 500.

 

W poprzedniej odcinało przy 420 nit, teraz przy 530. 25% jaśniej . Czy widać różnicę? No widać, ale liczyłem że w końcu ogarną temat i w ciemnych scenach będzie 1000, a w jasnych dalej jasno.

 

Ale nie ogarnęli i ten nowy tryb który niby miał naprawiać ten problem, dalej robi widoczne skoki jasności i jest dla mnie nie używalny. 

 

Lepsza jest czerń jak coś świeci na ekran, tu jest spora poprawa. 

 

Standardowo wgrywanie firmware to abstrakcja i komedia u Asusa. 2h zabawy, 2 różne kable, pendrive. Końcowo się udało jak odłączyłem od pc wszystkie urządzenia USB i się pomodliłem... 

 

No i Asus jak to Asus, wymyślił sobie, że w standby będzie się świecić logo na dole i nie da się tego wyłączyć. Mimo iż da się wyłączyć przy włączonym. U mnie jest 365 dni w roku monitor w standby, więc mocna lipa. 

Edytowane przez znaFca
Opublikowano

No ja mam potężny problem, bo chcialem sie przesiasc na OLEDa. Zamowilem LG 480Hz i odeslalem po kilku dniach. Mam Alienware AW2723DF. 280Hz i roznica odswiezania jest ewidentna, ale jasnosc AW rozbraja OLED bez podjazdu. Gram w CSa i LOLa. W CSie OLED jest dla mnie za ciemny. Odczuwam downgrade, a nie upgrade.

 

Jakies propozycje? Budzet raczej nie jest faktorem, chociaz 1000£ na ekran moze byc przesada, ale ja warto to moge sprobowac. 

Opublikowano
35 minut temu, znaFca napisał(a):

Ale nie ogarnęli i ten nowy tryb który niby miał naprawiać ten problem, dalej robi widoczne skoki jasności i jest dla mnie nie używalny. 

Jutro znowu idziemy. Dołącz do nas!

Rs8BBWw.png

 

 

10 minut temu, Falki napisał(a):

No ja mam potężny problem, bo chcialem sie przesiasc na OLEDa. Zamowilem LG 480Hz i odeslalem po kilku dniach. Mam Alienware AW2723DF. 280Hz i roznica odswiezania jest ewidentna, ale jasnosc AW rozbraja OLED bez podjazdu. Gram w CSa i LOLa. W CSie OLED jest dla mnie za ciemny. Odczuwam downgrade, a nie upgrade.

 

Jakies propozycje? Budzet raczej nie jest faktorem, chociaz 1000£ na ekran moze byc przesada, ale ja warto to moge sprobowac. 

 

Do CSa to nie wiem. Ale może rozważ monitory z Nvidia Pulsar. Koszt pomiędzy 2700-3500 (strzelam, jak sprawdzałem ostatnio to jeszcze nie do końca faktycznie dotarły do Polski, i cena dwóch modeli mogła być chwilowa).

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

Oj, przepraszam :(  Dałem ciała nie pytając jaką masz kartę, bo to niestety działa tylko z kartami Nvidii (z powodu "bo tak" - The Way It's Meant To Be Played) 

 

 

A co do modeli to np. ten

https://www.ceneo.pl/192896082#tag=OneClickSearch


I tak zwróciłem uwagę, ze to nie sa OLEDowe monitory i tak, a IPSa to juz mam jednego z najlepszych jakie sa, wiec zmiana tylko na OLEDa mysle. 

Opublikowano

Nie ma obecnie monitora dobrego pod każdym względem.

 

To tylko IPS, ale janością i jakością obrazu w ruchu poniżej 250fps deklasuje OLEDy. Przy 150fps różnica jest już ogromna z uwagi na to, co robi z ruchem wyświetlanie w trybie sample and hold.

 

Za to ma swoje wady i oczywiście wszelkie wady LCD IPS, więc musisz wybrać swoje priorytety. 

Opublikowano

Nie jestem az takim swirem, zeby grac gorszy wyswietlacz tylko po to, zeby wydawalo sie lepiej w CSie o ile? 1%? OLED 540Hz wydaje sie dobra opcja, ale musze czekac az uda im sie wypracowac stabilne jasne matryce, bo obecnie takie nie sa. Chyba takie jest moje obecne postrzeganie tematu. OLEDy wygladaja pieknie w grach, w ktore nie gram. Mam dwa telewizory QD OLEDy do filmow, wiec monitor jest tylko do pracy i grania. 

Opublikowano
W dniu 27.03.2026 o 10:15, ffallen napisał(a):

Tego najnowszego OLED'a od ASUS'a PG32UCDM3 już od kilku dni można było w Polsce zamawiać w przedsprzedaży. Teraz jest już na stanie i wysyłają od ręki, tylko ta cena :boink:

 

https://techlord.pl/asus-rog-swift-pg32ucdm3-31-5-4k-uhd-tandem-qd-oled-240hz-hdr-p-36990.html

 

 

Rozumiem ze na QD-OLED 5 generacji w 31, cali jeszcze trzeba poczekać??

Opublikowano
Godzinę temu, znaFca napisał(a):

@Falki CS to SDR. To jest 300 nit w qd-oled nowych. Bez jaj, że potrzebujesz więcej :D Chyba, że grasz w salonie i za plecami masz słońce... 

 

 

Problem jest to, ze przesiadam sie z AW2723DF, ktory ma jasnosc 350-380 nitow, a ten LG, ktory testowalem mial 275 nitow i roznica byla dla mnie znaczaca. 

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Falki napisał(a):

350-380 nitow

W HDR dużo nitów ma sens bo jest duża rozpiętość i jest to pod to tworzone. 

 

W SDR prawie 400 nit to trochę bezsensowne wypalenie gałek ocznych :)

 

No ale wiadomo, co kto lubi :)

  • Upvote 2
Opublikowano

Chodzi o to, ze po graniu na AW i przejsciu na OLEDa mialem ogromny niesmak. Umowmy sie, ze sprzet za kilka tysiecy powinien byc drastycznie lepszy, a w moich zastosowaniach nie byl. Z tego co czytam kazda kolejna generacja jest jasniejsza w SDR, wiec niebawem powinno byc na tyle dobrze, ze beda rownie jasne co moj AW, a odswiezanie bedzie dwukrotnie szybsze. 

Opublikowano
5 godzin temu, znaFca napisał(a):

W poprzedniej odcinało przy 420 nit, teraz przy 530. 25% jaśniej . Czy widać różnicę? No widać, ale liczyłem że w końcu ogarną temat i w ciemnych scenach będzie 1000, a w jasnych dalej jasno.

 

Ale nie ogarnęli i ten nowy tryb który niby miał naprawiać ten problem, dalej robi widoczne skoki jasności i jest dla mnie nie używalny. 

 

Tego nie da się ogarnąć panel jest mocno przycięty przez producenta by zabezpieczyć go przed wypalaniem tego żadnymi poprawkami nie ogarniesz.

Dlatego MSI wymyśliło sobie EOTF Boost ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}