Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiem w jakim celu to wrzucasz, chyba zeby sie samemu zaorac ;) Roznica golym okiem jest niezaprzeczalna i nie trzeba do tego testow.

A pokazywania pixeli pod lupa nie bede komentowal bo tym sposobem mozna wszystko podwazyc ;) Tylko chyba nie o to chodzi.

  • Upvote 1
Opublikowano

@Nightdew sprawdź w pierwszej kolejności po zdjęciu folii czy nie ma zarysowań na samym panelu bo sposób w jaki był zabezpieczany ten model do tej pory czasami pozwalał na takie kwiatki. 

Jak chcesz sprawdzić 'defekty' takie jak banding,  to możesz sobie wyszukać po internecie stronek do tego przeznaczonych, sam monitor ma wbudowaną funkcję screen testu choć sam nie wiem na ile jest to przydatny feature

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Wszyscy się mylą i niech tak pozostanie.

Przeciez kazdy tester wspomina, ze qd gen 3 ma lepsza czcionke niz qd gen 1 i jest poprawa wiec nie zaklinaj rzeczywistosci ;) A to, ze ona nie jest nadal idealna to drugorzedna sprawa.

Opublikowano

W każdej recenzji jest poprawa, choćby tftcentral. Nawet na tych zdjęciach subpikseli rtings widać że to będzie wyglądać lepiej nawet bez oglądania tego w rzeczywistości ;)

 

Miałem przez moment aw3423dw i z pewnością jest różnica vs gen3 ale ips to nie jest.

  • Upvote 2
Opublikowano

Nawet 1gen WOLED da się używać do pracy, co osobiście robię. Na początku jest niesmak, ale człowiek się szybko adaptuje.

 

Zresztą mam wrażenie że aktualizacjami (softu) poprawiają renderowanie czcionki, bo mam codziennie porównanie z IPS i nie ma tragedii już, a kolorowe poświaty to widzę raz na tydzień. 

Opublikowano (edytowane)

@ztx po długiej dyskusji na Reddicie z kolesiem, który ma mój model zostały u mnie takie ustawienia:

Jasność 70

Kontrast 73

R/G/B - 83/85/100

i 22 kliki w górę suwaka od gammy w kalibracji kolorów w Windowsie

 

I jak dla mnie teraz kolorki wyglądają spoko. Test http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php też wychodzi dobrze.

Edytowane przez MadDog
Opublikowano
3 godziny temu, MadDog napisał(a):

@ztx po długiej dyskusji na Reddicie z kolesiem, który ma mój model zostały u mnie takie ustawienia:

Jasność 70

Kontrast 73

R/G/B - 83/85/100

i 22 kliki w górę suwaka od gammy w kalibracji kolorów w Windowsie

 

I jak dla mnie teraz kolorki wyglądają spoko. Test http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php też wychodzi dobrze.

Boże na takiej jasności chyba bym wzrok stracił. Ja mam na RGB 32 jasności a na custom do gier 35.

Opublikowano
18 godzin temu, MadDog napisał(a):

@ztx po długiej dyskusji na Reddicie z kolesiem, który ma mój model zostały u mnie takie ustawienia:

Jasność 70

Kontrast 73

R/G/B - 83/85/100

i 22 kliki w górę suwaka od gammy w kalibracji kolorów w Windowsie

 

I jak dla mnie teraz kolorki wyglądają spoko. Test http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php też wychodzi dobrze.

Dzisiaj siądę, podrzucę swoje ustawienia i przetestuję te co podrzuciłeś. 

  • Like 1
Opublikowano
14 godzin temu, Rico650 napisał(a):

Boże na takiej jasności chyba bym wzrok stracił. Ja mam na RGB 32 jasności a na custom do gier 35.

Na początku też mi trochę  przeszkadzało ale już się przyzwyczaiłem :E

Opublikowano

@MadDog u mnie jest:

Jasność 72

Kontrast 57

6 axis - standard

Color Vibrance 10

Gamma 2.2

R/G/B 80/78/100

Twoje ustawienia sprawdzę jutro, bo dzień mi się tak rozjechał, że jeszcze nie skończyłem tego co miałem skończyć do popołudnia :V 

 

Opublikowano

Chyba się zaczynam przekonywać do trybu HDR. Obecnie ogrywam Avatara i powiem Wam, że kosmos. W Cyberpunku jakoś ten tryb mi nie siedział, w Avatarze jest pięknie, Trochę daje po oczach ale dzisiaj grałem dwie godziny ciągiem i oczy mi się przyzwyczaiły. Niby jasność w trybie HDR jest na 100% ale są miejsca jaśniejsze i ciemniejsze. Podoba mi się, zakup tego OLEDA to najlepsze co mogłem poczynić. Mam go już 3 tygodnie a z dnia na dzień cieszy coraz bardziej. Chyba już nigdy się nie przesiądę na IPS'a :hihot::E

Opublikowano
12 godzin temu, Rico650 napisał(a):

Niby jasność w trybie HDR jest na 100% ale są miejsca jaśniejsze i ciemniejsze

To jest cały klucz HDR i oleda dlatego w HDR ustawia się max jasność bo świeci tylko to co ma świecić jaśniej, a w SDR ustawiamy pod siebie jasność bo wtedy takim natężeniem świeci cała matryca. 

13 godzin temu, ztx napisał(a):

@MadDog u mnie jest:

Jasność 72

Kontrast 57

6 axis - standard

Color Vibrance 10

Gamma 2.2

R/G/B 80/78/100

Twoje ustawienia sprawdzę jutro, bo dzień mi się tak rozjechał, że jeszcze nie skończyłem tego co miałem skończyć do popołudnia :V 

 

Jak ja się cieszę że mam gotowy preset SDR i jednym kliknięciem jest jak powinno być a do HDR i tak się nie ustawia nic.

Opublikowano

Każdy ma swój gust kolorów. Dla mnie fabryczny tryb RGB był nie przyjęcia. Kiepsko jak dla mnie ustawione kolory wraz z przesyconym zielonym. Ustawienia dla MSI 271QPX z TFT Central czy Rtings tez mi nie pasowały. Może model 271QPX E2 inaczej kalibrują niż wersję 360Hz.

Opublikowano

Jesli monitor w tym trybie jest zle skalibrowany to oczywiste ze moze sie nie podobac i kazdy bedzie szukal ustawienia pod siebie. Tylko ustawianie na oko to ustawienie wdg swojego upodobania, a nie tak jak to powinno wygladac. Tez na poprzednich monitorach przeklepywalem ustawienia, a pozniej na oko po swojemu ustawialem :D Ale teraz maja nowy nabytek i poprawnie skalibrowany monitor uwazam to za swietne rozwiazanie gdzie przy kolejnym monitorze tryb srgb bedzie gral pierwsze skrzypce przy wyborze.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma    Edit: obejrzałem S03E01 Pierścieni i tak średnio jest, ale może się rozkręci.
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}