AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Phoenix. 4 714]

VST to żaden wyznacznik, a stabilność można ustawiać pod dany program w nieskończoność bo zawsze znajdzie się coś bardziej wymagającego. 

[Adikon 139]

No najlepiej chyba testować kilkoma i do tego jeszcze po prostu normalnie używać kompa. Mi kiedyś wywaliło tak po prostu na pulpicie, a podczas gier i testów było ok😛. 8000 te moje pamięci nie przyjmują, więc chyba zostanę przy 6200, bo w sumie nie wiem czy aż tak duży zysk będzie przy 8000. Oczywiście kusi, żeby to jednak wbić, ale wątpię, że to zrobię na patriotach bez nawiewu.

[Phoenix. 4 714]

Najlepiej testowac tym co komu pasuje, VST to bardzo dobry program ale po prostu jeden z wielu, wczesniej nie byl tak populany i ludzie katowali cpu innymi rzeczami i nikt nie narzekał. Tutaj modne bylo OCCT, a jeszcze wczesniej Prime95 stable. Po prostu nie ma co na sile komus wciskac tak jak to sie tu robi gdzie forumowa smietanka expertow w swojej opini nie uznaje nic innego jak VST albo nic Generalnie 99,9% tych programow typu VST, OCCT, Prime95, AIDA  jest wystarcajacych do testowania stabilnosci bo i tak jakiekolwiek ustawienie stabilnosci pod ww pogramy bedzie skutkowalo stabilnoscia w codziennym normalnym uzytku PC do gier czy renderowania.

5 minut temu, Adikon napisał(a):

8000 te moje pamięci nie przyjmują, więc chyba zostanę przy 6200,

Niema zadnego zysku z ustawiania ramu na 8000 w stosunku do 6200 czy 6000   Zabawa i fun oczywisie dla lubiacych grzebac jest ale to bardziej dla satysfakcji i cyferek.

Gdyby ta zabawa byla jeszcze na procku bez 3D kaszy to roznice jakies napewno by byly ale na procku z kasza zylowanie ramu na sile to po prostu zabawa 4fun

[maxmaster027 882]

1 godzinę temu, Wuadator napisał(a):

Ale masz odznaczone cpu :p

Mi vt3 może latać i 2 godziny, a jak mam za nisko CO, to w 10 minut aida potrafi wywalić błąd, więc nie powiedziałbym, że mniej wymagające 😜 

CPU, fpu i cache

 

Nie ma to znaczenia... VT3 jest bardziej wymagajace, robi wieksze obciążenie na CPU

4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Najlepiej testowac tym co komu pasuje, VST to bardzo dobry program ale po prostu jeden z wielu, wczesniej nie byl tak populany i ludzie katowali cpu innymi rzeczami i nikt nie narzekał. Tutaj modne bylo OCCT, a jeszcze wczesniej Prime95 stable. Po prostu nie ma co na sile komus wciskac tak jak to sie tu robi gdzie forumowa smietanka expertow w swojej opini nie uznaje nic innego jak VST albo nic Generalnie 99,9% tych programow typu VST, OCCT, Prime95, AIDA  jest wystarcajacych do testowania stabilnosci bo i tak jakiekolwiek ustawienie stabilnosci pod ww pogramy bedzie skutkowalo stabilnoscia w codziennym normalnym uzytku PC do gier czy renderowania.

Niema zadnego zysku z ustawiania ramu na 8000 w stosunku do 6200 czy 6000   Zabawa i fun oczywisie dla lubiacych grzebac jest ale to bardziej dla satysfakcji i cyferek.

Gdyby ta zabawa byla jeszcze na procku bez 3D kaszy to roznice jakies napewno by byly ale na procku z kasza zylowanie ramu na sile to po prostu zabawa 4fun

Jest niższe zużycie energii. Masz wczesniej wrzuciłem IDLE jak to wyglada ile W mniej 1:1 6200 ~22W zależy od płyty gł. Tak samo podczas obciążenia bedzie te 8W mniej

 

Edytowane 2 Lutego przez maxmaster027

[Adikon 139]

Oglądałem jakieś porównania i tam faktycznie wielkich różnic nie ma. Nie zmienia to faktu, że chyba jestem ebnięty, bo lubię ten dreszczyk emocji podczas zatwierdzania nowych nastawów i oczekiwanie na start lub restart biosu, a później testy "wywali czy nie wywali" 😂. Fajna odskocznia od gier😆. Ja to i tak tylko zimowy gracz, więc zostanę póki co przy 6200, a pobawię się jeszcze CO. Z tego co widzę te dwa najszybsze rdzenie oznaczone w ryzen master potrzebują większego napięcia, a pozostałe działają na -35. Może nawet niżej jeszcze zejdzie.

[Phoenix. 4 714]

3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Jest niższe zużycie energii. Masz wczesniej wrzuciłem IDLE jak to wyglada ile W mniej 1:1 6200 ~22W zależy od płyty gł. Tak samo podczas obciążenia bedzie te 8W mniej

Misku ciesze sie z twojego funu i szanuje twoja wiedze ogromna ale nie staraj sie na sile wmowic, ze roznica 10W-15w na cpu dla kogos kto kupuje top sprzet ma jakies znaczenie, przeciez to ani nie zbije znaczaco temp oraz nie obnizy rachunku za prad. Tak jak pisalem to jest czysta zabawa 4fun  

[maxmaster027 882]

1 minutę temu, Adikon napisał(a):

Oglądałem jakieś porównania i tam faktycznie wielkich różnic nie ma. Nie zmienia to faktu, że chyba jestem ebnięty, bo lubię ten dreszczyk emocji podczas zatwierdzania nowych nastawów i oczekiwanie na start lub restart biosu, a później testy "wywali czy nie wywali" 😂. Fajna odskocznia od gier😆. Ja to i tak tylko zimowy gracz, więc zostanę póki co przy 6200, a pobawię się jeszcze CO. Z tego co widzę te dwa najszybsze rdzenie oznaczone w ryzen master potrzebują większego napięcia, a pozostałe działają na -35. Może nawet niżej jeszcze zejdzie.

W sensie u Ciebie Core 1 i Core 2?

[Phoenix. 4 714]

2 minuty temu, Adikon napisał(a):

Nie zmienia to faktu, że chyba jestem ebnięty, bo lubię ten dreszczyk emocji podczas zatwierdzania nowych nastawów i oczekiwanie na start lub restart biosu, a później testy "wywali czy nie wywali"

Moze ja po prostu juz jestem za stary ale kiedys OC dawalo wieksze rezultaty, a dzis sprzet jest wyzylowany i poprawia sie fabryke dla lepszej kultury pracy Mi po prostu szkoda na to czau ale chetnie ogladam i czytam wasze  poczynania, zawsze to czlowiek czegos sie douczy

[maxmaster027 882]

2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Moze ja po prostu juz jestem za stary ale kiedys OC dawalo wieksze rezultaty, a dzis sprzet jest wyzylowany i poprawia sie fabryke dla lepszej kultury pracy Mi po prostu szkoda na to czau ale chetnie ogladam i czytam wasze  poczynania, zawsze to czlowiek czegos sie douczy

OC celerona z 350Mhz na 700Mhz. Tak dawało wieksze nawet 100%  Karty tak samo miały 200-250Mhz i podkrecały sie na 350-400  Tam to była różnica. Teraz jak masz CPU podkrecisz też 350Mhz z tym, że procentowo to wyglada 5% wiecej. Tak samo GPU podkrecisz moze 250Mhz 8-9% zamiast 40-50%

[Adikon 139]

3 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

W sensie u Ciebie Core 1 i Core 2?

Tak. Jak zmieniłem z -30 do -20 to zaczęło przechodzić testy. Tyle, że to zapewne dwa najbardziej używane przez system rdzenie zapewne. Jeśli dam -35 na pozostałe to przechodzi testy, ale jak chcę coś włączyć podczas CB24 to już się potrafi chwilę wieszać, więc stabilnie nie jest choć tak jak wspomniałem testy przechodzi.

Fajnie by było iść w 8000 choćby dla tych 3-4 FPSów, ale no nie chce wstać na tych nastawach niestety. Jedyne czego nie ruszałem to tych napięć dla procesora VDDG CCD itd, ale według opisu biosu nawet w auto powinny być właśnie w tym zakresie co podałeś. Nie znam się aż tak co zresztą widać i nie chciałbym uwalić cepa😉 

Przy CO -15 i +200 niby jest stabilnie, ale zegary nie trzymają idealnie na 5,4. Bez offsetu jest 5,215 sztywno w CB24.

Edytowane 2 Lutego przez Adikon

[NoviAMG 432]

Chyba ogarnąłem problem z długim bootem na asusie.  

Wrzuciłem cruciale 2x32gb, byłem ciekawy czy pójdę z nimi wyżej niż na 7800x3d i asrocku x670 (5400mhz cl40). Płyta również długo wstawała nawet na spd. Wczytałem gotowy preset OC na microna dr 5200cl34. Okazało się, nie dość, że profil jest stabilny, to komp wstaje od strzała. Za to dobór terminacji i oporów jest całkowicie inny z presetem niż bez.  Stawiam, że wystarczy wczytać preset dla hynixa, i go zmodyfikować do OC, i komp powinien wstawać szybciej. Na wtorek mam mieć hynixy dr, więc zobaczymy. 

[Adikon 139]

No w sumie u mnie po OC pamięci wstaje ciut dłużej. Jakieś 3 sekundy różnicy patrząc na to co pokazuje menedżer zadań.

[maxmaster027 882]

5 godzin temu, Adikon napisał(a):

Tak. Jak zmieniłem z -30 do -20 to zaczęło przechodzić testy. Tyle, że to zapewne dwa najbardziej używane przez system rdzenie zapewne. Jeśli dam -35 na pozostałe to przechodzi testy, ale jak chcę coś włączyć podczas CB24 to już się potrafi chwilę wieszać, więc stabilnie nie jest choć tak jak wspomniałem testy przechodzi.

Fajnie by było iść w 8000 choćby dla tych 3-4 FPSów, ale no nie chce wstać na tych nastawach niestety. Jedyne czego nie ruszałem to tych napięć dla procesora VDDG CCD itd, ale według opisu biosu nawet w auto powinny być właśnie w tym zakresie co podałeś. Nie znam się aż tak co zresztą widać i nie chciałbym uwalić cepa😉 

Przy CO -15 i +200 niby jest stabilnie, ale zegary nie trzymają idealnie na 5,4. Bez offsetu jest 5,215 sztywno w CB24.

 

Może cos robisz nie tak. Nie dajesz Nitro pewnie 2:3:1 ,8x 8x. 6120 np działa na nitro 1:2:1 8x 8x Musisz to zmienic menualnie. Znaleźć w biosie. Timingi tez rozluźnij i daj wyższe VDD musi sie wlaczyc 

[Adikon 139]

Faktycznie nie ruszałem nitro i zostawiłem w auto jak do tej pory. To 8x 8x też gdzieś w nitro będzie? Timingi ustawiłem takie jak podałeś wcześniej (te poprawione na czerwono).

@maxmaster027zobacz czy w ogóle to jest ok, żebym czegoś nie spalił. I trefi dam na początku 50000. Może pomoże.

 

 

Może przez to, że płyta nie pozwala na wyższe niż 1,42V na vdd nie chce wstać?

Swoją drogą gdyby nie ruszyło 8000 to pod 6200 dać nitro 1:2:1 8x 8x? Co to w sumie daje?

 

Edit: Nie wstaje nadal niestety.

Edytowane 2 Lutego przez Adikon

[maxmaster027 882]

2 godziny temu, Adikon napisał(a):

Faktycznie nie ruszałem nitro i zostawiłem w auto jak do tej pory. To 8x 8x też gdzieś w nitro będzie? Timingi ustawiłem takie jak podałeś wcześniej (te poprawione na czerwono).

@maxmaster027zobacz czy w ogóle to jest ok, żebym czegoś nie spalił. I trefi dam na początku 50000. Może pomoże.

 

 

Może przez to, że płyta nie pozwala na wyższe niż 1,42V na vdd nie chce wstać?

Swoją drogą gdyby nie ruszyło 8000 to pod 6200 dać nitro 1:2:1 8x 8x? Co to w sumie daje?

 

Edit: Nie wstaje nadal niestety.

Jeżeli masz ograniczenie do 1.43 bo chyba takie jest. Od 1.435 juz sie blokuje. To mozesz sprobowac CL 38-49-48-48-96 to sa dosc luźnie timingi

a ustawienia wygladaja dobrze

[NoviAMG 432]

Moje adie latały max na 1.435v spod biosu (1.395v pod windą, bo tak steel podawała) na 7800mhz cl36 , do 8000mhz cl38 było za mało miodu. Na asusie na 1.5v ez wbijam 8000mhz cl36.  Przecież na ss płyta przyjęła większe napięcie . A nie każde adie zrobi 8000mhz cl36 nawet na 1.5v. 

[Adikon 139]

Spróbuję jeszcze zluzować. Mogę podać maks 1,42V niestety. 

[maxmaster027 882]

39 minut temu, Adikon napisał(a):

Spróbuję jeszcze zluzować. Mogę podać maks 1,42V niestety. 

No to daj 7800 CL 38, 48 48 48 96 zobacz czy sie wlaczy  IF daj 1950

[Adikon 139]

Nic z tego. Albo kontroler nie daje rady albo kości, ale nie ma sensu chyba. Zresztą nie chcę też zaśmiecać wątku. Musi latać na 6200 i tyle 😛

[maxmaster027 882]

19 minut temu, Adikon napisał(a):

Nic z tego. Albo kontroler nie daje rady albo kości, ale nie ma sensu chyba. Zresztą nie chcę też zaśmiecać wątku. Musi latać na 6200 i tyle 😛

 jak uważasz. Z tego co pamietam 8000 mi działalo na 1.25V chyba CL 42- 52 -52 -52 104 

[Adikon 139]

Mówisz, że dołożyć jednak soku do 1.25? Bo teraz ustawiałem 0,95 tak jak kazałeś 😉. No fajnie by było chociaż dla satysfakcji wbić 8000😛

[maxmaster027 882]

49 minut temu, Adikon napisał(a):

Mówisz, że dołożyć jednak soku do 1.25? Bo teraz ustawiałem 0,95 tak jak kazałeś 😉. No fajnie by było chociaż dla satysfakcji wbić 8000😛

1.25V VDD  SOC bylo 1V. ale potem zjechalem do 0.9 i mniej . 

Zabawne. W sumie mój bład powinienem dopisac VDD  Wybacz

[MarioDee 22]

W dniu 30.01.2025 o 11:49, razz1 napisał(a):

Mając ram i płytę sensowniej jest przesiąść się na i5/i7 14gen (ok 1500zl)

 

Chyba że masz więcej wolnej gotówki to amd ale 7800x3d raczej, bo 7700 to jest poziom tylko kilka % wyższy od Twojego obecnego cpu

No właśnie zastanawiam się też nad I5 14600kf, a różnica będzie raczej spora w porównaniu z 12600k. Do I7 14700kf już trzeba sporo dopłacić, chociaż widzę na OLX za 1200 zł takowy, ale może już być zdegradowany

[Phoenix. 4 714]

Godzinę temu, MarioDee napisał(a):

I5 14600kf

[sniper76 155]

@maxmaster027

Na co konkretnie ma wpływ podwyższenie napięcia dla VDDG CCD, VDDG IOD ??

Jak mnie pamięć nie zawodzi to Ryzen Master podaje właśnie te napięcia