Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przy 9800x3d i R9 x3d ustawiasz 2:1 i masz tak na prawdę głęboko, imc nie płacze, wydajność taka sama jak 1:1, więc :). Znajdę chwilę to spróbuję wbić 6800cl30 np. poszukam najwydajniejszego ustawienia 

Opublikowano
6 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Przy 9800x3d i R9 x3d ustawiasz 2:1 i masz tak na prawdę głęboko, imc nie płacze, wydajność taka sama jak 1:1, więc :). Znajdę chwilę to spróbuję wbić 6800cl30 np. poszukam najwydajniejszego ustawienia 

6800(stabilne, a w większości przypadków jakiekolwiek) w 1:1, zobaczysz jak świnia siodło. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie nie, @ju-rek mierzył też, więc to nie anomalia jednej płyty. Dodatkowo jeszcze kolega z 4090 w parze sprawdzał i potwierdził to co zauważyłem. 

A jak chcesz zrobić taki test, to Ci wyśle mojego 9800x3d, bo nie mam czasu nawet pc używać, więc czy będę 2-3tyg bez CPU, mi to nie robi :)

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
13 minut temu, NoviAMG napisał(a):

A jak chcesz zrobić taki test, to Ci wyśle mojego 9800x3d, bo nie mam czasu nawet pc używać, więc czy będę 2-3tyg bez CPU, mi to nie robi :)

Dzięki za propozycję, ale nie mam czasu, w kolejce masa tematów czeka.

Opublikowano

Nie ma problemu, rozumiem jak to jest. Sam nie mam czasu, bo bym zrobił temat o tym na forum i wrzucił wyniki testów z 10-15 gier.  Aczkolwiek w tych czasach z internetem ledwo 50mb, nie chce nawet podchodzić do tematu. Sprawdziłem to u siebie na 5-6 grach, rozdzielczość leciała na podłogę, żeby gpu nie było kulą u nogi. Mam swoje przypuszczenia czemu tak jest :). I z czasem wróci wszystko do normy, że 1:1 da korzyści.  

Opublikowano

W dużym skrócie, firma od samego początku słabo przedstawiła 9800x3d, gdzie w niezależnych testach różnice względem 7800x3d wyszły znacząco wyższe. Może jest tyle 7800x3d naklepane, że trzeba je najpierw wyprzedać :)? A przy większych różnicach wydajności, nikt o zdrowych zmysłach by nie kupił 7800x3d taniej o 400zl niż 9800x3d, to takie moje przypuszczenia, nie mam dowodów na to i nawet nie chce mieć :). Ale według mojej logiki, coś jest na rzeczy. Jakby ta gen miałaby nie mieć różnic wydajności 2:1 a 1:1 to według mnie by w biosie usunęli opcje zmiany G1 na G2, i z automatu byłoby G2, i by zachwalali kontroler pod niebiosa, a jednak tak nie jest :). 

Opublikowano (edytowane)

Że mi ? :E

Połączenie kresek w tej teorii zajęło mi niecałą minutę, grając czy tam oglądając YT. A odkrycie zupełnie przypadkowe. Ustawiałem ram, zapomniałem ustawić mclk/uclk, zrobiłem benchmarki, a na końcu mega zdziwienie, jak uruchomiłem zentiming :). A potem poszło z górki, ustawiłem 1:1 i wyniki testów w grach zamykają się w granicach max 1% przy fps rzędu 300+ . 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

Że mi ? :E

Połączenie kresek w tej teorii zajęło mi niecałą minutę, grając czy tam oglądając YT. A odkrycie zupełnie przypadkowe. Ustawiałem ram, zapomniałem ustawić mclk/uclk, zrobiłem benchmarki, a na końcu mega zdziwienie, jak uruchomiłem zentiming :). A potem poszło z górki, ustawiłem 1:1 i wyniki testów w grach zamykają się w granicach max 1% przy fps rzędu 300+ . 

Powtórz to samo na procku bez kaszy ;)  Takie wnioski na procesorze z kaszą są bez sensu bo kasza wszystko maskuje. 

Dlatego ja tu nie widzę nic nadzwyczajnego dlaczego masz takie wyniki. Jesli na cpu bez kaszy będzie to samo to wtedy będzie można snuć wsnioski. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
13 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Dawno już jest. Od stycznia.

 

 

Masakra, tylko wersja RGB full bling bling edition.

 

Jakby tak były zwykłe Tridenty (pomijam kwestię zaporowej ceny).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...