Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Pytanko. 

9800x3d jakie temperatury są mormalne w COD i Cinebench.

Dziś jak wrócę z pracy to chcę trochę potestować i chciałbym wiedzieć co jest ok a co nie.

Pozdrawiam. 

 

Ps. Nie wiem czy to ważne. 

Płyta ASUS ROG Crosshair X870E Hero.

Chłodzenie Corsair H170i 420mm.

Edytowane przez ostryb
Opublikowano

@Phoenix.

Też sobie testuję właśnie 9800x3d, bo i tak wstępny profil mam kompa. Więc z braku laku(nadal mam ochotę na grzebanie w kompie) teraz per core robię.

Ale generalnie, u mnie +200 i -25/20 to maks na wszystkich rdzeniach.

Potem może zrobię profil z 1/1 ddr5 bo zacząłem od 8000 ustawienia.

 

Obecnie jadę na igpu więc..zabawna sprawa, Musiałem poluzować tras i trc żeby przestało migać. Tzn np jak włączałem materiał video to jakieś paski na zielono aż nawet zupełnie siadał sterownik obrazu. Trc i tras podbiłem w moim przypadku +10 i jak ręką odjął. Potem zmienię na ciaśniejsze jak wreszcie kupię GPU. bo swoją 3080 oddałem żonie z całym kompem.

Opublikowano
9 minut temu, Ogider napisał(a):

Więc z braku laku(nadal mam ochotę na grzebanie w kompie) teraz per core robię.

Moj leci bez PBO na 88 PPT bo zalezalo mi na kulturze pracy, przy tym curve -30 cpu leci 5250mhz w grach na kazdym rdfzeniu wiec MAX i nie musze wlaczac PBO bo tylko mialbym roznice w CB23 i iloscia ptk. Kultura pracy w grach czy styntetykach jest generalnie taka sama, 50st-60st i nieslyszalny AIR :D Jedynie tRFC kiedys jeszcze sprawdze nizej bo nie wiem jakie kostki siedza ale to roznica miedzy 380, a 500 wartoscia to bedzie tylko w AIDA.

  • Upvote 1
Opublikowano

Ja w sumie pierwszy raz AMD. Bo to że miałem 20 lat temu to bez znaczenia.

No i też pierwszy raz się bawię z tak zwanym dynamicznym zachowaniem CPU zegara. Na intelu nadal leciałem w tak zwane na sztywno. Czyli czy to AVX czy CB  to max 5GHz. Oczywiście jak jakiś lżejszy task to leciał niżej.

Ale tutaj to zupełnie inaczej jest. Pewnie na plus bo przy zmniejszonym skomplikowaniu obliczeń zegary mogą iść wyżej i z zyskiem na wydajności.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Zachy napisał(a):

a jaka grafe  w koncu do zestawu wybrales?

Tak wiem, sledze ceny i dropy codzienie ale ja bede kupowal w 1-2tyg kwietnia gpu dopiero co tylko bedzie dzialac na korzysc cenowa i dostepnosc. A co kupie?? Jeszcze nie wiem. Gpu mam zastepcze wiec nie bylo sensu wpisywac do sygny. Do tego ogranicza mnie rozmiar wiec Vanguard nie wjedzie, max 3 sloty czyli wysokosc 60mm, bardzo interesuje sie modelem Trio niezaleznie od chipu.

7 minut temu, Ogider napisał(a):

No i też pierwszy raz się bawię z tak zwanym dynamicznym zachowaniem CPU zegara. Na intelu nadal leciałem w tak zwane na sztywno.

Ja tez jestem z epoki tylko zegar na sztywno ale odszedlem od tego utartego schematu bo 5.5ghz nie potrzebny mi w CB23, ale w grze juz tak i latwiej to uzyskac niz stabilnosc zegarow na sztywno w kazdym scenariuszu.

Opublikowano
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

latwiej to uzyskac niz stabilnosc zegarow na sztywno w kazdym scenariuszu.

No właśnie nie jestem taki pewien tego. U mnie np -30 PBO i AVX z ycruncher czy p25 czy occt szło 1 godzinke. Jak odpaliłem lekką Aida stress cpu fpu cache zaznaczone to 5 minuta i błąd ;)

Przynajmniej u mnie avx powoduje że zegar leci niżej.  Prime95 poniżej 5 GHz a Aida na 5400

Opublikowano

Utrzymanie zegarow to kwestia PL, u mnie w AIDA jak na foto zegary 4.6Ghz, a  wgrze 5.5Ghz ;) Jak jakas gra wysyci mi PL to zegary tez dupna.

2 minuty temu, Ogider napisał(a):

Przynajmniej u mnie avx powoduje że zegar leci niżej.

To naturalne od wiekow, ze zegary spadaja po wysyceniu PL, tylko na sztywno bez komp np potrafil sie wywalic i wbic 300W i 100st, a z limitami na auto/pbo po dobiciu do PL zbije ci zegar. Tak to dziala :D 

Opublikowano

Ja jak kupię GPU to zacznę też zabawę z PL. Na razie to tak sobie testuję procka. Też nie lubię jak mi ssa prądu ;)  Stąd najpierw w 8000 poszedłem żeby SOC poniżej 1V zrobić.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO rozumiem że nie robiłeś limitów mocy? tzn leci na def?

 

Możesz wstawić screen z maks zegarami (hwinfo)podczas przelotu tej Aida? Nie musi być długo z 1-2 minutki. Tak z ciekawości.

 

Czyli odpalasz aida i test uruchamiasz, potem hwinfo odpal i będzie rejestrował max zegary testu. Jak coś to ikonka zegaru na dole hwinfo powoduje wyczyszczenie min max 

U mnie leci obecnie i mam takie na 9800x3d

 

image.png.02c9c7b40952074d263bcd48bae50355.png

Edytowane przez Ogider
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

U mnie Aida 1h przeszła

krzywa ręcznie / +200 limity mocy fabryczne(nie ruszałem tam nic)

image.thumb.png.2ef88164c4c2529015b107ed05cfbaac.png

Teraz leci prime95 a potem jeszcze cb i może occt puszczę.

 

Tak wygląda w trakcie prime small ffts 20 minut obecnie leci

 

image.thumb.png.4c742decde24ad3af1a7bcdeeac258ef.png

 

i dział zegary w trakcie prime 95...raczej patrzeć na efektywne ;)

 

image.png.a0ec09d454ea0fc6026caf5b53868d69.png

Edytowane przez Ogider

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ale 2.5", czy 3.5" bez znaczenia? Nie rozumiem przesłanki stojacej za wyborem akurat 500GB w tym wypadku. Większa pojemnośc, to większa prędkość. Konstrukcja, a także czy to SMR czy CMR są bardziej ważne, a wybór 500GB jest raczej bardziej ograniczony, więc jest mniejsza szansa dostać lepszy model.   WD Blue WD10EZEX 1TB - dlaczego ten - bo obstaję za tym, że jeden talerz, to mniejsze ryzyko awarii, mniej głowic, mniej części mechanicznych, do tego to CMR, które też uchodzą za bardziej żywotne, w razie draki też mniej kosztowne odzyskiwanie danych, np. żadnego tam helu w środku nie ma jak w drogich dyskach, że nie podbija to wspomnianych kosztów odzyskiwania, do tego model powszechnie dostępny, więc i za tym części.   Model od lat na rynku, nie mający historii powszechnych awarii, jak kiedyś słynne serie Seagate. Za to napotykałem się na awarie innych 1TB jak wspomniany WD Red, i różnych Toshib o tych pojemnościach, Green są na ogół serią pozycjonowaną niżej (aczkolwiek przesunięto tam półki w doł swego czasu), SMR, lub 5400 RPM - choć to niekoniecznie wada w kwestii trwałości, Purple do pracy ciągłej w rejestratorach, Gold są drogie, HGST z lepszych marek nie ma od dawna, Samsunga od jeszcze dawien dawna, Seagate'a z uwagi na renomę bym nie ruszał conajmniej w tym segmencie.    Jeżeli dysk jest sprzedawany przez popularną sieć na ich stronie, to raczej nie obawiałbym się, że jest kręconą używką z kręconymi licznikiem S.M.A.R.T. Wpisujesz numer seryjny https://support-eu.wd.com/app/Warranty_Status i masz wszystko na dłoni. Kręcony dysk nie będzie miał gwarancji, albo znacznie krótszą, niż w opisie produktu/parametrach. Ale jak jest z pewnego źródła, ma z rok, był rzadko włączany i wyłączany, i nawet jak ma trochę przebiegu w S.M.A.R.T., to można się połakusić.   Inne propozycje (nie wyszczególnione 2.5/3.5")   Lista 1-talerzowych CMR WD, którą sobie kiedyś skompilowałem (listopad 2024)     WD Green WD10EZRX 1TB - 5400 RPM, 64 MB, CMR, 1 talerz. Akurat o nim wiem poza tym niewiele, ale wydaje mi się, że jeden z popularniejszych z WD swego czasu.     1TB CMR 7200 RPM    32MB cache Hitachi 7K1000.D HDS721010DLE630 1TB 7200RPM (wolniejszy niż EZEX, 2011 - CMR) WD Blue WD10EZLX-xxK4KAx 1TB (1/2) 32MB cache (Q2 2012  - CMR)   64MB cache WD Blue WD10EZEX-xxRKKAx/xxZF5Ax/xxBN5Ax/xxKUWAx 64MB cache 1TB 7200RPM (Q2 2012 - CMR) WD Blue WD10EZES-xxUFAAx 1TB 64MB WD Green WD10EURX-63FH1Y0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, ≤ Q4 2013 - CMR) WD Black WD1003FZEX-00MK2A0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, Q4 2013 - CMR) (1/2) WD SE WD1002F9YZ-09H1JL0 (xxH1JLx) 1TB 7200RPM 64MB (Enterprise, seria pod NAS, 2013 - CMR) (1/2)   128MB cache WD Gold WD1005FBYZ-xxYCBBx-xxRRWBx 1TB 7200RPM 128MB cache (1/2) (Enterprise, CMR, January 2018) WD Gold WD1005VBYZ-xxRRWBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache WD Re WD1004FBYZ-xxYCBBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache (datacenter, 2016  - CMR)   1TB 5400 RPM CMR 64MB cache   WD Blue WD10EZRZ-xxHTKBx 1TB 64MB 5400RPM CMR (to tak naprawdę rebrandowany Green sprzed 2015) WD Blue (CRMLRP2L) WD10EARZ-xxC5XBx 1TB (1/1) 64MB cache WD Red WD10EFRX-68JCSN0 (xxJCSNx/xxPJCNx/xxFYTNx) 1TB 64MB 5400RPM CMR (1/2) WD Red Plus WD10EFPX-xxC4TNx 1TB (1/1) 5400RPM 64MB cache (chyba CMR, bo nie pisze na rml527, że SMR) WD Purple WD10PURX-64D85Y0 (xxD85Yx/xxE5EYx/xxKC9Yx) 64MB  5400RPM 1TB CMR WD Purple WD10PURZ-xxU8XYx/xxBDSYx 1TB 5400RPM 64MB cache CMR WD Purple WD10EJRX-xxN74Yx 1TB 64MB cache (1/2) WD Purple WD10EVRX-xxNXNYx 1TB 64MB cache (1/2) WD AV-GP WD10EURX-xxFH1Yx/xxUY4Yx/xxC57Yx 1TB 64MB cache (1/2)   2TB 1 talerzowe CMR 5400RPM   WD Blue (CRMLRP2L) WD20EARZ-xxC5XBx 2TB (1/2) 64MB cache WD Blue WD20EZAZ-xxGGJBx/xxL9GBx 2TB (1/2), 256MB cache   2TB 1-talerzowych nie było na tamtą chwilę
    • No to pobiłeś rekord spadku FPS z NR     https://www.google.com/search?q=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&client=firefox-b-d&hs=XJsq&sca_esv=f886b7a1797421a9&sxsrf=APpeQnugkVvci8orXnv0BsTqPA87rX6QlA%3A1792875722028&ei=yhzdaoakAcm2wPAPo7rJwAI&biw=1728&bih=810&uact=5&oq=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIGpha2llIHNhIHNwYWRraSBmcHMgd2xhY3phamFjIG5yMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FMgUQABjvBTIFEAAY7wVIuxdQ3AdYyxNwAXgBkAEAmAGAAaABpQOqAQMxLjO4AQPIAQD4AQGYAgWgArQDwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICDhAAGOQCGNYEGLAD2AEBwgIXEC4Y3AYYuAYY2gYY2AIYyAMYsAPYAQGYAwCIBgGQBg26BgYIARABGAmSBwMyLjOgB5QSsgcDMS4zuAeuA8IHBTAuNC4xyAcLgAgB&sclient=gws-wiz-serp
    • @Phoenix.Chyba masz racje, szkoda czasu.
    • Jakie zaparte ? Chcę zrozumieć, a nie obrażać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}