AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[ju-rek 449]

5 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Zmień ten vsoc. Przy 6000 to 1.15V powinno latać bez problemu.

Mój proc nawet niezły, robi 6200/2200 przy vsoc 1.17v, a 6400/2200 przy 1.20v. Jak jest za nisko ustawiony wywali od razu przeważnie z błędem nr. 6 albo 0. Trzeba sprawdzać.

 

Edytowane 23 Marca przez ju-rek

[Send1N 4 178]

7 godzin temu, Adikon napisał(a):

Jak wypada 9950x3d przy większej ilości procesów w tle podczas grania? Duża różnica w porównaniu do 9800x3d? Recenzje znam, ale już im kompletnie nie ufam 

Przy okazji mogę powiedzieć, że stuttering powiedzmy opanowany i tak naprawdę dokręcenie RAMu jak na zrzucie poniżej przyniosło oczekiwany rezultat,

To jest chore że musiałeś grzebać tyle czasu aby to działało tak jak oczekujesz... normalnie po wbiciu expo 6000 powinno być wszystko jak należy  swoją drogą to fclk 2133 przy ramie 6000 niczego nie wnosi z tego co wiem względem 2000.

[Dziarson 311]

@ju-rek zrobi 8400 ?

[ju-rek 449]

1 minutę temu, Dziarson napisał(a):

zrobi 8400 ?

Jeszcze nie sprawdzałem, ale w sumie na razie mi przeszło. Nawet pamięci bez wody, pewnie sprawdzę tylko czy wstanie.

[Dziarson 311]

12 minut temu, Send1N napisał(a):

To jest chore że musiałeś grzebać tyle czasu aby to działało tak jak oczekujesz... normalnie po wbiciu expo 6000 powinno być wszystko jak należy  swoją drogą to fclk 2133 przy ramie 6000 niczego nie wnosi z tego co wiem względem 2000.

Taa bo jak nie masz 3fps wiecej to niczego nie daje 

[Phoenix. 4 728]

Ja teraz dałem wyższe IF i MHz na ramie bo proc pozwolił i mam procka bez 3D kaszy więc jest większa czułość na RAM ale gdybym miał 3D to byłoby betonowe 6000/2000 i zapomnij  

[Dziarson 311]

2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A co daje? Ale konkretnie. Bo ja między 2000 a 2200, widzę różnicę tylko w odczytach AIDA

A czyli Aida randodmowe cyferki sypie i nie ma to przełozenia na nic. Szybsze obliczenia nic nie dają ? Czyli kupcie I5 1 generacji ddr3 po co wydajecie pieniadze. Po co patrzycie na recenzje usatawiacie XMP ? to ze realnie nieczego nie widzisz nie znaczy ze to nie działa . 

[tomcug 2 440]

To, że masz optymalnie ustawiony set Najwięcej i tak daje optymalizacja timingów, która nawet na procach X3D jest potrzebna, żeby wycisnąć 100% potencjału ze sprzętu.

Podkręcanie FCLK jest bardzo szybkie. Najpierw sprawdzasz, przy ilu się maks odpali komp, potem sprawdzasz Latency Monem, przy jakiej maks wartości nie ma pików opóźnienia i to wszystko.

[tomcug 2 440]

Ty nie widzisz różnicy, grasz wyłącznie na GPU bottlenecku i 9950X3D jest Ci potrzebne jak świni siodło, to sobie użytkuj sprzęt jak chcesz, proste.

15 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No i kolejna rzecz, że niby fclk ma być synchro z ram więc do 6000 ma być 2000, a nie 2200.

To nie czasy AM4. Po drugie, od kiedy 6000 (realny zegar RAM 3000) i 2000 to jest "synchro"?

[maxmaster027 887]

15 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@tomcug Ale tu każdy czeka na odpowiedź co to daje. Działało mi 2200 i tu i na 9800X3D, ale no co z tego skoro, nie jestem w stanie dostrzec żadnej różnicy

 

Zresztą z timingi jest to samo. 

 

Moglibyście wyjść w końcu z ery 1080p

 

Kilka osób czeka na konkretną odpowiedź, co daje fclk 2200, a Wy wciskacie te gadki o optymalnym secie 

 

Chce wiedzieć gdzie mam szukać różnicy oprócz AIDA

 

No i kolejna rzecz, że niby fclk ma być synchro z ram więc do 6000 ma być 2000, a nie 2200.

To, że procesor wiecej danych potrafi zmielić na raz. A samo FCLK 2200 i stabilnosc jest bardziej uzależnione od płyty głównej. Np 2200 nie działało u mnie na 7800x3d i na 9800x3d tez nie działa. 2166 bez problemu. Natomiast BLCK 102 + FLCK 2166 daje FCLK 2210 i działa na 9800x3d bez problemu. Oznacza to, że płyta sie nie włacza z 2200 bo ma jakies ograniczenie sztucznie przez bios/producenta. 

Co to daje? Jak puścisz np Absoluta na FCLK 2000 i potem na 2200 to powinien sie mniej wiecej o 10% szybciej zrobic na 2200. Tzn FLCK 2000 1h20m FLCK 2200 1h 12m.  

[Adikon 140]

Ja tylko dodam, że nie szukałem większej ilości FPSów, bo blokuję na 120/140 tylko zależało mi na płynności. Owszem zdarzają się jeszcze różne sytuacje, ale to już zrzucam na windę i grę. Zresztą są ledwo widoczne i jestem pewien, że większość tego nawet nie zauważy. To co się działo wcześniej już znacie. Podejrzewam, że zejście z pierwszymi timingami mogłoby jeszcze poprawić sytuację, ale na tych kościach tego nie zrobię, bo mają lipne radiatory i nawet z wentylatorem nie jest super. Syntetyki mnie nie interesują. Służą mi ewentualnie do porównania chociaż i to ostatnio porzuciłem. Przy UV -27/32 i zegarach 5450 temperatury maks 65 w peaku, a RAM 44/45 stopni. Pomijam far cry itp., bo to "gotuje" praktycznie wszystkie procki. W przyszłości może jeszcze się rzucę na lepszy monitor pokroju odysseya. 

12 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Adikon Zmień ten vsoc. Przy 6000 to 1.15V powinno latać bez problemu. A odejmuje to sporo W w grach

Tm 5 od razu wywala przy 1,15. Fclk 2133 potrzebuje trochę soku.

Edytowane 23 Marca przez Adikon

[ju-rek 449]

Tak sobie pyka, powolutku

 

[ju-rek 449]

2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Lipa. U mnie 2200 i 1.15V śmiga.

Próbowałeś wyżej np. 6200/6400? Widzę że masz 2x32

Edytowane 23 Marca przez ju-rek

[Adikon 140]

4 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Lipa. U mnie 2200 i 1.15V śmiga.

Być może jakbym się pobawił pozostałymi parametrami to pewnie by zadziałało, ale póki co mam dość 😆. Zresztą i tak przez niektórych tutaj jestem uznawany za wariata, bo przecież mi się tylko "wydawało", ale co tam. Grunt, że mogę komuś poprawić humor 😝. Kości pamięci też nie są jakieś ekstra tylko najtańsze patrioty, więc nie wymagam cudów. I tak się cieszę, że procesor ładnie się udało zbić napięciami i działa przy 5450 😉

[ju-rek 449]

Nawet to fajnie leci

 

[sniper76 155]

Ten najnowszy BIOS  wnosi coś dla 9800 czy tylko 9950X3D ??

[ju-rek 449]

4 minuty temu, sniper76 napisał(a):

Ten najnowszy BIOS  wnosi coś dla 9800 czy tylko 9950X3D ??

Raczej do wszystkich procesorów, dodając wsparcie/optymalizując dla tych dwóch.

Edytowane 23 Marca przez ju-rek

[Phoenix. 4 728]

2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

2200. Tzn FLCK 2000 1h20m FLCK 2200 1h 12m.

Mi absoluta na 2100 robi 1h15min  

[maxmaster027 887]

53 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Mi absoluta na 2100 robi 1h15min  

podałem to jako przykład, same timingi tez maja znaczenie.

[Phoenix. 4 728]

Wiem wiem oraz ilość alokacji dlatego ja robię na pulpicie bez zakładek i dowodów na drugim cyklu wskakuje na max zajęcia 17g x ileś tam wartości 

[IceMan 103]

W jaki sposób wy używacie ycrunchera ?

9800x3d osiąga temperaturę lawy w ciągu 1 sekundy.

A to niby intel jest grzałką ...

 

 

[kamil039c 19]

42 minuty temu, IceMan napisał(a):

W jaki sposób wy używacie ycrunchera ?

9800x3d osiąga temperaturę lawy w ciągu 1 sekundy.

A to niby intel jest grzałką ...

 

 

Nie możliwe

 

Czym chłodzisz i jakie napięcia przy typowym przebiegu ?

 

OC manualne czy PBO ?

 

Powinno wyglądać tak:

 

[bourne2008 1 206]

13 godzin temu, IceMan napisał(a):

W jaki sposób wy używacie ycrunchera ?

9800x3d osiąga temperaturę lawy w ciągu 1 sekundy.

A to niby intel jest grzałką ...

 

 

Spytaj Pipo on ma włączony non stop.

[tomcug 2 440]

Jakie kłamstwa, to 100% prawda jest!

[Zachy 586]

W dniu 18.03.2025 o 21:07, ju-rek napisał(a):

@Zachy

Chcę coś sprawdzić. Puść Linpack Xtreme 1.1.8 na max rpm wentylatorów i pompy, 5 przebiegów i 10gb użycia testu. Zrób screena z przebiegu razem z HwInfo64 z max temperaturami po teście.