Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Kelam napisał:

Powiem tak - na spokojnie. Cepa masz takiego, że ramu zdecydowanie nie ma musu oporowo dociskać. To jest bardziej zabawa dla tych co lubią takie atrakcje i potem testy:faja:

Ram to pozostałość po platformie z 13900K :E

Kiedyś wszystko zawsze ustawiałem na żyletki, teraz po prostu chce wyciągnąć co się da, z lekkim zapasem i bez grzebania i testowania tygodniami.

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, aetern napisał:

Jak myślicie, Panowie - czy to pora do 4090 granego w UWQHD dobrać 9800X3D zamiast leciwego 5800X3D, czy przeskok raczej nie urwie głowy?

Przy gpu za takie hajsy w sumie niegłupi pomysł. Jeżeli np. planujesz potem zmienić gpu na rtx 5090, to już raczej bez gadania wbijaj na nowego x3d.

 

@ShaDow_Pro

No i to jest rozsądne podejście.

Opublikowano (edytowane)

@Umpero

Cyferka SP określa jakość wykonania krzemu i czym jest wyższa to procesor powinien wyżej boostować na wszystkich rdzeniach przy niższym Vcore. Asus w płytach od serii Strix w górę zaimplementował algorytm wyliczający SP, podaje średni ze wszystkich rdzeni i konkretnie na rdzeń. Nie działa też idealnie gdyż widziałem, różnice wgrywając nowsze BIOS'y. 

@ShaDow_Pro

Jeżeli zejdziesz z tRFC poniżej 430 (138.7ns wyliczylem dla 6200MHz) to Masz kostki A-Die, czyli mobas wstawnie 😉 ja też nie mam ramek skręconych na granicy niestabilność 🫣 chcesz podłubać mocniej to zerknij jaki posiadałam RAM + custom radiatory 🤫 

Edytowane przez sniper76
Opublikowano

Zastanawiam się nad budżetową płytą pod 9800x3d. Dokładnie to mam na oku te dwie:

Asrock B650 Steel Legend oraz Asrock B870 Pro Rs.

Z grubsza z tego co wychwyciłem to nowsza ma usb4 kompletnie mi zbędne, mniej pewny kodek audio(niektóre osoby zgłaszają trzaski w słuchawkach), jest około 150 zł droższa i powszechnie dostępna. Natomiast trzeci dysk NVME leci już tylko na gen 3, w B650 oba dolne sloty są gen 4. B650 dostępny jest (jeszcze, nie wiem jak długo) tylko w jednym sklepie i tańszy o półtrora stówki. Wifi jest dla mnie nieistotne. W obu płytach nie obejdzie się bez flashbacku przed zamontowaniem proca. Czegoś jeszcze nie zauważyłem?

 

Opublikowano
8 godzin temu, ShaDow_Pro napisał:

Właśnie nie chciałem na żyletki ustawiać, ale w wolnych chwili coś pokombinuje, z tego do wiem to trafiłem na a-die.

Uważaj tylko bo obecnie jest chłodno, może być stabilnie a przyjdzie lato i BSOD :P 

  • Thanks 1
Opublikowano
8 godzin temu, ShaDow_Pro napisał:

Bo mam właśnie tak ustawione odkąd w lipcu kompa złożyłem, i pamiętam że wzorowałem się na nastawach, które podsyłałeś. I tak teraz patrzę że sporo osób ma wyższe tREFI niż u mnie.

ram.jpg

 

 

Po zwiększeniu trefi na 65535 zwróć uwagę na temperaturę, powyżej 60 stopni mogą pojawiać się błędy. Jeśli masz miejsce to wentylator nad pamięcią załatwi sprawę. Zacieśnianie subtimingów też zazwyczaj nic nie daje, jest wrażenie, że system jest stabilny i żadnych błędów nie wywala ale wydajność leci w dół.

  • Thanks 1
Opublikowano
16 minut temu, kekeke napisał:

Zacieśnianie subtimingów też zazwyczaj nic nie daje,

Na kazdym ramie zaciesnianie timignow to klucz do sukcesu, a nie predkosc samego ramu wyrazona w mhz. Faktem jest, ze ram na 3d prawie wgl sie nie skaluje z utawieniami.

  • Like 1
Opublikowano
14 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Na Intel to chociaż można konia walić do wyników, bo tam każda zmiana timing już coś daje w AIDA :) W AMD X3D możesz sobię o połowę zmniejszyć timingi, a Aida będzie niezbyt wzruszona tym faktem.

 

Może jest jakaś poprawa w grach w 1080p, tego nie wiem. Śmiem wątpić. Może low fps jedynie.

Low fps ładnie wchodził  na 5800X3D ale mnie x3d denerwowało i poszedł w swiat.

 

Opublikowano
32 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Na Intel to chociaż można konia walić do wyników, bo tam każda zmiana timing już coś daje w AIDA :) W AMD X3D możesz sobię o połowę zmniejszyć timingi, a Aida będzie niezbyt wzruszona tym faktem.

 

Może jest jakaś poprawa w grach w 1080p, tego nie wiem. Śmiem wątpić. Może low fps jedynie.

Było pełno testów, na X3D to kosmetyczne różnice i szkoda czasu + nerwów na piłowanie. Wyniki w BIOS jedynie, bo AIDA/gry się nie skalują

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, galakty napisał:

Było pełno testów, na X3D to kosmetyczne różnice i szkoda czasu + nerwów na piłowanie. Wyniki w BIOS jedynie, bo AIDA/gry się nie skalują

Wiesz...jak ktoś przez całe życie kręcił sprzęt (jak ja) i nagle kupił x3d to choć pamięciami się pobawi...nawet jeśli nie daje to wymiernego efektu :E

Edytowane przez Krzysiak
  • Haha 1
Opublikowano

Nie mam pojęcia co za paradoks ale mam lepszą responsywność przy 5600 26363676 112 reszta auto niż rekomendowane przez AMD 6000C30 też w auto. Ciekawe jak poleci 9800X3D przy natywnym RAM 5600 MHz. Przynajmniej pozbędę się Contex Restore, które wnosi dodatkowe opóźnienie 😉

Opublikowano
19 minut temu, Krzysiak napisał:

Wiesz...jak ktoś przez całe życie kręcił sprzęt (jak ja) i nagle kupił x3d to choć pamięciami się pobawi...nawet jeśli nie daje to wymiernego efektu :E

Wiem, miałem 2600, 3600X, 5600X - wszystkie kręciłem ręcznie + RAMy pod kurek, teraz mam 5800X3D, daję kombo strike 3, LLC4/5, RAM XMP + lekka korekta i tyle... :F

Opublikowano (edytowane)

@Krzysiak na forum Asusa devi odradzaja wczytywanie profili.

Mowia, fakt to dziala, ale roznie z tym bywa.

 

Jeszcze siedzac na Z790 Hero raz po update biosu wczytalem - timingi i wprowadzone zostaly puste pola :o

Innym razem wczytanie profilu powodowalo niestabilnosc, wklepalem to samo recznie i ustawienia dzialaly.

 

 

@Raider 8900xtx to musisz sam zaprojektowac i zlozyc :o

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...