AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[MarcoSimone 732]

@ElKojot dziwi mnie temperatura przy takim vcore. I wynik coś niski.

[ElKojot 42]

No właśnie patrzę na Wasze wyniki na wcześniejszych stronach i ten wynik, to bida z nędzą...

[Pentium D 1 264]

Godzinę temu, ElKojot napisał(a):

No właśnie patrzę na Wasze wyniki na wcześniejszych stronach i ten wynik, to bida z nędzą...

 

1 godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

@ElKojot dziwi mnie temperatura przy takim vcore. I wynik coś niski.

Po jednym przelocie nie ma co oceniać, coś w tle mogło mielić. Napięcia faktycznie dużo potrzebuje, ale to może jedna z tych sztuk-legend która robi stabilne CO -50 czyli -150 mV.

[Dziarson 320]

W dniu 11.12.2025 o 14:07, tomcug napisał(a):

A skąd wiesz, że go wydają? Plotki o dwóch chipletach z kaszą 3D pojawiają się od lat i jakoś nigdy nic z tego nie wychodziło, a Ty piszesz, jakby to pewnik był.

jest jedna rzecz która by mogła utwierdzać teze o X3D2 

 

[Phoenix. 4 947]

11 godzin temu, MarcoSimone napisał(a):

@ElKojot dziwi mnie temperatura przy takim vcore. I wynik coś niski.

21k na stock to niewiarygodnie niski wynik  

[Dziarson 320]

12 godzin temu, ElKojot napisał(a):

Czy trafiłem na kasztana? Póki co dałem tylko RAM na EXPO 6000CL30

 

Normalny wynik jak na tyle Watt throtling i  wysokie LLC, do tego 10. Ogarnij nowe sterowniki albo lepiej zmień system, zmień priorytet do tego. Co sie tyczy wszystkich zacznijcie używać benchmate bedzie łatwiej stwierdzić gdzie jest problem.

 

Jeżeli do kompletu z runem chodzi HW info z wysokim próbkowaniem i inne gówniane aplikacje masz przepis na sukces.

hwinfo właczone i wyłączone 

[Phoenix. 4 947]

9 minut temu, Dziarson napisał(a):

Normalny wynik

 Napewno 

[Dziarson 320]

@Phoenix.  przeczytałeś co napisałem? 

 

[Phoenix. 4 947]

Tak wiem o co ci chodzi   

[tomcug 2 527]

4 godziny temu, Dziarson napisał(a):

jest jedna rzecz która by mogła utwierdzać teze o X3D2

Pożyjemy zobaczymy. Ale na razie wydaje się wątpliwe raczej.

[Adikon 158]

Przy aktualizacji sterowników chipsetu usuwacie wszystko z rejestru po poprzednich? Na przykład za pomocą revo uinstaller czy wrzucacie nową wersję tak po prostu? 

[bourne2008 1 227]

Nie

Tak

[Phoenix. 4 947]

Godzinę temu, Adikon napisał(a):

Przy aktualizacji sterowników chipsetu usuwacie wszystko z rejestru po poprzednich?

Nigdy, niby w jakim celu. JA nawwet nie odintalowuje starych tylko wgrywam nowe po prostu na obecne.

[Phoenix. 4 947]

offtop:

 

 

[Tomek_Tomasz 1]

17 godzin temu, Adikon napisał(a):

Przy aktualizacji sterowników chipsetu usuwacie wszystko z rejestru po poprzednich? Na przykład za pomocą revo uinstaller czy wrzucacie nową wersję tak po prostu? 

Tak jak Phoenix, czyli instaluję nowe na stare, nic nie usuwam.

Edytowane Niedziela o 09:55 przez Tomek_Tomasz

[Adikon 158]

Jest tutaj ktoś kto dłużej działa na 9800x3d z 48GB RAMu? Dobrze to działa i da się sensownie ogarnąć w porównaniu do 64GB? 

[sideband 1 903]

Tak samo dobrze ogarniesz jak 2x16GB 

Jednostronne tylko zmiana kostek z 2GB na 3GB 

[maxmaster027 920]

20 minut temu, Adikon napisał(a):

Jest tutaj ktoś kto dłużej działa na 9800x3d z 48GB RAMu? Dobrze to działa i da się sensownie ogarnąć w porównaniu do 64GB? 

Lepsze są 2x32GB, dwustronne, nieco niższe opóźnienia przy tych samych nastawach 2-3ns, ale ogolnie nie daja sie tak podkrecac wiec wychodzi na to samo, mocniej obciazaja kontroler, tyle że lepsze out of the box i ustawieniu profilu EXPO/XMP

Nie wiem czy wszystkie 48GB (2x24GB) są 3GB, sa też 2GB po obu stronach, takie i takie kości były. 

[Phoenix. 4 947]

https://videocardz.com/newz/asrock-bios-updates-add-upcoming-cpu-support-hinting-at-ryzen-9850x3d-and-ryzen-9000g-compatibility

[ElKojot 42]

W dniu 13.12.2025 o 09:42, Dziarson napisał(a):

Normalny wynik jak na tyle Watt throtling i  wysokie LLC, do tego 10. Ogarnij nowe sterowniki albo lepiej zmień system, zmień priorytet do tego. Co sie tyczy wszystkich zacznijcie używać benchmate bedzie łatwiej stwierdzić gdzie jest problem.

 

Jeżeli do kompletu z runem chodzi HW info z wysokim próbkowaniem i inne gówniane aplikacje masz przepis na sukces.

 

Po wyłączeniu wszystkiego zbędnego w tle (włącznie z hwinfo) wygląda to już lepiej. A i CB miał ustawiony priorytet 'poniżej normalnego'. Poniżej wynik z priorytetem RealTime

 

Oraz wynik z BenchMate:

[Phoenix. 4 947]

A jaki pobor  przy tym ?? Bo tam miales jakis kosmos  

[ElKojot 42]

Pobór wygląda podobnie, przynajmniej maksymalny, ale za to średni się zmniejszył. Puściłem jeszcze raz test z odpalonym, ale zminimalizowanym do paska hwinfo (wcześniej puszczałem testy z odpalonym okienkiem hwinfo, chociaż nie wiem czy ma to jakieś znaczenie). Priorytet CB - RealTime, priorytet hwinfo - normalny.

A i to wciąż są wyniki na stock, dopiero się zabieram za UV.

[Phoenix. 4 947]

To niezly kaszalot ci sie trafil, ja bym go od razu  zwracal  

[Send1N 4 529]

2 godziny temu, ElKojot napisał(a):

A i CB miał ustawiony priorytet 'poniżej normalnego'

Nie tylko u ciebie, to jest standardowy priorytet dla cbr23 nie zależnie od systemu na jakim go instalujesz, jak ktoś ma inny to znaczy że już lekko oszukuje można powiedzieć bo zmienia go na własną rękę aby wypluć jak najwyższy wynik  

Edytowane 15 godzin temu przez Send1N

[ElKojot 42]

Taka sytuacja przy CO -30: