Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, bourne2008 napisał(a):

Palą się masowo ? Gdzie? Może Wallec ci wszedł za mocno :hihot:

2 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

W Choroszczy pewnie awaria internetu bo jakoś nie ma aktywności na forum wspomnianego kolegi xD 

Ja tu nawet nie zaglądam, sami o mnie piszecie;)

Opublikowano

UP - brakowało mi tego stylu, autentycznie.

Jeszcze kilka dni, trochę plusów i EGO pozwoli na pisanie takich postów:

1. Problem z kompem na AMD

obraz.thumb.png.ceeeeb85f3c1fe7a01d3bffbd8d8f96b.png

 

2. Pan najmądrzejszy i z bylekim niegada -> wyzywanko ludzi od przydupasów wallca (oczywiście nawet bez warna / 24h bana ale plusik wpada )
obraz.thumb.png.b7ab426ba1db273499023b9c82c02c75.png

 

3.  Odpisuje normalnie OP'owi
obraz.thumb.png.605abe7191cf11ca458a74eae9b3559e.png

 

4.  Komp naprawiony

obraz.thumb.png.82c1e311ae36b1a1611c29cb017843e0.png

 

Fajnie tu macie w czerwonym.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

@SylwesterI. 

Zakup 9850X3D w przypadku 7800X3D jakiś tam sens ma. W przypadku posiadania 9800X3D to tylko dla zabawy, jak ktoś nie liczy każdej złotówki.

To samo z moją płytą i eLCK. Dla zabawy, dodaatkowego slotu nvme bo mam już 3 dyski, pod zabawę Zen6.

Finansowo to się nie spina, ale nie oto tu chodzi.

 

Grzebanie w PC to moje hobby. Gram na nim niewiele, testowo. Cóż, każdy ma jakieś swoje pierdololo :)

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, wallec napisał(a):

W czerwonym świecie pomagacie sobie na tysiące postów robiąc z ludzi idiotów pisząc, że "u mnie działa" i nikomu nie pomagacie panie generatorze obrazków.

 

 

Ok, szkoda pisać setny raz tego samego.

Lepiej wrócić do plusowania pheonixa bo ma trochę mhz więcej niż reszta... xD

To są specjaliści premium, poklepywacze się po plecach na wzajem, który oprócz wstawiania wątpliwej jakości komentarzy, braku kultury, nic  mądrego to dyskusji nie wnoszą . Także się nie przejmuj. 😉

Czytałem ostanio że nawet w temacie Ryzena pomogłeś chłopakowi , gdzie ci wszyscy specjaliści od amd ?😅 Aaaa... są zajęci flekoswaniem się nowymi cpu i mobasami w 1440p 😉.

@MarcoSimone akurat taki npc jak ty,  nie musi się nade mną litować ,nic mądrego i wartosciwego swoimi komentarzami jeszce nie wniosłeś. Formu jest do dyskutowania i wyrażania różnych opini, lecz niektórzy zaniżają  poziom takowej. 😉

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano
10 minut temu, Hard Reset napisał(a):

To są specjaliści premium, poklepywacze się po plecach na wzajem, który oprócz wstawiania wątpliwej jakości komentarzy, braku kultury, nic  mądrego to dyskusji nie wnoszą . Także się nie przejmuj. 😉

Czytałem ostanio że nawet w temacie Ryzena pomogłeś chłopakowi , gdzie ci wszyscy specjaliści od amd ?😅 Aaaa... są zajęci flekoswaniem się nowymi cpu i mobasami w 1440p 😉.

@MarcoSimone akurat taki npc jak ty,  nie musi się nade mną litować ,nic mądrego i wartosciwego swoimi komentarzami jeszce nie wniosłeś. Formu jest do dyskutowania i wyrażania różnych opini, lecz niektórzy zaniżają  poziom takowej. 😉

tenor.gif

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, SylwesterI. napisał(a):

 

Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 

Nie wiem, ciekawe ile ma Phoenix (9850X3D) np w tombraiderze w 720p ustawienia High z TAA. Zastanawia mnie czy mialby wiecej czy mniej niz ja. 

Opublikowano
25 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem, ciekawe ile ma Phoenix (9850X3D) np w tombraiderze w 720p ustawienia High z TAA. Zastanawia mnie czy mialby wiecej czy mniej niz ja. 

w TR w 720p, a to ktoś gra w takich rozdzielczościach jeszcze ? 

Opublikowano
13 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

w TR w 720p, a to ktoś gra w takich rozdzielczościach jeszcze ? 

A jakie to ma znaczenie? Rozdzielczość jest ustawiona nisko, żeby na pewno nie było wąskiego gardła ze strony GPU i dzięki temu nie ma znaczenia, czy ktoś odpala bencha na RTX 5090, czy na RTX 5070, na danym CPU wynik wyjdzie taki sam, bo tylko CPU ma w takim teście znaczenie.

  • Upvote 4
Opublikowano
7 minut temu, tomcug napisał(a):

Rozdzielczość jest ustawiona nisko, żeby na pewno nie było wąskiego gardła ze strony GPU

Screenshot(151).thumb.png.fcdb6331390a05bdfe73ef3ba398fe0c.png
Tutaj chyba 5090 jest poczebny :P ale nizej sie nie da zejsc to taka ostatnia rozdzialka, która jestl legitna. Poza tym np DLSS 4.5 Ultra Performance w 4k ciagnie wlasnie z 720p wiec jako tako sens testowania tej rozdzielczosci jest.

Opublikowano

Zależy od sceny, w ostatniej scenie nie ma bottlenecka, głównie jest w paru miejscach jak jest b.wysoki FPS z tąd wlasnie 7%, zaraz rzuce 720p jeszcze raz to Ci napisze w ktorej scenie jest bottleneck. Dla przykładu odpaliłem DLSS 4.5M w 2560x1440, w trybie performance to ta ostatnia scena z tym marketem tubylcow jest identyczny FPS czy 720p czy DLSS 1440p P. Ogółem 
image.thumb.png.8b286683ab77730abf0122bea2bdc935.png
Generalnie to jest mniej FPS, ale w niektorych scenach gdzie wlasnie na procku mocno bazuje to jest identycznie, ciekawi mnie jakby to wygladalo na L i 4k w UP.


PS. W pierwszej scenie na moment mniej wiecej po połowie wchodzi na 86% przy czym i tak nie bierze wiecej jak 215W przez ten moment. Potem w drugiej scenie (jungla) na moment wchodzi na 82-84% przy przybliżeniu do Lary, I tak jest okolo 200W, Wiekszosc bencha to jest pomiedzy 40-60% uzycia GPU i jakies 135-170W. (720p TAA)

Opublikowano

Jurek, ale pomiedzy High a low to jednak roznica, Jakbym mial giercowac np. w 4k na monitorku 360Hz wym to bym mogl uzyc ustawien High DLSS L UP, i cieszyc sie mega plynnoscia. O to chodzi :) z najnizszymi to nawet L nie da rady ( w sensie Z pustego i Salomon nie naleje.) ( juz nie chcialem dawac tego drugiego sformułowanie :P 

W zasadzie to jest lowest 

Opublikowano (edytowane)

Jak dasz ustawienia "High" to normalne, że włączy się do tego grafika. Dlatego masz te % w GPU Bound. Gdzieś widziałem, że nawet z 520p ten nowy DLSS zrobi w miarę obraz. 

Na wysokich u mnie już 15%

 

Zrzutekranu(9).thumb.png.02e746061688667cf48724ec3896632f.png

Edytowane przez ju-rek
Opublikowano
29 minut temu, ju-rek napisał(a):

Jak dasz ustawienia "High" to normalne, że włączy się do tego grafika. Dlatego masz te % w GPU Bound. Gdzieś widziałem, że nawet z 520p ten nowy DLSS zrobi w miarę obraz. 

Na wysokich u mnie już 15%

 

 

No ale dalej widać, że proc mocny i pokazuje sporą przewage taktowanie. Ja puscilem ten nowy preset L w 4k, 310.5.3 
Screenshot(151).thumb.png.ccc91fd43746d0b915d837a96dd54b9f.png
Obciążenie jednak jest. 99%

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Aż z ciekawości odpaliłem sobie Andromedę, bo nigdy nie udało mi się jej skończyć. Już po paru godzinach widać dlaczego Andromeda nie dorasta do pięt poprzednim ME: - wide as an ocean, deep as a puddle - tysiąc "systemów" i punktów które możesz zbierać, a, żadne z nich nie jest głębokie lub znaczące. Zbieraj surowce, punkty viability planety, punkty andromeda viability, punkty research, punkty development. Punkty badań - osobno drogi mlecznej, heleus, remant. Pieniądze - osobno kredyty, fundusze misji, minerały, bio meteriały, tech materiały. Każdy wykorzystywany żeby zbadać "coś" dające +5% do jakiegoś statu, a każde z badań oczywiście dostępne ze "stacji badawczej" znajdującej się gdzie indziej. Nudne, irytujące, niewnoszące nic. - dialogi są często mocno krindżowe, gdzie każda postać ma tę samą osobowość i wszystkie uprawiają ten debilny "banter" znany z sitcomów, który dodatkowo jest sztuczny i po prostu słabo napisany - słaby world building, który zabija imersję. Przelecieliśmy 2 miliony lat świetlnych do Andromedy i na pierwszej planecie z brzegu spotykamy kosmitów, którzy wyglądają identycznie jak Collectorzy z ME2, oraz zupełnie przypadkiem reprezentują identyczny poziom rozwoju technologicznego co my. Są również ruiny starożytnej cywilizacji, które są w 100% odpowiednikiem ruin Protean z oryginalnej trylogii, które nota bene wystarczy "aktywować" przyłożeniem dłoni do konsoli - wszystkie rasy kosmitów są identyczne, czyli wyglądają jak ludzie z głową o dziwnym kształcie, troszeczkę innymi nogami (wydłużone kości goleni i śródstopia) oraz mniejszą ilością palców u dłoni - ogólny vibe że galaktyka nie jest brutalna i niebezpieczna, tylko pełna nadziei i nowych początków, a my wszyscy złapmy się za ręce i zatańczmy w kółeczku   Brak kreatywności, leniwe pisanie, podążanie za trendami i "inkluzywna galaktyka" - przez to wszystko Andromeda nie miała startu do poprzednich części. Gdyby te wszystkie aspekty były dobre, to pierdoły w postaci problemów technicznych czy nietrafionego pomysłu z otwartymi lokacjami nie miałyby żadnego znaczenia.
    • Może w stosunku do tego co dostajesz bez modów - czysta vanilla od twórców. Ale z powyższymi modami + dlss i PT tak jak sam porównywałem to wygląda lepiej niz DLAA + PT na defie. Oczywiście mowa o CP 2077.
    • Wyższy da większy budżet na analizę/myślenie, zazwyczaj da lepsze efekty (chyba że zadanie trywialne to może się zdarzyć że przepali tokeny bez sensu).   Medium będzie zauważalnie słabszy w większych zadaniach. Max może być nawet przesadą (znacznie zwiększa zużycie) ale jak masz taki zapas limitu to czemu nie, ew. ustaw xhigh i zapomnij.    
    • Warto czasem sobie spojrzeć na czysty render+DLAA aby zobaczyć jak gra może faktycznie wyglądać.  Tak jak sam w sumie jestem zadowolony z tego jak działa DLSS to nadal sporo tracimy w detalach w niektórych grach gdy go używamy w porównaniu do natywnego renderu. Szkoda że mocy brak i nie zanosi się aby się to zmieniło w najbliższym czasie. Nawet z Rubinem. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}