Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Na Vinted. On to wynajduje między jakimiś ciuchami i innymi śmieciami.:lol2:

A to te super procki teraz w lumpeksach sprzedają? 

Już lecę i biorę, może mi się jakiś przechodzony niezdegradowany trafi %-)

do tego po taniości mobasek za 500-600zł, na 100% będzie sekcja zasilania co sobie z takim delikatnym poborem energii poradzi :hahaha:

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
3 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

A to te super procki teraz w lumpeksach sprzedają? 

Już lecę i biorę, może mi się jakiś przechodzony niezdegradowany trafi %-)

do tego po taniości mobasek za 500-600zł, na 100% będzie sekcja zasilania co sobie z takim delikatnym poborem energii poradzi :hahaha:

Dokładnie, nie tylko dobre chłodzenie ale i płyta z dobra sekcja. No zasilacz to z zasady powinien być porządny wiec tutaj pass.

Opublikowano
11 minut temu, tomcug napisał(a):

14900K i "złom", niezły odlot @KadajoxD


Jestes może w stanie to potwierdzić, albo odpowiedziec co sie tu stało sie. Czemu intel w 4k przy GPU bottleneck lepiej sobie radzi. Bo ponoc mialo byc 1% low lepsze, a tutaj jest takie samo dla AMD i Intela, za to w 4k gdzie GPU zaczyna robic bottlenecka Intel wygrywa. 

 

Opublikowano

Nikogo nie interesuje 1% wzięty z dupy.

Poza tym stricte wydajniejsza platforma może generować niższą wydajność na limicie GPU to nie jest nic nowego nawet maglując platformami Intela.

Na pewno mają na to wpływ podsystem pamięci nawet Intel na DDR4 wypluwa lepsze wyniki na limicie GPU niż na DDR5. Poza tym są konkretne timingi, które podnoszą wydajność na limicie GPU ;) Ale mało kto o tym wie - mowa o Intelu oczywiście;) 

Opublikowano
7 minut temu, sideband napisał(a):

 Poza tym są konkretne timingi, które podnoszą wydajność na limicie GPU ;) Ale mało kto o tym wie - mowa o Intelu oczywiście;) 

Na 9800x3d z tego względu odpuściłem sobie zabawy z timmingami pamięci, wg. aida dopracowałem tak ustawienia timmingów że np. latency z 69ns, spadło do 62-63ns, wzrosły wartości przepustowości, a w bf6 miałem większe dropy 1%low fps, wiec dałem z powrotem na auto i wszystko wróciło do stanu gdzie zaczynałem %-)

sam programowy odczyt 1% low trzeba traktować orientacyjnie, jak w kilkunastu kolejnych testach wartość spada/rośnie, to można to traktować jak jakąś tendencję poprawy/pogorszenia osiągów, ale na pewno nie traktować tego dosłownie, że odczytane 150fps 1% low to jest 150fps, a nie 120 albo 180

Opublikowano
38 minut temu, Kadajo napisał(a):

Policz sobie ile kasy za parę lat będziesz musiał wydać aby zrobić upgrade na Intelu a ile na AMD.

Pierdu pierdu. Upgrade i tak kiedyś zrobić trzeba. Niektórzy dopiero schodzą ze Skylake i Kabylake, Coffee lake czy innych FXów, zen 1, zen+ bo dużo teraz tego na portalach.

 

Jakby zrobić ankietę kto z oryginalnej ekipy która na premierę weszła na AM4 i kto usiedział bez zmiany płyt 300 do teraz i upala 5(7)800x3d lub R9 jakiegoś to pewnie na palcach jednej ręki dałoby się ich policzyć. Argument o przyszłościowości to kaleka. Przyszłościowość to kupno topki sprzętu w przypadku ludzi którzy zmieniają kompa raz na 10 lat lub jak się zepsuje a nie entuzjastów którzy zmieniają komponenty co pół roku. 

 

43 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

A gdzie sprzedają 14900k za 1100zł?

Ja swojego kupiłem na vinted, box z gwarancją do końca 2030 a ostatnio była tam kolejna sztuka, ale trasy z gwarancją Intela na 1,5 roku.

 

40 minut temu, lukadd napisał(a):

A to sztuka pentiaka nie sypie błędami w testach? 

Nie. RAM miałem źle ustawiony. Ostatnio TLoU2 przeszedłem bez problemu. Raz tylko gra mi się wywaliła podczas walki wręcz od pompowania f i alt.

  • Haha 2
Opublikowano
46 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Dla tego pisałem, że chcę to sprawdzić, czy w takim bf6 ustawienie odpowiedzialne za obciążenie CPU w jakiś sposób skalują się z rozdzielczością.

To może mieć wpływ dla opcji: jakość siatki, obiekty wysokiej jakości, jakość cieni słonecznych, jakość lokalnego oświetlenia i cieni.

Nie twierdzę, że ma, chce to sprawdzić w wolnym czasie. 

Jak wyżej, żadne z tych ustawień nie skaluje się z rozdzielczością, po prostu zwiększają lub zmniejszają obciążenie CPU bez względu na rozdzielczość. Przynajmniej tak było we wszystkich poprzednich BF-ach, a szansa, że BF6 to rodzynek, w którym rozdzielczość ma wpływ na wydajność CPU, jest pomijalna moim zdaniem.

38 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Jestes może w stanie to potwierdzić, albo odpowiedziec co sie tu stało sie. Czemu intel w 4k przy GPU bottleneck lepiej sobie radzi. Bo ponoc mialo byc 1% low lepsze, a tutaj jest takie samo dla AMD i Intela, za to w 4k gdzie GPU zaczyna robic bottlenecka Intel wygrywa. 

Na limicie GPU wydajność CPU przestaje mieć znaczenie, liczy się charakterystyka platformy w zakresie tego, jak potrafi ona napędzić kartę graficzną. Na limicie GPU, czy masz i3-13100, czy i9-13900K, nie ma to absolutnie żadnego znaczenia, FPS będzie taki sam:

cyberpunk_2077_rtx_3080_ti_core_i9_fc3fd

cyberpunk_2077_rtx_3080_ti_core_i3_7ca33

Dlatego w wariancie limitu od strony GPU czysta brutalna moc 9800X3D nic nie daje, gdyż liczy się wtedy wyłącznie charakterystyka platformy. A ta jest taka, że z uwagi na opóźnienia PCIe i podsystem RAM platforma LGA 1700 marginalnie lepiej napędza GPU niż AM5. Ale w kontrolowanym środowisku bez błędów pomiarowych jak u tego YT ęksperta to są groszowe różnice. Na RTX 4080 średnio mi wyszło 0,5-0,9% różnicy (zależnie od rozdzielczości), maksymalnie ~2%.

  • Like 1
  • Thanks 2
Opublikowano
12 minut temu, Pentium D napisał(a):

Pierdu pierdu. Upgrade i tak kiedyś zrobić trzeba. Niektórzy dopiero schodzą ze Skylake i Kabylake, Coffee lake czy innych FXów, zen 1, zen+ bo dużo teraz tego na portalach.

 

Jakby zrobić ankietę kto z oryginalnej ekipy która na premierę weszła na AM4 i kto usiedział bez zmiany płyt 300 do teraz i upala 5(7)800x3d lub R9 jakiegoś to pewnie na palcach jednej ręki dałoby się ich policzyć. Argument o przyszłościowości to kaleka. Przyszłościowość to kupno topki sprzętu w przypadku ludzi którzy zmieniają kompa raz na 10 lat lub jak się zepsuje a nie entuzjastów którzy zmieniają komponenty co pół roku.

white-guy.gif

Panie to właśnie większość siedzi i nie wymienia bebechów przez lata. AMD dało im mega bonus w postaci x3D.

Sam miałem iść w AM4 ale trafił się dobrze wtedy intel który nawet był lepszy od AM4 i dlatego siedziałem na 10700, gdybym wtedy wiedział co będzie na AM4 w życiu bym Intela nie kupił.

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Na 9800x3d z tego względu odpuściłem sobie zabawy z timmingami pamięci, wg. aida dopracowałem tak ustawienia timmingów że np. latency z 69ns, spadło do 62-63ns, wzrosły wartości przepustowości, a w bf6 miałem większe dropy 1%low fps, wiec dałem z powrotem na auto i wszystko wróciło do stanu gdzie zaczynałem %-)

sam programowy odczyt 1% low trzeba traktować orientacyjnie, jak w kilkunastu kolejnych testach wartość spada/rośnie, to można to traktować jak jakąś tendencję poprawy/pogorszenia osiągów, ale na pewno nie traktować tego dosłownie, że odczytane 150fps 1% low to jest 150fps, a nie 120 albo 180

AIDA i inne syntetyki nie nadają się do optymalnego ustawiania pamięci do gier i to niezależnie od platformy.

Tutaj krzywiona gęba z YT ma racje, że łatwo rozpoznać kto gra, a kto ustawia pamięci pod screeny do brędzlowania ;)

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, SylwesterI. napisał(a):

do tego po taniości mobasek za 500-600zł, na 100% będzie sekcja zasilania co sobie z takim delikatnym poborem energii poradzi 

https://www.pepper.pl/share-deal/1213108?utm_source=mwebshare&utm_medium=referral&utm_campaign=2026-02-09&utm_content=1213108

 

Bardzo drogo ta podstawa pod Intela wychodzi, ale czekam na argument że nie przyszłościowa bo tylko pcie 4.0 które różnicy nie robi nawet przy rtx 5090.

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Dokładnie, nie tylko dobre chłodzenie ale i płyta z dobra sekcja.

Pierwsze lepsze aio 240 za 200 zł to ogarnie więc to nie są duże pieniądze.

 

Niektórzy powinni sprawdzić czujniki czadu w mieszkaniu.

 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
16 minut temu, Kadajo napisał(a):

Panie to właśnie większość siedzi i nie wymienia bebechów przez lata. AMD dało im mega bonus w postaci x3D.

Sam miałem iść w AM4 ale trafił się dobrze wtedy intel który nawet był lepszy od AM4 i dlatego siedziałem na 10700, gdybym wtedy wiedział co będzie na AM4 w życiu bym Intela nie kupił.

No i w czym problem? Jakbym wiedział to bym kupił Bitcoina gdy był tani. Jakbym wiedział, że GPU zdrożeją przez krypto to bym kupił taniej przed boomem. Jakbym wiedział, że ram zdrożeje to bym nakupił kilka kartonów na handel. Jakbym wiedział to i tamto to bym zrobił to i to i można tak sobie gdybać.

 

10 minut temu, Kadajo napisał(a):

Pewnie kupmy topowy procek a resztę złóżmy z gówno komponentów.

Przecież ta płyta od MSI jest spoko. 

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Kadajo napisał(a):

Pewnie kupmy topowy procek a resztę złóżmy z gówno komponentów.

@Pentium D Twój problem to nie Intel a ŻYD.

Pentium to z chęcią sprzedałby DDR5, a nie kupował pod nowy komputer. :E

1e1e1e1e.thumb.png.959145eab6340215f7fe3d9ae5cbe46f.png

 

5 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

@Phoenix. kuszą dziady :E

Powiedziałem sobie, kliknę, jak 9800X3D wyzionie ducha. :E

Edytowane przez Doamdor
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Drukarka moze nie odpowiadać na ICMP. Z tego co wudzę drukarka może mieć dostępny interface webowy. Wpisz adres IP z portem 3007 w przeglądarkę i zobacz, czy się podłaczysz.
    • Ale Ty chodzisz pijamy cały czas po forum, czy ile razy Ci można tłumaczyć, że nie rozróżniasz "łykania" od alokacji pamięci ? Jakieś 2-3 tygodnie temu przechodziłem TLoU2. Wrzucałem pełno screnów w "wątku najpiękniejsze screeny z gier" lizałem ściany przez 40 godzin i  gra na pełnym Ultra 2160p DLSSQ chodzi jak masło, czyli powiedzmy to takie 1440p natywnie, nigdy pamięci nie zatkało i śmiga w okolicach 11GB. Dlatego, że masz 16GB alokuje Ci 14GB. Ja mam 12GB i alokuje 11GG a i tak  gra chodzi jak masło i mam 35-45% więcej fps niż 5060Ti 16GB. To samo z Wiedźminem 3 na pełnym Ultra i nawet na upartego mimo niskiego bazowego fps z pełnym RT + FG gra śmiga jak masło na tych 12 GB. Ty po zakupie  5060Ti się podniecałeś, że W3 na takich ustawieniach "bierze" 15GB.   Faktycznie rozjazd na poziomie 20% i najśmieszniejsza generacja w historii nvidi, patrząc na wydajność względem poprzedniej. Sam się zastanawiałem, czy nie wymienić jak jeszcze ceny nie poszły w górę małym kosztem 5070Ti, bo sąsiad był chętny ma moją kartę. Ale żeby mieć fun z zakupu to musiałbym kupić minimum 5080, wydajność na poziomie 20% to śmiech na sali i stwierdziłem, że spokojnie do premiery 6000 można na 4070Ti zostać. Na tyle wymagających gier tylko w jednej na Ultra teksturach 12GB to za mało i jest to Indiana Jones. Zmieniasz oczko niżej, różnic z lupą nie zauważysz i już jest okej. Wymieniać kartę z powodu jednej gry dla 20% wydajności w rasterze i tylko 4GB pamięci więcej to głupota i dałem sobie spokój. Co innego jakby wyszły Superki 24GB to bym kupił, ale nie wyjdą, więc siedzę na dupie spokojnie na 4070Ti, bo to karta identyczna jeśli chodzi o wydajność jak 5070. Dla moich potrzeb wydajność na tyle wystarczająca, że wybiłem sobie z głowy 5070Ti +20% dla samych 16GB pamięci.     Masz uraz psychiczny, bo siedziałeś tyle czasu na 8GB, ale nikt tutaj nie mówi, żeby kupować 8GB dzisiaj. Mowa cały czas o 12GB, które z palcem w nosie wystarcza do wszystkiego w 1440p, czy nawet 2160p z DLSSQ. 5070 12GB jeszcze w cenach mrps jest to tego idealne, a 5060TI w bardziej wymagających grach już się zaczyna dusić i trzeba się posiłkować FG z niskim bazowym fpsem co jest śmieszne. Jak zmieniasz sprzęt raz na wiele lat to siedź sobie na tych 16GB, ale prędzej braknie wydajności tej 5060Ti 128 bit  W 1440p niż pamięci 5070 12GB do premiery 6000. A z tego co mówiłeś grasz na TV to na tych ustawieniach Ultra z RT w W3 masz chyba bazowe 20-25 klatek i pewnie musisz włączyć FG x3 x4, żeby jako tako się dało grać z takim lagiem, że trzeba pada podłączyć 
    • @hubio, ale mi chodzi o tereny spółdzielni, przecież całe te wewnętrzne chodniki i uliczki pomiędzy blokami to często prywatna własność czy spółdzielnia czy wspólnota zarządza.  Czasami szczególnie te nowsze są ogrodzone te osiedla, czasami starsze szlabany i wjazd tylko dla mieszkańców.    U mnie w rodzinnym mieście kiedyś można było sobie np. autem przejechać na skróty przez osiedle z PRL, dzisiaj wszędzie szlabany, teren prywatny/spółdzielni i wjazd tylko dla mieszkańców  
    • Niestety tak jest, ja jestem graczem coda i lubilem do bfa wbic na chwile na podboj na te duze mapy troche "odpoczac" a tu jest z deszczu pod rynne 
    • 130 W różnicy czyli to znaczy, że porównujesz i7-14700K na domyślnych, bardzo nieoptymalnych ustawieniach z 9800X3D po UV inaczej nie ma szans, żeby było aż tyle. W ogóle to bez sensu porównywać 8 rdzeniowy procesor z 20 rdzeniowym procesorem skoro wiadomo, że dodatkowe rdzenie nie zwiększą wydajności w grach a tylko zwiększają pobór mocy. Poza tym @Kadajo bardzo przesadza z tym, że tego procesora nie da się schłodzić. Nawet na domyślnych ustawieniach pobór mocy podczas gry nie jest taki, żeby zwykłe chłodzenie powietrzne sobie nie poradziło.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...