AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Mar_s 663]

@Kadajo Sam mam MSI i działa to naprawdę nieźle, płyta wstaje bardzo szybko, no ale u mnie jest 6200 a nie 8000 Mhz.   
Tomahawk miał zawsze dobre opinie, no i wizualnie ładniejszy, celowałbym w niego.

[Passt 34]

Ja gdybym brał nową platformę, to najwcześniej w marcu przyszłego roku.

Do tego czasu chyba wyjdą jeszcze 9900X3D i 9950X3D ?

 

[GlaDOS 3]

Co do MSI to możecie otrzymać 20USD gift carda na steam za opinie na sklepie. 

[Fenrir_14 78]

Tylko w marcu przyszłego roku przy tej kondycji Intela i prawdopodobnym umocnienia się dolara ceny mogą być finalnie wyższe niż teraz z giftami i cashback'ami. 

 

@Kadajo Tomahawk bardzo dobra płyta za te pieniądze. 

Tutaj masz porównanie. 

https://overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/msi-mag-x870-tomahawk-wifi-review/

Edytowane 6 Listopada przez Fenrir_14

[PiPoLiNiO 447]

21 minut temu, Godlike napisał(a):

Poczekaj do lutego/marca bo pewnie co niektórzy co kupia teraz na dniach 9800X3D,po premierze 9950X3D będą zmieniać a wtedy w lepszych pieniądzach kupisz kilku miesięczny procesor, może @PiPoLiNiO ci zrobi wtedy dobra cenę na swojego 9800X3D 

Jak zaraz się okaże, że będzie premiera widmo to nie będe brać 9800X3D. W sensie jak do następnego piątku nie będzie w domu to już sobie poczekam do 9950X3D.

11 minut temu, Umpero napisał(a):

Proline też mi odpisał, że sprzedaż rusza 7 listopada, ale procki nie będą dostępne ma stanie u nich. Czyli premiera widmo się szykuje.

X-Kom, Proline... to dalej sklepy wynalazki. Jak Media Expert albo RTV Ci odpisze, ze nie będzie na stanie to wtedy będzie można sie przejmować

Jeśli AMD dało mało to molochy dostaną w pierwszej kolejności. Jak oni nie będą mieli to nikt nie będzie miał.

[Kadajo 950]

@Mar_s @Fenrir_14

Dzięki.

No właśnie idę jednak w nowy chipset, ceny są jakie są. Raz będzie drożej raz taniej. Szkoda życia na czekanie.

[PiPoLiNiO 447]

Chyba, że Morele. Oni mają różne dystrybucje i często sprzęt którego nikt inny nie ma.

@Kadajo Będziesz przepłacać za nowy chipset który jest gorszy w sumie? Nie lepiej dopłacić do lepszej X670E?

[GlaDOS 3]

Zawsze jak polskie sklepy nie będą miały to na pewno będzie miał amazon

[PiPoLiNiO 447]

@GlaDOS Jakoś nie lubię. 

[Kadajo 950]

12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo Będziesz przepłacać za nowy chipset który jest gorszy w sumie? Nie lepiej dopłacić do lepszej X670E?

Zawsze to nowszy chipset i lepiej ogarnięta platforma dla AM5... chyba

 

X670E ?

https://www.x-kom.pl/p/1133100-plyta-glowna-socket-am5-msi-mag-x670e-tomahawk-wifi.html

[DżonyBi 426]

Też jestem zainteresowany Tomahawk i skłaniam się ku X870. Ile jest gorszy od X670E i w czym tak naprawde dla przecietnego usera? X870 ma wszystkie standardy oczko wyzej.

Edytowane 6 Listopada przez DżonyBi

[PiPoLiNiO 447]

@DżonyBi Bzdura  Nie ma nic lepszego. Wprost przeciwnie. Na większości płyt 4 dyski obetną Ci linię grafiki. To jest ten sam chipset co X670E tylko z dodanym innym kontrolerem USB4.

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Zawsze to nowszy chipset i lepiej ogarnięta platforma dla AM5... chyba

Jak wyżej

[Fenrir_14 78]

@PiPoLiNiO to jest subiektywna ocena czy jest gorszy czy lepszy.

Gorszy jest tylko ze względu na mało przemyślany lane sharing czyli ucinanie przepustowości GPU w konkretnych przypadkach obsadzenia m2 i/lub pozostałych złącz pci e. Jeżeli myśli przyszłościowo i ma konkretne wymagania co do platformy to nie koniecznie jest gorszy. X870 ma na przykład większe szanse na obsługę Cu-Dimm i lepiej prowadzi pamięci - przykład o ile łatwiej puścić 4XDDR5 w single rank na 6000mhz. Z tego co kojarzę to @Kadajo jest pasjonatem MFS'a a ten bardzo lubi dużo ramu szczególnie z DLC'kami. Do tego dłuższe wsparcie software'owe. 

 

X870 jest droższy o całe 106pln lol. No nie żartujmy sobie. 

Edytowane 6 Listopada przez Fenrir_14

[muszka 114]

No dobra ale kto realnie do przede wszystkim gamingowego procka potrzebuje 4 dyski.

[DżonyBi 426]

Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Na większości płyt 4 dyski obetną Ci linię grafiki.

Poradze sobie z trzema dyskami. Cos wiecej?

[PiPoLiNiO 447]

@Fenrir_14 No ale u siebie mam 4 dyski bez obcinania lini GPU, mam też USB 4. Co do ram, jak zobacze u kogos działajace 4x16 na 6000 to uwierze

[galakty 474]

Linie obcinają tylko dyski NVMe? SATA leci normalnie nie? 

[PiPoLiNiO 447]

3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Cos wiecej?

No nie, bo to jest jedno i to samo

[DżonyBi 426]

@galakty

Sata nie dotyczy.

Edytowane 6 Listopada przez DżonyBi

[Fenrir_14 78]

@PiPoLiNiOJak tylko wszystko złożę to od razu Ci wrzucam wyniki. 4x nvme i 4XDDR5 @6000Mhz.

Edytowane 6 Listopada przez Fenrir_14

[PiPoLiNiO 447]

Teraz, Fenrir_14 napisał(a):

4XDDR5 @6000Mhz.

Tu nie chce wyników, a screen Karhu z 12h

A jaki ram wziąłeś?

1 minutę temu, Fenrir_14 napisał(a):

4x nvme

Nie bardzo rozumiem? Przecież te dyski Ci zadziałaja, ale kartę graficzną obetnie ;p Więc co chcesz mi pokazać?

[Fenrir_14 78]

Jeszcze nic nie zamówiłem, czekam na testy. Jak będzie wszystko dobrze to jadę z tematem. Półśrodki jednak nie wchodzą w grę lol

[Kadajo 950]

8 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@PiPoLiNiO to jest subiektywna ocena czy jest gorszy czy lepszy.

Gorszy jest tylko ze względu na mało przemyślany lane sharing czyli ucinanie przepustowości GPU w konkretnych przypadkach obsadzenia m2 i/lub pozostałych złącz pci e. Jeżeli myśli przyszłościowo i ma konkretne wymagania co do platformy to nie koniecznie jest gorszy. X870 ma na przykład większe szanse na obsługę Cu-Dimm i lepiej prowadzi pamięci - przykład o ile łatwiej puścić 4XDDR5 w single rank na 6000mhz. Z tego co kojarzę to @Kadajo jest pasjonatem MFS'a a ten bardzo lubi dużo ramu szczególnie z DLC'kami. Do tego dłuższe wsparcie software'owe. 

 

X870 jest droższy o całe 106pln lol. No nie żartujmy sobie. 

Tak, będą 64GB pamięci dla MFS'a 2024, no i 4 banki będę chciał obsadzić bo czytam ze to najlepsza opcja ?

[PiPoLiNiO 447]

@Fenrir_14 Aaa. Myśłałem, że już wszystko czeka  Ogólnie wiesz, że można 2x32GB dać? Chociaż osobiście też bym wolał mieć jak na intel 4x16GB bo lepiej wyglada. Ale z tego co widziałem, 4x16 na AMD przy 6000 to trochę cud

Teraz, Kadajo napisał(a):

4 banki będę chciał obsadzić bo czytam ze to najlepsza opcja ?

Bez znaczenia. Kwestia estetyki. 2x32 wychodzi taniej

W intel 2x32 było tańsze kilka stów od dedykowanego pakietu 4x16. Wiadomo, można też rzeźbić 2 zestawy 2x16. 

[Kadajo 950]

Bez znaczenia ? Nie wpływa to na stabilność czy prędkość bootowania ?