Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, lukadd napisał(a):

2.5k a 10k za gpu które też schodzą :E

 

Jak mało nastukali to będą problemy z dostępnością. Oprócz tych co zmieniają niemal co generację bo coś nowego tutaj dojdą ludzie co czekali na zmianę przez kilka generacji. Bo nowy procek po prostu pokazał fajnego kopa.

Ja poczekam i na spokojnie po testach R9 9950X3D w następnym roku zdecyduję.

 

Zestaw na 9800X3D + RTX 5090 marzenie każdego gracza, przez 2lata zabawa na najwyższym poziomie, a później kolejne upgrade. :rotfl:

 

3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):


Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

 

Tak się przejmujesz poborem prądu? Patrz na wydajność na wat w grach.

Edytowane przez Doamdor
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, RTX5090 napisał(a):

image.thumb.png.2efab3e4bb5da1812236ac0ce43913e3.png


Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

1,5x Większa różnica poboru niż w innych recenzjach gdzie bywało max 40W cpu tylko . Można spekulować tylko czemu tylko w tej recenzji tak jest. Ale to pewnie dlatego że więcej FPS ;)  mamy w grze więc karta się poci ;)

Tak w ogóle co to za niszowy portal bo nie kojarzę.

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

Większość z tego wynika z mocniejszego dociśnięcia GPU (9800X3D generuje wyraźnie więcej fps, co obciąża dodatkowo kartę i resztę sprzętu).
Na PurePC masz pobór samego CPU w Cyberpunku i tutaj jest tylko +17W względem 7800X3D:
https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,53

Edytowane przez Paw79
  • Upvote 2
Opublikowano

No do czegoś trzeba jak jest się niebieskolubem 90w cyberku to i takbardzo mało. Więcej jak 7800x3d ale też fps odpowiednie większe:

https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,53

 

Czyli +17w względem 7800x3d. Wyższe zegary i napięcia to większy pobór ale rezultaty są.

14900k 190w vs 90w 9800x3d a fps podobne

 

  • Upvote 2
Opublikowano

Tak na marginesie- jakby temu 9800X3D "zdjąć" kilkaset MHz, tak żeby wydajnością spadł do poziomu 7800X3D, i odpowiednio dobrać pod to napięcia, to pobór może być na jakimś niesamowicie niskim poziomie.
Co przekłada się na potencjał stworzenia super-wydajnego CPU do laptopów.

Opublikowano
24 minuty temu, RTX5090 napisał(a):




Coś tu poszło nie tak - jednak nie jest tak kolorowo. 

Oczywiscie ze poszlo cos nie tak, a konkretnie znowu nie ogarnales tematu bo Ty nawet nie potrafisz interpretowac prostych wynikow, wraz ze wzrostem wydajnosci cpu rosnie obciazenie gpu a realne roznice miedzy tymi cpu  w cyberku to 10W-20W.

  • Like 2
  • Upvote 5
Opublikowano
18 minut temu, bourne2008 napisał(a):

20st mniej po delidzie.... AMD ma nad czym tu popracować.

Nie ma bo jak już wspomniałem coś za coś kompatybilność chłodzen z am4 an am5 powoduje grubszy Iga. Coś za coś temperatury o tak są dobre. Wyciskanie 100mhz kosztem 20w i wysokich napięć nie ma sensu poza ciekawostkami . Generalnie procki mogą działać przy 95 stopniach 24h/dobę. Wiadomo lepiej mniej ale talnjuz bywa w świecie nie można mieć wszystkiego

Opublikowano
7 godzin temu, Kadajo napisał(a):

@Umpero
Nie jak cytujesz posta który jest dosłownie nad twoja odpowiedzią, jaki jest wtedy sens tego cytowania. ?

 

Pany myślę już nad płytą AM5...:

https://www.x-kom.pl/p/1242565-plyta-glowna-socket-am5-msi-x670e-gaming-plus-wifi.html#Opinie

https://www.x-kom.pl/p/1281102-plyta-glowna-socket-am5-msi-mag-x870-tomahawk-wifi.html

Co o tym myślimy ?

Nie potrzebuje nic fancy glancy, ma po prostu działać jak złoto z 9800x3D i 64GB pamięci 8000

W sobotę być może znajdę czas na przekładkę z b550 tomahawk na x870 tomahawk. Pacjent leży i czeka. Tylko zagwozdka wpadła z tym 9800x3d, nie spodziewałem się aż tyle dobrego. Mam  teraz ochotę zwrócić nieodpakowanego 9700x i dopłacić te 1100 różnicy. Znając jednak nasze sklepy sugerowana może wystrzelić "lekko" w górę podobnie jak dostępność "nieco" w dół.

IMG_20241106_173652928.jpg

  • Like 5
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...