Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

Test vsoc na kilku płytach.

 

Crosshair sztywniutko jak git pod celą. 

 

Asrock rozjechany jak cwel pod celą. 

Na płycie ze stopki z 9700X rozjazd soc mam o 0.01v ale jak podmieniłem na 7800X3D to był sporo większy. Manualnie LLC wyrównałem.

Opublikowano
19 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

Test vsoc na kilku płytach.

 

Crosshair sztywniutko jak git pod celą. 

 

Asrock rozjechany jak cwel pod celą. 

Miałem na auto przez trzy miesiące, monitorowałem napięcie soc praktycznie codziennie i takich anomalii jak ten Pan nie uświadczyłem u siebie na b850 riptide , 9800x3d bios 3.15 oraz 3.20.

Opublikowano (edytowane)

Może kogoś zainteresuje, bo faktycznie to działa, a kompletnie zapomniałem o tej opcji w BIOS-ie :D

Tak dodatkowo do powyższych komentarzy :)

https://futurebeat.pl/newsroom/poznalismy-prawdopodobna-przyczyne-problemow-z-ryzenami-9000/z72d719

 

U mnie x870 riptide i też nie zauważyłem dużych skoków, ale po ustawieniu na enabled jest sztywniutko :D

Edytowane przez Adikon
  • Like 1
Opublikowano
47 minut temu, Adikon napisał(a):

Może kogoś zainteresuje, bo faktycznie to działa, a kompletnie zapomniałem o tej opcji w BIOS-ie :D

Tak dodatkowo do powyższych komentarzy :)

https://futurebeat.pl/newsroom/poznalismy-prawdopodobna-przyczyne-problemow-z-ryzenami-9000/z72d719

 

U mnie x870 riptide i też nie zauważyłem dużych skoków, ale po ustawieniu na enabled jest sztywniutko :D

Ja zmieniłem VSOC z 1.2 (wartość z najnowszego BIOSu ASRocka) do 1.1 i przestawiłem wedle sugestii SOC OC MODE na ENABLED.
Dzięki!
 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jak wiadomo swoją przygodę na forum zacząłem od stutteringu. Przez ten czas testowałem różne podzespoły (Cepy tylko AMD 7800 i 9800x3d). W pewnym momencie problem się zmniejszył i teraz praktycznie nie występuje, ale na przykład taki ETS 2 potrafi miejscami klatkować, gdzie u znajomych na intelach to nie występuje. Oczywiście jestem zadowolony z AMD, bo temperatury super i ogólna wydajność świetna, ale co było kombinacji to moje. I nie, nie jestem fanboyem Intela czy AMD. Simracing rządzi się swoimi prawami i takie ścinki na winklach potrafią zepsuć cały wyścig. Ciągle się zastanawiam co tak naprawdę mogło być przyczyną i nadal jest w pojedynczych przypadkach 🤔. Podobno jeszcze wyłączenie SMT pomaga jeśli ktoś gra tylko w gry, ale ja różnic nie widzę za bardzo. Może zen6 lepiej wyjdzie, bo o ile winda jest wyczyszczona z telemetrii tak w simach obecność baz DD czy innych kontrolerów zapewne nie pomaga procesorowi. Zresztą zrobiłem test i na starym thrustmasterze i frametimes był stabilniejszy niż na bazie DD o dużo większej rozdzielczości. 

9 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Ja zmieniłem VSOC z 1.2 (wartość z najnowszego BIOSu ASRocka) do 1.1 i przestawiłem wedle sugestii SOC OC MODE na ENABLED.
Dzięki!
 

U mnie przełączenie na enabled dodatkowo ustawia power down z automatu na off także musi być na auto, bo od razu tm5 się wysypuje😅, a nie chce mi się bawić znów w timingi. 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

W niedzielę miałem tą możliwośc poskładania 9800X3D z tomahavk b850 jakie było moje zdziwienie kiedy tworząc profil dla ramu zobaczyłem coś takiego :D 

Najlepsze w tym jest to żze jezeli przesuniesz strone za m,ało w dół to vddio nie widać , w  takim wypadku jeżeli na asrocku jest to samo to wiadomo z kąd te dziry w X3D na powietrzu np.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Wszystko spoko tylko pokazujesz napiecie ramu i kontrolera, a nie SOC ;)

Swoja droga wdg mnie slabo to MSi rozwiazalo, ze jak podbijasz napiecie ramu to reszta sie podbija z automatu.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
1 minutę temu, Adikon napisał(a):

dawał 1,45V VDDIO

Bo to jak widac kolega wyzej na filmie pokazal idzie w parze na asrocku z napieciem ramu, u mnie niezaleznie ile wbije na ramie to vddio sie nie zwieksza, trzeba recznie podbic. Aczkolwiek do 6000mhz na ramie to wystarcza malutkie napiecia.

  • Upvote 1
Opublikowano
48 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Bo to jak widac kolega wyzej na filmie pokazal idzie w parze na asrocku z napieciem ramu, u mnie niezaleznie ile wbije na ramie to vddio sie nie zwieksza, trzeba recznie podbic. Aczkolwiek do 6000mhz na ramie to wystarcza malutkie napiecia.

To jest MSI tomahavk b850

  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, Adikon napisał(a):

Może kogoś zainteresuje, bo faktycznie to działa, a kompletnie zapomniałem o tej opcji w BIOS-ie :D

Tak dodatkowo do powyższych komentarzy :)

https://futurebeat.pl/newsroom/poznalismy-prawdopodobna-przyczyne-problemow-z-ryzenami-9000/z72d719

 

U mnie x870 riptide i też nie zauważyłem dużych skoków, ale po ustawieniu na enabled jest sztywniutko :D

głupoty piszą

soc 1.05 zalecane ? wszędzie jest info o 1.2 - 1.25V.

Na 1.05 to pamięci 6000/6400 nie ruszą przy 1:1, więc tylko 1:2 na tak niskim napięciu będzie działać.

 

Opublikowano
Godzinę temu, IceMan napisał(a):

głupoty piszą

soc 1.05 zalecane ? wszędzie jest info o 1.2 - 1.25V.

Na 1.05 to pamięci 6000/6400 nie ruszą przy 1:1, więc tylko 1:2 na tak niskim napięciu będzie działać.

 

To fakt i nie zaprzeczam. Bardziej chodziło mi tę funkcję w BIOS-ie 😉. Ja niestety też nie potrafię zejść tak nisko z sokiem 😆

Opublikowano

Miałem jakiś czas soc na 1.05v przy 6000mhz. Komp działał, ale po dłuższych testach wyszło, że nie był do końca stabilny. Dałem 1.11V w biosie, Hwinfo wyświetla 1.1V i tak już od dłuższego czasu z 2 miechy+ i wszystko gra.

Opublikowano

a jest gdzieś info od jakich "czynników" zależy wartość v soc? Czy samo EXPO czy coś jeszcze (ilość nvme, ilość ssd ssata gpu x16/x8, iGPU auto itd.)

 

ja co prawda mam 7700 ale zaczynam zastanawiać czy jest sens wbić coś na sztywno niż domyślne auto (1,24-1,245). Od pół roku wsio stabilne- bios F32f

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...