Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 minut temu, Tornado3 napisał(a):

@sidebandmasz jakieś przecieki odnośnie UV jak nisko można zejść z napięciem i zegarem ?

Nic nie mam możesz sobie oszacować UV będzie podobne. Porównaj sobie napięcia idle/stress ADA vs Blackwell. Jeżeli nie będzie żadnych ograniczeń i dziwnych problemów to o ~30mV będzie się dało zejść niżej na 5090.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Sebastiansbk napisał(a):

Taaa świadomy, to mocne słowo, przypomnij może jaka kartę sprzedałeś a na jaką chcesz zmienić... 

Ja sprzedalem karte jak i calego kompa prawie pol roku temu nie znajac wydajnosci nowego genu wiec nie ma to nic do rzeczy ;)  A gdybym do dzis siedzial na 4080 to oczywiscie majac swiadomosc wydajnosci nowego genu upgradu bym nie robil i malo kto go zrobi. Wiec krotko mowiac nie pyskuj.

Edytowane przez Phoenix.
  • Confused 1
Opublikowano
2 minuty temu, KATOzord napisał(a):

Wniosek jest prosty, użytkownicy 4080 albo teraz biorą używkę 4090 z gwarancją albo czekają na 6080. 

Co to za teoria :boink:Użytkownik 4080 miał na to 2 lata, czemu miałby teraz brać stara używkę

Opublikowano
Teraz, sideband napisał(a):

Nic nie mam możesz sobie oszacować UV będzie podobne. Porównaj sobie napięcia idle/stress ADA vs Blackwell. Jeżeli nie będzie żadnych ograniczeń i dziwnych problemów to o ~30mV będzie się dało zejść niżej na 5090.

Ile to da mniej watów?

Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Ja sprzedalem karte prawie pol roku temu nie znajac wydajnosci nowego genu wiec nie ma to nic od rzeczy ;)  A gdybym do dzis siedzial na 4080 to oczywiscie majac swiadomosc wydajnosci nowego genu upgradu bym nie robil. Wiec krotko mowiac nie pyskuj.

Taaa zmieniasz 4080 na 5070ti i uświadamiasz ludzi żeby tego nie robili ;D"nie pyskuj" też mocne 

  • Haha 2
Opublikowano
5 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Ale tutaj jest miejscami 40 nawet 50% wiecej wydajnosci w grach komputerowych. Także nie zawiódł

Ta w wybranych scenariuszach i grach CP2077 czy Szczury 2. Inne całe masy gierek potrafią mieć 15%, albo przedział na poziomie 20-30% :E

 

Średnia wychodzi na poziomie ~30%. Gdzie skok z RTX 3090 na 4090 miałeś na średnim poziomie ~70% i jeszcze więcej w RT :E

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Spychcio napisał(a):

Serio ktoś chce się zabijać Day1 o tego bieda 5090, widząc te testy:hihot:

Co jak co, ale już bez przesady. Skoro to jest bieda karta to czym są 4060/70?

 

Przyrost mniejszy niż byśmy chcieli, nie współmierny do ceny no ale zaraz zacznie się mowa, że wyniki wręcz gorsze niż 4090

Opublikowano
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

 oczywiscie majac swiadomosc wydajnosci nowego genu upgradu bym nie robil i malo kto go zrobi. Wiec krotko mowiac nie pyskuj.

Ale sprzedałeś, bo spodziewałeś się cudów na kiju. Poza tym nie pierwszy taki manewr w twoim wykonaniu xD R7 9800X3D już kupione? A nie czekaj 

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

 5080 przy nizszym TDP powinna dzialac zadowalajaco dobrze przy 360W.

O ile tam jest to samo chłodzenie z metalem, ale kurteczka mógł oszczędzić na bieda 5080 i jakiegoś gluta zapodać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...