Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Muszę na to zobaczyć, bo się tym nienbawilem.

Klikasz na punkt i naciskasz L, zatwierdzasz i mają wskoczyć takty i napięcie z tego punktu.

Jak to działa to i krzywa powinna być do ustawienia.

Opublikowano
24 minuty temu, lukadd napisał(a):

Klikasz na punkt i naciskasz L, zatwierdzasz i mają wskoczyć takty i napięcie z tego punktu.

Jak to działa to i krzywa powinna być do ustawienia.

Nigdy sie tym nie bawiłem, nie miałem potrzeby I też w sumie nawet nie wiedziałem, ze to dodali. Więc czysto teoretycznie mogę ustawić dla karty max prędkość na 3115MHz(albo coś koło tego) i wymusić by taka częstotliwość wskakiwala na 1.01V? Nawet jakby voltage poszedł na 1.02 to wiecej nie pusci przez blokadę.

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

No blokujesz na stałe napięcie i daną częstotliwość na punkcie krzywej z pomocą oznaczenia przez L.

Nawet w idle będziesz miał wtedy takie takty i napięcie.

No ale jak nie ustawie min, to normalnie powinno spadać. Tylko max będzie zablokowany 

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja używam L do szybkich testów danego punktu na danym takcie i napięciu. Może to można i inaczej konfigurować jeszcze.

Obczaję, ale jednego nie rozumiem.

 

Karta miała boost standardowy na 2667 czy coś takiego, musiałem wrzucić +525 żeby mieć 3105-3120 w zależności od temp. Nagle karta zaczęła boostowac do 2850 i to po usunięciu gpu tweak oraz afterburner. Więc nie wiem czy któryś z nich coś pozostawił gdzieś i ma to wpływ na zegar czy jak, oczywiście stery wyczyściłem ddu i nadal to samo. Boost z nikąd

A w takim gpu-z pokazuje poprawny boost jaki powinien być

Edytowane przez Joloxx9
Opublikowano (edytowane)

Wrzuciłem coś w zakupowym ale 5 minut i po okazji....i tak była słaba. Ale chyba troszkę się mija z celem takie wstawianie. Może za miesiąc to tak ale teraz znika w ciągu kilku minutek i post już bez żadnej wartości.

Edytowane przez Ogider
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Za rok to dla AI beda chipy jak dobrze pojdzie...

 

W pc przywitasz za 1.5-2lata najwczesniej...

 

Nv nic nie musi, po co ma wydawać cos nowego tak szybko, jak jeszcze obecna generacja w całości nie wyszła?

Ma sie bic sama ze soba w wydajnosci?

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, MJRegul napisał(a):

W sensie finansowym rozumiem? 

Tak, jakby nie było 5080 wykręcona nie jest tak daleko za 4090.

Dodajmy nowy sprzęt na gw + prawie 3k w kieszeni to dla mnie dobra opcja.

Tu są ludzie co opylyli za 6k i kupili 5090 za 14k 😄

Edytowane przez zozolek
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Widzę ze wszyscy teraz na YT robią filmiki o papierowych premierach :E

 

Na forum też papierowo. Można co najwyżej pochwalić się kwitkiem zamówienia 5090 w xkom 8:E

  • Haha 1
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Kadajo napisał(a):

Widzę ze wszyscy teraz na YT robią filmiki o papierowych premierach :E

 

Bo to prawda.

Fakty są takie:

5090 szału nie robi, ale zawsze będzie grupa, która kupuje flagowca, bo ich stać, bo wypada mieć itp

5080 rozczarowuje i to bardzo, w cenie 5k to kupią to częściowo osoby, które mają 3080 i słabsze karty.  

 

Podaż jest mikroskopijna. W ten sposób to każdy produkt zdrożeje, bo na miliony graczy zawsze ktoś wpadnie na pomysł żeby taką kartę kupić, nawet żeby odsprzedać czy potestować i po tygodniu zwrócić. 

 

Nie ma co się podniecać tym, że pomimo kiepskiej generacji jest ssanie na karty bo ono zawsze jakieś jest. Komuś się karta zepsuła i chce kupić, ktoś kilka lat czeka i akurat teraz chce kupić itp.

Nie tylko ludzie z forum kupują karty. Ludzi z forum jest mało, a i dla nich zabrakło.

Nie zabrakło ich dlatego, bo to takie super karty :)

Opowiedziałem kilku znajomym z IT to jak wyglądała premiera w sklepach. Większość w ogóle nie wiedziała, że to tego dnia jest ta premiera. Byli zwyczajnie zajęci pracą lub graniem w ulubione gry :D

 

Edytowane przez Lestat
  • Upvote 3
Opublikowano
15 minut temu, zozolek napisał(a):

Tak, jakby nie było 5080 wykręcona nie jest tak daleko za 4090.

Dodajmy nowy sprzęt na gw + prawie 3k w kieszeni to dla mnie dobra opcja.

Tu są ludzie co opylyli za 6k i kupili 5090 za 14k 😄

No to obyś zdobył 80 w dobrej cenie :pozdro:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...