Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Michael_ napisał(a):

Chyba wszystkie 5090 nie mają hotspota.

 

Moja też nie ma.

 

Ale za to max pobór mocy linii gpu ładny. 992W

A widzę, karciocha jeszcze nie była dobrze zagrzana, weź ją przyciśnij tak konkret i zobacz ile tam wleci.

Opublikowano
22 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No to jest szansa ze to wina PCie Gen5 bo coraz więcej info ze coś miesza.

Na PCIe 4 przetestowane i dalej jest tak samo. Temperatury też niskie

Dobrze żeby wyszły nowe sterowniki na dniach to bym miał większe rozeznanie co dalej

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, ka314 napisał(a):

Panowie, powiedzcie mi bo się nie znam Takie pierdzenie cewek to norma czy jednak jakiś wadliwy egzemplarz i do wymiany ? Tylko przy większym obciążeniu

5080 tuf oc 

U mnie jest deko ciszej . Z czasem jest szansa ,ze będzie lepiej .U mnie po paru dniach  trochę się poprawiło

 

PS .Jak byś miał dostęp do Uncharted 4 i mogł sprawdzić czy przy zbieraniu skarbów nie wyświetlają sie artefakty i dał byś znać byłbym wdzięczny

Edytowane przez Alonzo
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, DżonyBi napisał(a):

U mnie na Trio 4090 w Cyberku ~380-400W 72-73C@1500-1550rpm

No to coś nie tak z wentylacją budy masz. Aio czy wieża?

Edytowane przez Smalec
Opublikowano (edytowane)

@Smalec

AiO na CPU. Po dobrym wygrzaniu coolera tak to u mnie wygladalo. Jak patrzylem wtedy w internecie to bylo podobnie.

 

Ponizej test HU.

76C@1400rpm

 

Moze u mnie bylo 72-73C@1400-1450rpm (a nie 1500-1550 jak podalem wczesniej). Nie pamietam juz dokladnie, ale nie bylem do konca zadowolony. Moim zdaniem niepotrzebnie zrezygnowali z komory parowej. Na pewno byla cichsza niz Aorus 4090 po wyjeciu z pudelka. Ja juz tej karty 2 lata nie mam. Wtedy zmienilem na 4090 Suprim Liquid X.

 

Screenshot_20250205_200309_YouTube.thumb.jpg.42b87a770d11fa906df186f4a168814a.jpg

 

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
9 minut temu, ka314 napisał(a):

Panowie, powiedzcie mi bo się nie znam Takie pierdzenie cewek to norma czy jednak jakiś wadliwy egzemplarz i do wymiany ? Tylko przy większym obciążeniu

5080 tuf oc 

Cewki to loteria, w jednych modelach cichsze i w innych głośniejsze. Jak dla mnie do wymiany, chyba, że lubisz owady.

 

 

  • Haha 1
Opublikowano
13 minut temu, ka314 napisał(a):

Panowie, powiedzcie mi bo się nie znam Takie pierdzenie cewek to norma czy jednak jakiś wadliwy egzemplarz i do wymiany ? Tylko przy większym obciążeniu

5080 tuf oc 

KurVvicy bym dostał przy czymś takim. Serio.
Karta za tyle papugi powinna mieć perfekto cewki. 
Sorry ale płacąc taki kesz wypada żeby gpu hałasowało tylko wentlami a nie cewkami :D To nie radeon za 1/3 ceny

Opublikowano
18 minut temu, ka314 napisał(a):

Panowie, powiedzcie mi bo się nie znam Takie pierdzenie cewek to norma czy jednak jakiś wadliwy egzemplarz i do wymiany ? Tylko przy większym obciążeniu

5080 tuf oc

 

Ooo diesel :E

To jest nic, miałem gorzej w Gigabyte 3080 WB ;). Według producenta/sklepów towar nie jest wadliwy, według mojego ucha już tak... Rękojmi nie uznają na tak ćwierkające cewki...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...