Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Screenshot_20250213_152149_Chrome.thumb.jpg.380f9b56c2ab6188b2a017e673a50cf8.jpg

 

Juz nie ma

25 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Avowed:o

IMG_20250213_151120.jpg

Podobno ta gra jest w fatalnym stanie jesli chodzi o bugi itp

Edytowane przez dhyde00
Opublikowano
1 godzinę temu, LecOLiCe napisał(a):

Rano patrzyłem i dzisiaj w RTV Euro AGD był Astral 5080 OC za 11999 zł.

 

Poszedł od razu. Nieźle...

Niemożliwe, oprócz youtuberow co robia recki, albo jakies testy, nikt inny tyle nie zapłaci. Moze pare celebrytow, co maja wiecej pieniedzy, uspokoje Cie, żadnen normalny obywatel :) 

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, sovas napisał(a):

Dostawa w x-kom niby potwierdzona. :hmm:

 

Generalnie to w odpowiedzi na Twoje pytanie @x-kom jedynie POTWIERDZIŁ że też POTWIERDZIŁ z producentem HAHAHA. Pytanie teraz co potwierdził? lol

Żadnych konkretów, masło maślane lol. 

Nie potwierdził natomiast że będzie wysyłać 19.02.25r. zamówione karty za które przytulił monetę 😎

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano

@Smalec

 

O, to jak pojawią się w liczbie mnogiej znaczy, że będą przynajmniej 2 szutki :E

Opublikowano
12 minut temu, TheMr. napisał(a):

https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5070-ti-spotted-in-blender-benchmark-7-6-faster-than-4070-ti-super
 

 

Blackwell okazuje się być bardzo słabą architektura. Nie wiem co oni przez prawie 3 lata tworzyli. 

No masz z 1px zrobili 16px. DLSS transformer model performance, działa naprawde dobrze robi z 1px 4. (np 1080p do 4k) do tych 4px dokładaja 3 generowane sztucznie framy tzw frame generation x4. czyli z 4px istniejacych robią 16. Czyli z 1px zrobili 16px :) dlatego masz porwonanie np 4k natvie bez ulepszaczy 20-25fps a 4k DLSSp FGx4 300-320FPS :) 

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Przeciez wiadomo ze najwiekszym wydarzeniem tej premiery nie są te karty tylko nowy model DLSS ;)

@maxmaster027 twoja matematyka dosłownie rozpierdala łeb :hihot:

image.png.fd6a546e67f4fb26dd01d54f5bc6cdb4.png

Nie kazdy o tym wie :) to że Ty rozumiesz, nie oznacza ze kazdy. Zrobienie z 1px 16px to jest ewenement. Nie twierdze, ze koniecznosc. Chodzi o sam fakt, ze cos takiego ma miejsce. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zadałem pytanie, odpowiedź nie jest obligatoryjna. Po co więc ją dałeś, skoro masz pretensje że pytam? Twoja odpowiedź nie miała uzasadnienia, odniosłem się też do jej pierwszej części ("Rzuć okiem na zdjęcie powyżej: jaką przewagę daje mi diesel, kiedy różnica w spalaniu jest jak wyżej, a różnica w cenie zakupu to ~16 tys. zł?") na co nie raczyłeś odpowiedzieć i teraz masz pretensje że zadaję pytanie...
    • 9070xt w końcu fajna karta AMD w zasadzie od 5700xt… tylko AMD za długo kisi jej potencjał przez fsr. Raz, że wciąż zbyt mało tytułów, dwa, że obecnie jak robią krok do przodu, dlss robi dwa. W jakiejś dłuższej perspektywie może jednak jeszcze pokazać pazur jeśli AMD w końcu się za to sensownie weźmie. Ja akurat zmieniłem na 5070ti z 9070, bo ile można czekać, miało być we wrześniu potem w listopadzie… jeśli komuś jednak nie zależy na jakimś konkretnym tytule, ale ogólnie mieć kartę na parę lat, to w sumie cholera wie co będzie. Potencjał jest, AMD też musi przyspieszyć z fsr, bo jak tak dalej pójdzie, to 2x więcej będzie się wciąż opłacało płacić za 5070ti tylko przez dlss.    „czysty raster” jeszcze się tu potrafi przewijać - w obecnych czasach totalną głupotą jest na to patrzeć… ciekawe czy jak była przesiadka z akceleratorów grafiki na gpu to też ludzie się musieli tyle czasu przestawiać się, że te 3dfx już nie miały sensu. YT niestety robi złą robotę, ale czemu nie porównywać obecnych SM wykorzystując je „kompetnie”, skoro generują lepszy obraz, tylko kastrować je z tensorów i podniecać się rasteryzacją. Z czasem jeśli nie będzie mocniejszej innowacji, to cuda pewnie  zostaną tylko dodatkiem do tensorów i wcale nie byłoby dziwne jakby w rastrze rtx 6xxx czy 7xxx były słabsze niż 4xxx… Skoro wrażenia z tego co na ekranie są lepsze na nowych SM-ach jako całość (pomijając fg) to co trzeba mieć w głowie, żeby wydajność porównywać na siłę upośledzając gpu…
    • Tak zdaje sobie z tego sprawę. Wieczorem po pracy sprawdzę to. Mam nadzieję że moze riser nie docisniety albo gdzieś zgięty bo jednak mam małą obudowę. Też zamontuje kartę bez risera dla sprawdzenia oczywiście. Ogólnie wszystko gra nie ma żadnych problemów a wczoraj przed wyłączeniem pc z głupoty odpaliłem gpu z i zdziwienie😅 Najlepsze jest to że skoro riser 4.0 a pokazuje w gpu z 5.0 i to tez mnie zastanawia🤔 wydajność jakby sie zgadzała nawet
    • @DarkeVo Nic na tym wydajnosci nie zyskasz x16 vs x8 na Pcie 5.0 daj se spokój
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...