Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, sovas napisał(a):

Dowiedziałeś się co z twoim zamówieniem? Dlaczego anulowane?

Nic nie odpisali. Wysłałem dwa maile na dwa różne adresy i na fb. Na fejsie widzę tylko, że przeczytali. Przyszedł jedynie zwrot hajsu.

No cóż... :Crash:   :heu:

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Umpero napisał(a):

Nic nie odpisali. Wysłałem dwa maile na dwa różne adresy i na fb. Na fejsie widzę tylko, że przeczytali. Przyszedł jedynie zwrot hajsu.

No cóż... :Crash:   :heu:

Z tego stanu sklepu karty znikaly po kilku minutach jak się kupilo.

 

Moze kupowales i stan sklepu wskoczyl na zero bo ostatnie sztuki przed Toba ktoś klepnal.

Płatność przeszla, ale licznik kart byl juz na minusie i musieli kase zwrocic i anulowac zamowienie?

 

Jak klepnalem kup i zaplacilem stan sklepu gdzies po minucie-dwoch sie zaktualizowal dopiero o jedno oczko w dół.

 A moze byc tak ze ktos przede mna kupil tez i jeszcze wolniej ten stan sklepowy sie aktualizowal.

 

To chyba jedyna mozliwosc.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
15 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Pomyślcie jaki byłby to akt desperacji... sprzedać RTX 4090, dołożyć i kupić za ~8k Ventusa 5080 :sex:

I to w dodatku z wygiętym radiatorem i piszczącymi cewkami :lol2: 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@Lameismyname

Czy to było tak, że drogo 4090 sprzedał, a tanio 5080 kupił i zostało z 2,3 koła? Tu jeszcze można się z sensem tlumaczyć :E Ja już nie pamiętam jak pisał, może ktoś wygrzebie albo sam zainteresowany się odezwie. W przypadku wyjścia na zero Monty Python się kłania, a dołożenie to już jakiś inny wymiar beki xD

Edytowane przez Smalec
Opublikowano
9 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Tak jak @PiPoLiNiO napisał, jest przynajmniej 2. Są pewnie też tacy co się ukrywają ;)

Sam przeskok z 4090 na 5080 za dopłatą, to absurd, jednak Ventus za ponad 8k?
a01d210232_.jpg

pamietaj ze to zwykły kłamca.

 

Ja sprzedałem zdezelowaną 2.5 roczną 4090 za 8k netto kupiłęm x-trio  na fav za 5998 ( 4,7k netto)   zarobiłem na zmianie 3k.

Karta okazała się po prostu spoko .

 

 

Opublikowano
5 minut temu, zozolek napisał(a):

pamietaj ze to zwykły kłamca.

 

Ja sprzedałem zdezelowaną 2.5 roczną 4090 za 8k netto kupiłęm x-trio  na fav za 5998 ( 4,7k netto)   zarobiłem na zmianie 3k.

Karta okazała się po prostu spoko .

 

 

Dokladnie to chyba 7.8k

 

Screenshot_20250218_215753_Chrome.thumb.jpg.4197f132f4b9999d37bc0f969b8fa733.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zadałem pytanie, odpowiedź nie jest obligatoryjna. Po co więc ją dałeś, skoro masz pretensje że pytam? Twoja odpowiedź nie miała uzasadnienia, odniosłem się też do jej pierwszej części ("Rzuć okiem na zdjęcie powyżej: jaką przewagę daje mi diesel, kiedy różnica w spalaniu jest jak wyżej, a różnica w cenie zakupu to ~16 tys. zł?") na co nie raczyłeś odpowiedzieć i teraz masz pretensje że zadaję pytanie...
    • 9070xt w końcu fajna karta AMD w zasadzie od 5700xt… tylko AMD za długo kisi jej potencjał przez fsr. Raz, że wciąż zbyt mało tytułów, dwa, że obecnie jak robią krok do przodu, dlss robi dwa. W jakiejś dłuższej perspektywie może jednak jeszcze pokazać pazur jeśli AMD w końcu się za to sensownie weźmie. Ja akurat zmieniłem na 5070ti z 9070, bo ile można czekać, miało być we wrześniu potem w listopadzie… jeśli komuś jednak nie zależy na jakimś konkretnym tytule, ale ogólnie mieć kartę na parę lat, to w sumie cholera wie co będzie. Potencjał jest, AMD też musi przyspieszyć z fsr, bo jak tak dalej pójdzie, to 2x więcej będzie się wciąż opłacało płacić za 5070ti tylko przez dlss.    „czysty raster” jeszcze się tu potrafi przewijać - w obecnych czasach totalną głupotą jest na to patrzeć… ciekawe czy jak była przesiadka z akceleratorów grafiki na gpu to też ludzie się musieli tyle czasu przestawiać się, że te 3dfx już nie miały sensu. YT niestety robi złą robotę, ale czemu nie porównywać obecnych SM wykorzystując je „kompetnie”, skoro generują lepszy obraz, tylko kastrować je z tensorów i podniecać się rasteryzacją. Z czasem jeśli nie będzie mocniejszej innowacji, to cuda pewnie  zostaną tylko dodatkiem do tensorów i wcale nie byłoby dziwne jakby w rastrze rtx 6xxx czy 7xxx były słabsze niż 4xxx… Skoro wrażenia z tego co na ekranie są lepsze na nowych SM-ach jako całość (pomijając fg) to co trzeba mieć w głowie, żeby wydajność porównywać na siłę upośledzając gpu…
    • Tak zdaje sobie z tego sprawę. Wieczorem po pracy sprawdzę to. Mam nadzieję że moze riser nie docisniety albo gdzieś zgięty bo jednak mam małą obudowę. Też zamontuje kartę bez risera dla sprawdzenia oczywiście. Ogólnie wszystko gra nie ma żadnych problemów a wczoraj przed wyłączeniem pc z głupoty odpaliłem gpu z i zdziwienie😅 Najlepsze jest to że skoro riser 4.0 a pokazuje w gpu z 5.0 i to tez mnie zastanawia🤔 wydajność jakby sie zgadzała nawet
    • @DarkeVo Nic na tym wydajnosci nie zyskasz x16 vs x8 na Pcie 5.0 daj se spokój
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...