Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

GPU Tweak

 

Chyba ide spac, od 15:30 dlubalem przy kompie...

 

a od 20 zaczalem sie Astralem bawic

 

Generalni fajna karta i jest moc

 

bardziej interesuje mnie UV + zegary na 2500-2700MHz i z 900mv :)

 

ale kompletnie nie mam pomyslu jak to poustawiac jak soft chwilowo do dupy jest.

 

 

9 minut temu, Stjepan napisał(a):

Ciekawe ile z posiadaczy RTX 5090 ma w swoim garażu super samochód za 9 mln zł i więcej bo to ta sama część rynku. :E Można i mieć Ferrarri GTO z 1968 roku za 38 mln USD jak kogoś stać.  :wariat:

Matchboxa tez sie licza? :smiech:

Opublikowano
1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ja nic nie chce. Gardzę tym całym Astralem. 

Ciężar nie do zniesienia? Obawiasz się zbyt dużej traumy?
Mam rozwiązanie tego problemu... :czapeczka:

Godzinę temu, Meuron napisał(a):

W Steel Nomadzie Astral bierze 600w i mi Power Detector + wariuje na czerowno z poszczegolnymi linami, jeszcze dzis spale kabel/gpu. Stay tuned

https://streamable.com/mf3n81

 

Jak u innych to wyglada ? :D

To wycie to cewki?

Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Rico650 napisał(a):

Słabo to wygląda :woot:

Znam juz problem po malym researchu, kable od bequieta sa niestabilne i musze przejsc na ten adapter od nvidii. Tam to sie normuje :kupa::pajac:

Edytowane przez Meuron
Opublikowano (edytowane)

Wrzuciłem kartę puki co do starego kompa. Czyli testujemy na 10700K@5GHz. Ot, ciekawostka naukowa.

Ropy wszystkie są, prąd w FurMarku płynie w miarę stabilnie przez ASUSowego pająka. To dobrze, można wrzucić pierwsze testy.1.thumb.png.7ebf9e7e56d068f255a15fd3ed83c99f.pngTS.thumb.png.b18705834344b9a0cfc2fa44246c087f.pngSN.thumb.png.04db0e02d74f61ff671d6b9770f3b17c.pngCP.thumb.png.65b5bd09562c5d24b2a55399f763f8e5.png

 

Cewki niestety słychać, ale nie ma tragedii, Przy obciążeniu zagłuszają je wenty. One też nie są jakoś tragicznie głośne, myślałem, że będzie gorzej.

Edytowane przez Marcusfff
  • Like 1
  • Haha 2
  • Sad 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Marcusfff napisał(a):

One też nie są jakoś tragicznie głośne, myślałem, że będzie gorzej.

A w idle słychać tę kartę?

Edytowane przez lysyn
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Marcusfff napisał(a):

Wrzuciłem kartę puki co do starego kompa. Czyli testujemy na 10700K@5GHz. Ot, ciekawostka naukowa.

Ropy wszystkie są, prąd w FurMarku płynie w miarę stabilnie przez ASUSowego pająka. To dobrze, można wrzucić pierwsze testy.

Cewki niestety słychać, ale nie ma tragedii, Przy obciążeniu zagłuszają je wenty. One też nie są jakoś tragicznie głośne, myślałem, że będzie gorzej.

Jestes pewien, że to karta? Wiesz, że to może byc zasilacz? Nawet jesli wczesniej dobrze działał, nie jest powiedziane, że jak mu zapodasz 600W to cewki nie zagraja. Jak miales RTX 4080 to jest to karta ktora w grze bierze 300W~ moze ciut wiecej jak dasz wiekszy PL. Ale to nie jest poziom 5090. Także jest duza szansa, że to zasilacz.

Jeżeli nie jestes pewien.

Daj w Afterburner OC powiedzmy 250mhz takie wstepne zeby po prostu było. Krzywej nie ruszaj. Na dole masz napiecie, odszukaj 0.75V , kliknij na ten kwadracik pod rubryka 750 i daj L zablokuje to te czestotliwosc i karta bedzie cały czas na niej działała. Nie wzbije sie ani nie spadnie. Powinna brac okolo 300W czyli tyle ile 4080. Sprawdz wtedy sobie czy piszcza cewki. Jeżeli dalej piszcza a na 4080 nie piszczały to znaczy, że karta. Jeżeli jest cicho, to oznacza, że zasilacz przy duzym obciażeniu niestety rowniez hałasuje.

Edytowane przez Mar_s
Nie cytujemy obrazków!
Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):



Daj w Afterburner OC powiedzmy 250mhz takie wstepne zeby po prostu było. Krzywej nie ruszaj. Na dole masz napiecie, odszukaj 0.75V , kliknij na ten kwadracik pod rubryka 750 i daj L zablokuje to te czestotliwosc i karta bedzie cały czas na niej działała. Nie wzbije sie ani nie spadnie. Powinna brac okolo 300W czyli tyle ile 4080. Sprawdz wtedy sobie czy piszcza cewki. Jeżeli dalej piszcza a na 4080 nie piszczały to znaczy, że karta. Jeżeli jest cicho, to oznacza, że zasilacz przy duzym obciażeniu niestety rowniez hałasuje.

WTF?

przecież sekcja zasilania na gpu przy niskim obciążeniu i ograniczonych zegarach  też się wyciszy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...