Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy.

 

A apropo:

23 minuty temu, sovas napisał(a):

"We have identified a rare issue affecting less than 0.5% (half a percent) of GeForce RTX 5090 / 5090D and 5070 Ti GPUs,

which have one fewer ROP than specified. The average graphical performance impact is 4%, with no impact on AI and Compute workloads.

Affected consumers can contact the board manufacturer for a replacement. The production anomaly has been corrected."

 

:sex:

The production anomaly

 

Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus"

 

Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo. :(

Opublikowano
2 godziny temu, sovas napisał(a):

zwodowany ventus (MoRa IV 600)

Strasznie kiepski wynik jak na takie OC w Stel Nomadzie, 142 FPS, gdzie ja na Trio po UV na 0,9v (efektywnie 0,0885v) przy średnim zegarze ok 2700MHz, mam 146-148FPS. Chyba, że nagrywanie zeżarło FPS.

Opublikowano (edytowane)

Nie wiem, bo chłop dziwnie te testy robi :D Jeśli nagrywa dodatkowo to tak może być.

Zobaczę u siebie jak to wygląda na stock chłodzeniu.

Właśnie wyruszył w trasę. W razie czego mam TUFa :lol2:

 

image.png.aa69c9677d188e7ae8444520043d6488.png

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ku**, przecież właśnie po to powstał zwrot 14 dni, żeby takie gówna oddawać i dostawać zwrot od ręki. 

Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu? Towar jest uszkodzony i mają prawo sprawdzić jaka była tego przyczyna.

 

Już sprzedają karty z brakującymi ROPami xD 

https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5090-with-missing-rops-now-offered-as-b-stock-product-by-german-retailer-costs-e2899

Edytowane przez Faflucy
  • Haha 1
Opublikowano
43 minuty temu, VRman napisał(a):

Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy.

 

A apropo:

The production anomaly

 

Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus"

 

Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo. :(

Dokładnie tak, NV to taki Januszex. Nie pierwszy raz odwalają lipę. Generalnie ostatnio wszyscy producenci mają coś na sumieniu, może to już trzeba się przyzwyczaić do nowego globalnego standardu jakości. :pajac:

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, sovas napisał(a):

@DżonyBi Tylko on coś dużo MHz ma mimo wszystko. U mnie TUF crashuje na 2960+ już na wentylach 100%, przy temperaturze około 55 stopni.

Nie wiem jak na wodzie, bo nie zakładałem jeszcze bloku na niego.

Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu :E. Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. 

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

 

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
40 minut temu, Faflucy napisał(a):

Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu?

Często tak jest, zwracałem kiedyś MB z uszkodzonym slotem ram kupioną w outlecie (nazwę zachowam dla siebie), nawet napisałem im w zwrocie, co jest nie tak i że sprzedają uszkodzony towar. Myślisz, że nie wróciła do outletu z opisem "stan bardzo dobry"?

Opublikowano
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu :E. Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. 

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

 

Ale może nagrywa na GPU to wtedy wynik poleciał skoro po oc ma wyniki jak bez oc dla normalnej 5090.

Opublikowano (edytowane)

Może być, ale karty i tak potrafią się różnić względem siebie, nawet w obrębie tego samego modelu, jak dwa Trio 5090 przy tym samym napięciu i zegarze mają trochę inne wyniki oraz pobór mocy. W Steel Nomad przy 0,9V jedna pobierała mi do 510W w peaku a druga 5090 do 550W w peaku, przy czym ta bardziej prądożerna była wolniejsza.

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
Godzinę temu, DżonyBi napisał(a):

Do tych najtanszych modeli ida najgorsze wafle.

A Ty skąd to wiesz? %-) To nie czasy, że się odczytywało ASIC Quality i można było robić łatwą selekcję. Od strony NV też nie ma żadnego rozgraniczenia na chipy OC i nie-OC jak za czasów Turinga. Więc kto miałby tę selekcję robić? Producenci kart, dokładając sobie kosztów bez żadnego uzasadnienia? Nawet najlepsze modele pokroju Astrala LC mają tylko symboliczne fabryczne OC.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se.

Dokładnie. W mojej PNY 5090 patrz jaki mam zegar po OC w Steel Nomad, a nie mogę nawet 15000 wbić...

20250327_193849.jpg

Edytowane przez darekz
Opublikowano (edytowane)

@darekz Masz stabilne 3300 Mhz na 5090? Coś to nierealne :D Nawet 3100 wydaje się przesadzone.
U mnie TUF w Steel Nomad trzyma około 2920-2950Mhz i robi przy tym 15200 pkt.

Poza tym chwilowe MHz nie wiele znaczą, jeśli karta ich nie trzyma to wyniki będą niższe.

Lepiej już wtedy zejść z OC, żeby mieć stabilny zegar.

Edytowane przez sovas
  • Upvote 1
Opublikowano

Grałem w Indiane i Warzone przez 1h łącznie na +2000 i +350 bez zwiechy. I Steel Nomad tez przeszedł. Czy to chwilowe czy nie to nie wiem, ale max odnotowane. Tak, mój Tuf wcześniej też oscylowal podobny wynik. Dziwne te karty wszystkie, te krzywe i w ogóle... Patrz na moją def z PNY 

20250327_192231.jpg

Opublikowano
5 minut temu, darekz napisał(a):

zegar po OC w Steel Nomad

Liczy się średnia wartość a nie peaki na ułamek sekundy

Daj znać jak zrobisz przelot że średnim 3300mhz osobiście przywiozę Ci litrę

Opublikowano

3300 tam HWinfo pokazuje na maxie, czyli na chwile wbiło i tyle. Max to najwyższy chwilowy skok, może trwać przez sekundę, a reszta obciążenia w teście przez 10minut będzie np. 2900mhz.

Trzeba monitorować w trakcie testu aktualne takty jakie lecą, a nie patrzeć na chwilowy max.

  • Upvote 2
Opublikowano

No tak, jak to wiem, ale Trio, Tuf, Gamerock i Windforce nigdy takiego peaku nie pokazały, nawet po OC. Moim przykładem, Nawiązuje do tego, że różne takty w tym przypadku wyższe nie idą w parze z wydajnością 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tester jest pechowym gościem, bo oprócz brakujących rop, nowy Dark Power 13 Pro 1600W... terkocze w zależności od dokręcenia śrubek. 

Weź posłuchaj dobrze tego wentyla w idle w zasilaczu, przy wyciszonym pomieszczeniu gdzie ci się nikt nie kręci to terkotanie co zasilacze Bequiet miały z tym problemy szło z wentyla i przenosi rezonans na budę i się roznosi.

 

A jak już nie masz tego kompa to @Tester Wrażeń posłuchaj w spokoju wieczorkiem czy w nocy.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

Ta wiem cewki przy tym to inny znacznie wyższy poziom szału. Ale jak siedzisz w idle w nocy przeglądając np. ith i ci wentyl terkocze z "najcichszego" silent wingsa i jesteś w stanie to słyszeć to lipa :E  Bo taka noctua, czy nawet stare wentyle Bequiet nie mają tego terkotania przy niskim rpm. 

 

Ciekawi mnie czy w końcu to naprawili, czy może po prostu trafiła się wyjątkowo felerna sztuka w tym zasilaczu :E

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...