VRman 2 641 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca 8 minut temu, Phoenix. napisał(a): https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5090-with-missing-rops-now-offered-as-b-stock-product-by-german-retailer-costs-e2899 Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy. A apropo: 23 minuty temu, sovas napisał(a): "We have identified a rare issue affecting less than 0.5% (half a percent) of GeForce RTX 5090 / 5090D and 5070 Ti GPUs, which have one fewer ROP than specified. The average graphical performance impact is 4%, with no impact on AI and Compute workloads. Affected consumers can contact the board manufacturer for a replacement. The production anomaly has been corrected." The production anomaly Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus" Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo.
skypan 1 753 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca Przy RTX 5000 cena powinno być powiązana z ROP-ami.
GAZuOOT 192 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca 2 godziny temu, sovas napisał(a): zwodowany ventus (MoRa IV 600) Strasznie kiepski wynik jak na takie OC w Stel Nomadzie, 142 FPS, gdzie ja na Trio po UV na 0,9v (efektywnie 0,0885v) przy średnim zegarze ok 2700MHz, mam 146-148FPS. Chyba, że nagrywanie zeżarło FPS.
sovas 662 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) Nie wiem, bo chłop dziwnie te testy robi Jeśli nagrywa dodatkowo to tak może być. Zobaczę u siebie jak to wygląda na stock chłodzeniu. Właśnie wyruszył w trasę. W razie czego mam TUFa Edytowane 28 Marca przez sovas
DżonyBi 1 971 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca Do tych najtanszych modeli ida najgorsze wafle.
sovas 662 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca @DżonyBi Tylko on coś dużo MHz ma mimo wszystko. U mnie TUF crashuje na 2960+ już na wentylach 100%, przy temperaturze około 55 stopni. Nie wiem jak na wodzie, bo nie zakładałem jeszcze bloku na niego.
Faflucy 312 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) 4 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a): Ku**, przecież właśnie po to powstał zwrot 14 dni, żeby takie gówna oddawać i dostawać zwrot od ręki. Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu? Towar jest uszkodzony i mają prawo sprawdzić jaka była tego przyczyna. Już sprzedają karty z brakującymi ROPami https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5090-with-missing-rops-now-offered-as-b-stock-product-by-german-retailer-costs-e2899 Edytowane 28 Marca przez Faflucy 1
Totek 784 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca 43 minuty temu, VRman napisał(a): Wadliwy produkt w cenie NADAL o 600€ ponad MSRP. Cudowne czasy. A apropo: The production anomaly Oni się śmieją ludziom w twarz. Nie ma takiej opcji, żeby GPU nie było testowane. Ta "anomalia" polega na tym, że ktoś w NV uznał "oj tam, pchamy te niesprawne też i nic nie mówimy. I tak przecież dziś się liczy tylko AI, a poza tym pewnie i tak 10% nabywców w ogóle zauważy, to i tak jesteśmy na plus" Bezczelne, chamskie i łamiące prawo. Ale nikt im nie podskoczy bo to zbyt wielkie korpo. Dokładnie tak, NV to taki Januszex. Nie pierwszy raz odwalają lipę. Generalnie ostatnio wszyscy producenci mają coś na sumieniu, może to już trzeba się przyzwyczaić do nowego globalnego standardu jakości.
GAZuOOT 192 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) 26 minut temu, sovas napisał(a): @DżonyBi Tylko on coś dużo MHz ma mimo wszystko. U mnie TUF crashuje na 2960+ już na wentylach 100%, przy temperaturze około 55 stopni. Nie wiem jak na wodzie, bo nie zakładałem jeszcze bloku na niego. Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu . Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se. Edytowane 28 Marca przez GAZuOOT
wkamil73 285 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca 40 minut temu, Faflucy napisał(a): Myślisz że jak zwracasz w ciągu 14 dni to nikt nie weryfikuje tego zwrotu? Często tak jest, zwracałem kiedyś MB z uszkodzonym slotem ram kupioną w outlecie (nazwę zachowam dla siebie), nawet napisałem im w zwrocie, co jest nie tak i że sprzedają uszkodzony towar. Myślisz, że nie wróciła do outletu z opisem "stan bardzo dobry"?
sovas 662 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca Przyszedł zestaw naprawczy do ventusa Inno3d dla skali: 2
sideband 1 775 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a): Jak porównywałem u siebie dwa identyczne Trio 5090 na UV 0.9v. Ten sam średni zegar, identyczne ustawienie krzywej w Afterburnerze, a jedna karta zawsze miała średnio 200-300 punktów więcej od drugiej i pobierała do 40W mniej podczas testu . Nie dość, że wydajność większa była po uv przy tym samym zegarze, to wciągała mniej papu. Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se. Ale może nagrywa na GPU to wtedy wynik poleciał skoro po oc ma wyniki jak bez oc dla normalnej 5090.
GAZuOOT 192 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) Może być, ale karty i tak potrafią się różnić względem siebie, nawet w obrębie tego samego modelu, jak dwa Trio 5090 przy tym samym napięciu i zegarze mają trochę inne wyniki oraz pobór mocy. W Steel Nomad przy 0,9V jedna pobierała mi do 510W w peaku a druga 5090 do 550W w peaku, przy czym ta bardziej prądożerna była wolniejsza. Edytowane 28 Marca przez GAZuOOT
tomcug 2 440 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca Godzinę temu, DżonyBi napisał(a): Do tych najtanszych modeli ida najgorsze wafle. A Ty skąd to wiesz? To nie czasy, że się odczytywało ASIC Quality i można było robić łatwą selekcję. Od strony NV też nie ma żadnego rozgraniczenia na chipy OC i nie-OC jak za czasów Turinga. Więc kto miałby tę selekcję robić? Producenci kart, dokładając sobie kosztów bez żadnego uzasadnienia? Nawet najlepsze modele pokroju Astrala LC mają tylko symboliczne fabryczne OC. 1
darekz 67 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a): Wygląda to tak, jak by ten sam zegar w różnych egzemplarzach nie dawał tej samej wydajności. Gdzie w tym wodowanym Mientusie, zegar w kosmos a wynik mocno taki se. Dokładnie. W mojej PNY 5090 patrz jaki mam zegar po OC w Steel Nomad, a nie mogę nawet 15000 wbić... Edytowane 28 Marca przez darekz
sovas 662 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) @darekz Masz stabilne 3300 Mhz na 5090? Coś to nierealne Nawet 3100 wydaje się przesadzone. U mnie TUF w Steel Nomad trzyma około 2920-2950Mhz i robi przy tym 15200 pkt. Poza tym chwilowe MHz nie wiele znaczą, jeśli karta ich nie trzyma to wyniki będą niższe. Lepiej już wtedy zejść z OC, żeby mieć stabilny zegar. Edytowane 28 Marca przez sovas 1
darekz 67 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca Grałem w Indiane i Warzone przez 1h łącznie na +2000 i +350 bez zwiechy. I Steel Nomad tez przeszedł. Czy to chwilowe czy nie to nie wiem, ale max odnotowane. Tak, mój Tuf wcześniej też oscylowal podobny wynik. Dziwne te karty wszystkie, te krzywe i w ogóle... Patrz na moją def z PNY
Tornado3 333 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca 5 minut temu, darekz napisał(a): zegar po OC w Steel Nomad Liczy się średnia wartość a nie peaki na ułamek sekundy Daj znać jak zrobisz przelot że średnim 3300mhz osobiście przywiozę Ci litrę
lukadd 2 913 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca 3300 tam HWinfo pokazuje na maxie, czyli na chwile wbiło i tyle. Max to najwyższy chwilowy skok, może trwać przez sekundę, a reszta obciążenia w teście przez 10minut będzie np. 2900mhz. Trzeba monitorować w trakcie testu aktualne takty jakie lecą, a nie patrzeć na chwilowy max. 2
darekz 67 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca No tak, jak to wiem, ale Trio, Tuf, Gamerock i Windforce nigdy takiego peaku nie pokazały, nawet po OC. Moim przykładem, Nawiązuje do tego, że różne takty w tym przypadku wyższe nie idą w parze z wydajnością
Tasslehoff 65 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca a ten aorus i gaming oc to jaka data produkcji?
darekz 67 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca Cały czas testuje te wrażenia... Szkoda tylko, że na sobie 1
lukadd 2 913 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) 9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a): Tester jest pechowym gościem, bo oprócz brakujących rop, nowy Dark Power 13 Pro 1600W... terkocze w zależności od dokręcenia śrubek. Weź posłuchaj dobrze tego wentyla w idle w zasilaczu, przy wyciszonym pomieszczeniu gdzie ci się nikt nie kręci to terkotanie co zasilacze Bequiet miały z tym problemy szło z wentyla i przenosi rezonans na budę i się roznosi. A jak już nie masz tego kompa to @Tester Wrażeń posłuchaj w spokoju wieczorkiem czy w nocy. Edytowane 28 Marca przez lukadd
lukadd 2 913 Opublikowano 28 Marca Opublikowano 28 Marca (edytowane) Ta wiem cewki przy tym to inny znacznie wyższy poziom szału. Ale jak siedzisz w idle w nocy przeglądając np. ith i ci wentyl terkocze z "najcichszego" silent wingsa i jesteś w stanie to słyszeć to lipa Bo taka noctua, czy nawet stare wentyle Bequiet nie mają tego terkotania przy niskim rpm. Ciekawi mnie czy w końcu to naprawili, czy może po prostu trafiła się wyjątkowo felerna sztuka w tym zasilaczu Edytowane 28 Marca przez lukadd
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się