Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 godzin temu, GAZuOOT napisał(a):

O panie, zapuść na takim 0,8v 2,1GHz Steel Nomada i daj punkciki i max pobór :D

2065mhz i na sztywno 0.800v. Max pobór 316W.

 

Screenshot_20250424_140231_Brave.thumb.jpg.2e4370cd8a8dd2e8fde2c191fc1b16cd.jpg

 

3 godziny temu, sovas napisał(a):

A ile masz na krzywej przy 1.08V?

Przy 1.085V dokładnie 2955mhz :D

  • Thanks 2
Opublikowano

W serii 5 brakowało ROP przypadkowo.

W serii 3 niektórzy producenci robili modele wolniejsze od FE - "It's by design" xD

 

image.png.07ac4622d562433383bdc2dbb4371786.png

3 minuty temu, Kanzu napisał(a):

Przy 1.085V dokładnie 2955mhz :D

Thx, później sprawdzę, ale raczej podobnie u mnie. Ale ten 800mV to zagadka dla mnie dalej :hmm:

Opublikowano
29 minut temu, sovas napisał(a):

Thx, później sprawdzę, ale raczej podobnie u mnie. Ale ten 800mV to zagadka dla mnie dalej :hmm:

Wydaje mi się, że wyżej boostuje tak jak cała reszta, ale te punkty i całkiem inna krzywa niż u innych to cuda na kiju. Jakiś ukryty potencjał się odblokował i nikt nie wie jak :wariat:

Opublikowano
20 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

na napieciu 0,875V 2737MHz

Sprawdzałeś to na zablokowanym punkcie podnosząc jak najwyżej się da dopóki sterownik się nie wysypie czy odpalałeś jakiś test? 

Opublikowano
Godzinę temu, Kanzu napisał(a):

Wydaje mi się, że wyżej boostuje tak jak cała reszta, ale te punkty i całkiem inna krzywa niż u innych to cuda na kiju. Jakiś ukryty potencjał się odblokował i nikt nie wie jak :wariat:

jesteś w stanie zgrać bios i go wrzucić gdzieś do ściągnięcia ?

Opublikowano
24 minuty temu, deathrabit napisał(a):

 Asus Prime RTX 5070 107.5C ;) a myślałem że problem nie dotyczy tego modelu ;)

 

Źródło https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/48010-test-asus-prime-rtx-5070.html?start=3

 

 

asus-prime-rtx-5070-ir-q-charge.jpg

Z tego artykułu

"Skontaktowaliśmy się z firmą Asus w tej sprawie i wyjaśniliśmy, że przyczyną jest po prostu fakt, iż ścieżki wokół procesora graficznego służą do jego zasilania, a biorąc pod uwagę prąd, jaki musi przez nie przepływać, normalne jest, że temperatura wzrasta. Płytka PCB jest zaprojektowana tak, aby wytrzymać temperatury do 130°C. Tak więc a priori nie ma w tym nic nienormalnego."

Dobra wskazówka, żeby używać biosu P i UV jak zwykle mile widziane.

Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, xtn napisał(a):

Z tego artykułu

"Skontaktowaliśmy się z firmą Asus w tej sprawie i wyjaśniliśmy, że przyczyną jest po prostu fakt, iż ścieżki wokół procesora graficznego służą do jego zasilania, a biorąc pod uwagę prąd, jaki musi przez nie przepływać, normalne jest, że temperatura wzrasta. Płytka PCB jest zaprojektowana tak, aby wytrzymać temperatury do 130°C. Tak więc a priori nie ma w tym nic nienormalnego."

Dobra wskazówka, żeby używać biosu P i UV jak zwykle mile widziane.

Dziwne standard to 90-110 dopłacili do droższego PCB i Kondensatorów wysoko temperaturoeych 5-10 dolarów aby zaoszczędzić trochę centów na thermopadach.

Może i wytrzyma 2 lata, co kondensatory tańsze wytrzymują 85C więc żeby nie padły musieli by dopłacić do droższych, aczkolwiek średnio na granicznych temp padaj one po 5000 godzin

 

Dla przykładu karty referencyjny NVIDI miały temp poniżej 80C.

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano
3 godziny temu, Stjepan napisał(a):

Moja 3080 Aorusa poprzednia miała takie pady zajebiste, że po 2 miesiącach się roztopiły i memki wbijały po 100'C w CP2077. Rozkręciłem go i zmieniłem thermopady na gelida, spadły do 80'C max. (był wart wtedy prawie pod 10 kafli przez krypto więc był lekki stres :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...