RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[lukadd 3 154]

16 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Ale miało być wyncej

Można pomarzyć o 5080ti

[GAZuOOT 193]

@Tester Wrażeń

Przed powietrznym Suprimem, miałem tego Suprima LC i w porównaniu do powietrznej wersji to padaka straszna, która na stock była bardzo słaba i do UV wymagała bardzo wysokich napięć do osiągnięcia w miarę częstotliwości na rdzeniu. W Suprim Air za to cewki dead silent, moja sztuka na 0.82V robi 2,45GHz (efektywnością bije 4090 już wyraźnie wtedy) i trzyma 3,15-3,2GHz w grach (nie w benczach) na luzie po OC. 

@KanzuTemp były spoko, ale chłodnice miałem na obuwie, więc to mogło zakłamywać wyniki, progu 60 stopni nie udało mi się pokonać, tylko co z tego jak sztuka była mocno marna

Edytowane 20 Maja 2025 przez GAZuOOT

[musichunter1x 1 409]

Padlina, że hej... Rzadko przeskakuje rtx3070 i często nawet rtx4060ti jest wydajniejszy.

Mogę tylko pomarzyć o spadku cen używanych rtx4070. 

 

Edytowane 20 Maja 2025 przez musichunter1x

[Doamdor 2 178]

2 godziny temu, Faflucy napisał(a):

Jeżeli to prawda to straszna lipa z tej 5080super. Tyle samo cudaków co zwykła 5080

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5080-super-spec-leak-24gb-32gbps-g7-memory-and-same-core-count-as-rtx-5080

No przecież ludzie chcieli więcej pamięci, a nie wydajności.

[Krzysiak 1 997]

3 godziny temu, Faflucy napisał(a):

Jeżeli to prawda to straszna lipa z tej 5080super. Tyle samo cudaków co zwykła 5080

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5080-super-spec-leak-24gb-32gbps-g7-memory-and-same-core-count-as-rtx-5080

Nie wiem skąd zdziwienie...od początku była mowa że nic poza dołożeniem 8gb pamięci się nie zmieni  

[VRman 2 950]

Recka 5060 obejrzana

 

Bywają gry, gdzie 3060ti > 5060

(średnio jest lepiej, mówię o wyjątkach z 3060ti)

 

W dobrych kilku grach 4060ti w 1% lows wyprzedza 5060 o 20-24%

 

 

Do tego te 8GB. 

Super karta! Bulwo!

 

 

Jakby to miało 12-16GB i wyszło 2.5r. temu jako 4060 w tej cenie co teraz, to byłoby normalnie. A tak postęp który powinien zająć 2 lata zajął prawie 5. A licząc jak było za starych dobrych czasów to pęka 10x więcej czasu (kiedy po 2 latach było +60-150%)

Edytowane 20 Maja 2025 przez VRman

[Spychcio 817]

Skip aż do serii 6000.

[Faflucy 322]

7 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Nie wiem skąd zdziwienie...od początku była mowa że nic poza dołożeniem 8gb pamięci się nie zmieni  

Po cichu liczyłem na to że Super/Ti będzie na przyciętym rdzeniu GB202. 

Godzinę temu, Spychcio napisał(a):

Skip aż do serii 6000.

Oby się tylko nie okazało że w serii 6000 będzie to samo albo jeszcze gorzej.

[krulaks 59]

16 godzin temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Nie to mialem na mysli, ale dostawalem informacje jak bardzo zajebiste te wentyle nie sa, a roznica jest serio mała, a karta generalnie ma tragiczne bebechy na to wychodzi. Na DC jeden ziomek mial suprim powietrzny i lq i to jego komentarz:

Dlatego czekam, aż zwroty wejdą (bo mam zamrożone 26k ) i kupuję powietrzaka suprim albo aourusa - zależy co wyjdzie lepiej cenowo 

[krulaks 59]

35 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No bo ładny jest. To, że się spuszcza pod siebie to nie jego wina…

[krulaks 59]

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Akurat to, to jego najmniejszy problem  Zresztą, zrozumiesz jak usłyszysz pauzujące wentylatory... 

 

 

 

Nie no, miałem już aorusa. To ten co mi ROPsy zaje*ali.
I tak, słychać wentyle jak pauzują, ale za to były ciche jak pracowały

[michaelius33 354]

10 godzin temu, Karro napisał(a):

To teraz HU i GN będzie mógł zrobić pozytywny test o nvidii

Teraz HU zrobi test, że więcej niż 16 nie potrzeba

[VRman 2 950]

4 godziny temu, Faflucy napisał(a):

Oby się tylko nie okazało że w serii 6000 będzie to samo albo jeszcze gorzej.

Proces TSMC ma dać +10%, czyli tyle co nic.

Do tego możemy dostać chipy na procesie Samsunga lub Intela, gdzie w rasterze może być nawet gorzej (wiem, że ludzie tutaj uważają taki scenariusz za durny. A ja nie. Uważam go za bardzo mało prawdopodobny, ale absolutnie nie wykluczony o ile Nvidiowa pazerność i bezczelne traktowanie segmentu gamingowego się utrzyma. W końcu raster -15%, RT +5% ale AI + 50% i cyk - "next genowe GPU" gotowe  )

 

Są plotki, w które ja osobiście wierzę, że następna seria wszędzie będzie miała +50% RAMu.

No to zadajmy sobie pytanie: Skoro Nvidia z niczego robi "feature" i pcha nam nowe generacje szybsze o 5% od tych sprzed 2 lat wcześniej, to czy naprawdę możemy się spodziewać czegokolwiek jeśli już NV ma w ręku argument "no przecież jest wincyj ramuf!"?

 

Dlatego uważam, że jeśli chodzi o sam sprzęt, szanse na to, że seria 6000 będzie kompletną kaszaną, wynoszą 90%.

Wszędzie kostki 3GB zamiast 2GB i starczy. 6090 ludzie kupią dla 48GB RAMu, albo 64GB jeśli wrócą do 384bit i poleci clamshell. Ludzie od AI, nie gracze, ale kupią.

Linustechtipsy i Digital Foundry będą spuszczać się nad tym jaka Nvidia wspaniała, bo w końcu dali wszędzie więcej RAMu. I porównają znowu do RTX 2060 pokazując, że "no co, przecież postęp jest zajebisty!"

6080tka w końcu dostanie łaskawie te 24GB.

 

Do tego oczywiście nowe, wspaniałe, przecudowne, nextgenowe, gejmczeńdżerowe AI, "i starczy". 

 

Chcę się mylić, ale nie widzę żadnego światełka w tunelu. AMD jedzie drezyną w drugą stronę. Z taką "konkurencją" jaką AMD jest w 2025r. Nvidia może zapakować 5060ti z łyżką gówna i rzygowin, podkręcić o 10%, nakleić nazwę "6060ti" i i tak dominacji na rynku gaming gpu nie utraci do czasu premiery następnej, albo jeszcze następnej generacji. 

Intel sądząc po ilości dostarczanych kart na rynek już wywiesił białą flagę.

AMD z wielkim bólem obniżyło ceny 90xx do poziomu tylko trochę gorszej opłacalności od RTXów, bo chcieli na początku zaoferować jeszcze gorszy deal graczom niż NV

 

Tu nie ma miejsca na myślenie życzeniowe i nadzieje. Tu trzeba analizować suche fakty, a te są takie:

- Nvidii uchodzi każde skur(kowa)ństwo, co by nie robiła

- NVidia zarabia kokosy na AI i mogliby na dobrą sprawę nie wydać nic nowego do 2028

- konkurencja w gamingowych GPU nie istnieje

 

Także czekanie na serię 6000 bo wreszcie wróci normalna opłacalność zakupu... no spory optymizm, bym powiedział.

 

Jedyna nadzieja w tym, że balonik "AI" przez następne 1.5-2 lata sflaczeje, ale na to się za bardzo nie zanosi.

Edytowane 21 Maja 2025 przez VRman

[Pitt_34 375]

Jest jeszcze jedna opcja, konkurencja ruszy dupsko i zacznie coś sensownego szykować dla mas. Mało realne , ale podobnie się wydarzyło Intel vs AMD procesory. 

[VRman 2 950]

Największy sukces AMD w procach do PeCetów wyszedł zupełnym przypadkiem. Robili 3D V-cache do serwerów, a się okazało, że w grach to się nawet lepiej sprawdza niż tam.

Teraz AMD tak samo jak NV jest zapatrzone w AI i odwrócone dupą do graczy, co widać po śmiechu wartych cenach 90xx i wydaniu 9060 8GB.

AMD zrobiło fajne proce, bo w firmie były konkretne wysiłki w stronę zrobienia dobrego CPU.

Wątpię czy zrobienie dobrego gamingowego GPU ma choć 1% tamtych priorytetów. Raczej też idą w AI. I nawet jak UDNA okaże się świetne, to AMD i tak wyceni to beznadziejnie, bo rozwój hardware'u i softu ej aj kosztuje. 

Gracz będzie musiał za to płacić czy chce czy nie chce.

 

Za dużo tych moich przemyśleń obok siebie, to resztę wrzucę w spojler, żeby nie floodować wątka i nie męczyć 

Spoiler

 

Aby ceny się poprawiły choć jedna z firm musiałaby uznać, że czysta wydajność w grach jest dla nich ważna a rynek PC gaming warty zachodu. Na razie widać dokładnie odwrotne podejście.

 

Założę się, że największą zaletą kart na nowej architekturze AMD będzie lepszy upscaller AI i ogólnie funkcje AI. 

Zacznie nam się wmawiać, że potrzebujemy tego, bo inaczej byśmy mieli 10fps, że potrzebujemy bo dzięki temu NPCe będą z nami w grach rozmawiać naturalniej, bo postacie będą mieć naturalniejsze zachowanie i mimikę (to akurat spoko, ale tylko w gatunkach gdzie to istotne) rozpoznawanie mowy gracza, funkcje AI nie dla graczy i tak dalej.

A w rasterze pewnie znowu dostaniemy +4% perf/$ względem kart sprzed dekady. 

Szkoda, że akurat teraz Intel ma kłopoty finansowe. Widać brak pracowników i funduszy, bo jakby dopracowali sterowniki z 580tką i byli w stanie szybciej te karty wypuszczać, mogliby wgryźć się w rynek. Może nie zarobiliby na 580, ale już w następnej generacji przyjęcie kart Intela byłoby zupełnie inne. Już i tak jest ogromna poprawa odbioru marki w kartach dla graczy względem poprzedniej generacji. Tylko ten narzut na CPU sugerujący niedomaganie sterowników. Gdyby intel miał nadal tony wolnej kasy jak kiedyś to by mogła powrócić konkurencja. A tak... no cóż. B580 albo nie ma, albo są w cenie z dupy. Zamiast huczeć w necie o zbawcy rynku low-end i świetnej opłacalności jest cisza lub filmiki o fatalnym narzucie na CPU zabijającym sens kupowania takiej karty do starych kompów z np. Ryzenem 3600 czy starymi Intelami. 

No i te dwuukładówki nie do gier, jakie właśnie pokazali. Pamiętacie kto szedł w SLI zanim upadł?

3dfx.

Oby to nie był zły omen  

 

Edytowane 21 Maja 2025 przez VRman

[TheMr. 2 865]

Kartą na miarę 1080Ti była 4090 za 7-8k zł jak ktoś kupił. 5090 w tych cenach ma daleko do karty ostatecznej. 

[Pitt_34 375]

26 minut temu, VRman napisał(a):

Największy sukces AMD w procach do PeCetów wyszedł zupełnym przypadkiem

Nie ma to żadnego znaczenia czy zaistniało to przypadkiem czy też nie, fakt jest taki, że zaistnieli na rynku z dobrymi produktami i liczę na to, że zrobią to samo w segmencie kart. 

[DżonyBi 2 049]

Jest w ogole cos takiego jak karta ostateczna? 

 

Pisalem juz o tym wczesniej. Raczej mozemy zapomniec o przyrostach +70% w "tej samej cenie" uwzgledniajac inflacje jak to mialo miejsce w przypadku 4090. Teraz salami bedzie odkrajane z precyzja sklapela i trzeba sie nastawic na przyrosty typu 10, 15, 30% max, a na wykresach bedziemy widziec coraz wiecej dlss i mfg. Moze w serii 60x0 ujrzymy kolejne sztuczki, ale nie bez powodu Jensen ubolewa nad tym, ze testerzy/recenzenci za malo pokazuja mfg na obrazkach.

Edytowane 21 Maja 2025 przez DżonyBi

[TheMr. 2 865]

No wydadzą 7090 i będzie to ostateczna karta. No wydadzą 8090 i to już NA 100% BĘDZIE OSTATECZNA KARTA.  Kupuj, kupuj x90, może za którymś razem zrozumiesz post VRMan wyżej. 

Edytowane 21 Maja 2025 przez TheMr.

[michaelius33 354]

5 godzin temu, Faflucy napisał(a):

Po cichu liczyłem na to że Super/Ti będzie na przyciętym rdzeniu GB202. 

Oby się tylko nie okazało że w serii 6000 będzie to samo albo jeszcze gorzej.

6000 będzie o tyle lepsze, że powinno już pójść w nowym procesie. Tylko seria 5000 podniosła TDP i teraz pytanie czy Nvidia odważy się obniżyć pobór do sensownych wartości z czasów RTX4000 i wtedy przyrost wydajności będzie taki sobie czy znowu walną 600W i swąd spalonych wtyczek na 6090 by mieć solidne słupki w testach.

[TheMr. 2 865]

10 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Jest w ogole cos takiego jak karta ostateczna? 

 

Pisalem juz o tym wczesniej. Raczej mozemy zapomniec przyrostach +70% w "tej samej cenie" uwzgledniajac infalcje jak to mialo miejsce w przypadku 4090. Teraz salami bedzie odkraja z precyzja sklapela i trzeba sie nastawic na przyrosty typu 10, 15, 30% max, a na wykresach bedziemy widziec coraz wiecej dlss i mfg. Moze cos wiecej w serii 60x0 ujrzymy, ale nie bez powodu Jensen ubolewa nad tym, ze testerzy/recenzenci za malo pokazuja mfg na obrazkach.

Nowe technologie mogą odblokować ponownie duże wzrosty. Ale to wiązałoby się z przebudową ścieżek oraz samego rdzenia GPU. 

[DżonyBi 2 049]

7 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nowe technologie mogą odblokować ponownie duże wzrosty. 

Moga, ale nawet wtedy niekoniecznie Jensen musi odkrajac pol salami i podawac na raz, a na pewno nie w "tej samej" cenie. O to mi chodzi.

Edytowane 21 Maja 2025 przez DżonyBi

[sideband 2 056]

5 godzin temu, Faflucy napisał(a):

Po cichu liczyłem na to że Super/Ti będzie na przyciętym rdzeniu GB202. 

Nie ma takiej opcji kto ich goni? Chyba, że po czasie będą wkładać uszkodzone GB202 skrojone do poziomu GB203

[Totek 876]

23 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

nie bez powodu Jensen ubolewa nad tym, ze testerzy/recenzenci za malo pokazuja mfg na obrazkach.

Bo ludzie nie chcą dać się oszukać? Na jak tak mogą robić

 

Jensenowi, jak przystało na azjate, brakuje jajek. Powinien wyjść i przyznać że dajemy wam MFG ale musicie mieć minimum 60FPS, a on tnie chipy, żydzi na pamięci, generuje 120FPS z 30, na sztandarze niesie 5070=4090. 

[ODIN85 3 701]

It donosi

 

Choć RTX 5080 Super nie został jeszcze oficjalnie zapowiedziany, przecieki malują obraz bardzo wydajnej karty graficznej dla wymagających graczy i entuzjastów technologii. Wygląda też na to, że nie będziemy musieli czekać zbyt długo na ten model i spodziewamy się go jeszcze w tym roku.