Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, leven napisał(a):

Ah dzie tam, 90 stC w radkach to norma była

na refie 90+ a jak dostal kurzu to juz przy trottlingu no ale były ciche te śledzie.Sporo nie wytrzymało tak niskiej mapy wentylatora bo zapas był spory w rpm

 

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-4850-oc-1gb-zalman-i-gigabyte-4850-1gb-multicore-cooling-ulepszone-radeony/strona/2770.html

 

a juz sobie przypominałem, właśnie ten gigabyte nie mal kontroli rpm dlatego takie opinie ze gorzej ale wydajnosc chodzenia super.

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-4850-oc-1gb-zalman-i-gigabyte-4850-1gb-multicore-cooling-ulepszone-radeony/strona/2770.html

 

Moja ocena: Gigabyte Radeon HD4850 1GB Zalman

 plusy:
• Bardzo dobra wydajność
• UVD2 / HDMI'7.1
• Niski poziom szumu w 3D
• Niska temperatura w 2D, akceptowalna w 3D
• Wydajny system chłodzenia
• W standardzie wysokie taktowanie układu

 

minusy:
• Nieco wyższy pobór energii w trybach 2D/3D od GeForce 9800GT/GTX+
• Trochę męczące chłodzenie w trybie 2D

 

 

 

70 stopni gdzieś w obciazeniu i dość ciche

Edytowane przez janek25
Opublikowano

Ale ja korzystam z HDR :)

6 minut temu, janek25 napisał(a):

na refie 90+ a jak dostal kurzu to juz przy trottlingu no ale były ciche te śledzie.Sporo nie wytrzymało tak niskiej mapy wentylatora bo zapas był spory w rpm

 

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-4850-oc-1gb-zalman-i-gigabyte-4850-1gb-multicore-cooling-ulepszone-radeony/strona/2770.html

 

a juz sobie przypominałem, właśnie ten gigabyte nie mal kontroli rpm dlatego takie opinie ze gorzej ale wydajnosc chodzenia super.

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-4850-oc-1gb-zalman-i-gigabyte-4850-1gb-multicore-cooling-ulepszone-radeony/strona/2770.html

 

Moja ocena: Gigabyte Radeon HD4850 1GB Zalman

 plusy:
• Bardzo dobra wydajność
• UVD2 / HDMI'7.1
• Niski poziom szumu w 3D
• Niska temperatura w 2D, akceptowalna w 3D
• Wydajny system chłodzenia
• W standardzie wysokie taktowanie układu

 

minusy:
• Nieco wyższy pobór energii w trybach 2D/3D od GeForce 9800GT/GTX+
• Trochę męczące chłodzenie w trybie 2D

 

 

 

70 stopni gdzieś w obciazeniu i dość ciche

4850 to grzałki były :E DX 10 już wspierały ?  

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, leven napisał(a):

Ale ja korzystam z HDR :)

4850 to grzałki były :E DX 10 już wspierały ?  

DX10 to już wspierała wydana w 2007r seria HD 2000, 4850 to wcale nie były grzałki ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Już nie zaczynajcie wbijać szpil :) Leven pytał czy hd 4000 wspierały dx10 a wsparcie było już dużo wcześniej tyle w temacie :thumbup: Swoją drogą to Lost planet dobra gierka, szkoda że kolejne części to syf bo miło wspominam tamte czasy jedynki :E 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano

Lost Planet wyszedł na DX 10 tak ? No i co się działo w kwestii wyświetlanego obrazu - DX10 i AMD - były problemy. 2900 od amd zjadała milion wat i generowała same artefakty. Obecnie jest lepiej.

2 minuty temu, Send1N napisał(a):

Już nie zaczynajcie wbijać szpil :) Leven pytał czy hd 4000 wspierały dx10 a wsparcie było już dużo wcześniej tyle w temacie :thumbup: Swoją drogą to Lost planet dobra gierka, szkoda że kolejne części to syf bo miło wspominam tamte czasy pierwszej części :E 

To prawda, LP to piękna gra :) 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, leven napisał(a):

Lost Planet wyszedł na DX 10 tak ?

9/10 i nie kojarzę by było coś nie ok

artefakty to były call of juarez  na 1950 bo nie wspierał cienie DTS

Edytowane przez janek25
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, leven napisał(a):

Ale ja korzystam z HDR :)

Zdjęcia na forum są w SDR, a przez to często w sRGB, jak z resztą większość rzeczy ;) 
Ale mniejsza, po prostu na szerokim gamucie, bez obcięcia do sRGB możesz widzieć różowy lub zbliżony. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Nawet nie trzeba włączyć HDR, wystarczy że monitor nie jest ograniczony do sRGB i będzie przesycał kolory. Rzadko z automatu ma taki nastaw w SDR i zazwyczaj trzeba wybrać odpowiedni tryb. Różowy to w sumie taki przesycony, blady beżowy:E
Ah, miałem nie ciagnąć tematu, ale tutaj widziałem już chyba każdy offtop. Brakuje tylko "sprzedam opla, by kupić blackwella."

@leven Korzystaj ze skrótu klawiszopwego do HDR. Treści SDR w HDR wyglądają okropnie, ale może windows 11 trochę to ogarnął. U mnie ten skrót nie działa na W10 (może stara lub okrojona wersja lub bug), więc go nie pamiętam.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
6 minut temu, leven napisał(a):

Znaczy, że Samsung Telewizor LED Samsung QE55Q70D 55" 4K UHD Smart 120Hz jest do bani ? 

Pseudo HDR tam nie ma nawet wygaszania strefowego. Matryca ma natywnie ma wysoki kontrast nawet jak na VA co przekłada się, że smuży jak cholera.

Było kupić OLED-a, a nie tego kartofla.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ładnie działa, elegancko jak na moje potrzeby.    Powiem tak, włączenie RT cieni i AO zabrało jakieś 40fps, dodanie RT odbicie spadło do ok plus minus ~70fps przy DLSS wysoka(czyli zapewne jakość, dziwnie nazwali) normalnie mam ok 110-120fps+, natywne ok 80fps+. Dodatkowo włączenie FG podniosło do 125fps.  Tutaj jest 5fps więcej, obok gdzie testowałem było 122fps z RT + FG + DLSS jakość(wysoka). Normalnie bez tego(FG) jest te ok 70fps. Przypominam mam "jedynie" RTX 4080S i gram w 1440p. Sprawdziłem grę na myszce, dualsense, nie ma jakiś chrupnięć ale to tak na szybko, nie byłem w mieście, które jest przede mną na zdjęciu.   Dziwny kolor MSI Afterburner przez włączony HDR.
    • Twoim argumentem jest typ który kupił kilka kart 5070ti i założył blok wodny i Ty teraz porównujesz procentowo do 5080 których są setki i nie trzeba tam nic modyfikować. Zejdź na ziemię bo tego się już czytać nie da
    • Witam, jestem na etapie poszukiwania laptopa, stricte gamingowego. Chodzi mi przede wszystkim by posłużył parę lat. Prosiłbym osoby mające chwilę czasu o radę. W chwili obecnej rozważam takie dwa modele:    1. https://www.x-kom.pl/p/1358743-laptop-173-i-wieksze-acer-predator-helios-neo-18-u9-275hx-32gb-1tb-w11-rtx5070ti.html   2. https://www.x-kom.pl/p/1327977-laptop-173-i-wieksze-msi-vector-a18-hx-ryzen-9-9955hx-32gb-1tb-win11-rtx-5070ti.html#Specyfikacja - tutaj jest też opcja z grafiką 5080, tylko pytanie czy warto dopłacać te 2,5k?     Może w tym budżecie warto coś zupełnie innego? Rozważam też wzięcie modelu z 16 calami, ale jestem totalnie rozdarty czy aby na pewno warto, niektóre konfiguracje w 18 calach są niewiele droższe od tych 16. No i pytanie czy 18 cali nie zapewni zdecydowanie większego komfortu z rozrywki - do tej pory używam 17,3 cala.    Z góry dziękuję za pomoc.
    • 25zł? ja wiem ze to jest dobre ale w glownej mierze chce by było tanio i dobrze wiec tanio. a na czas dostawy moge poczekac bo nie zabiore sie od razu za to. sa jakies alternatywy np z aliexpress za grosze?   [chyba ze tamto ty sam sprzedajesz wiec wiesz ze pewniaki, ale i tak wole taniej bo moge czekac na dostawe ponad miesiac]
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...