RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[cichy45 223]

7 godzin temu, Spychcio napisał:

Widocznie Nvidia chce tą "dziurą" naganiać ludzi na 5090

Dokładnie o to chodzi, ten mechanizm nazywa się "upselling". Specjalnie wydajesz karty z niżej półki w takiej konfiguracji i cenie żeby wydawały się nieopłacalne i żeby optymalnym wyborem wydawało się dołożenie do topowego modelu.

 

Z resztą już przecież przy obecnej generacji ludzie pisali że najbardziej "opłacalną" kartą jest 4090 bo może i droga ale przewaga nad niższymi modelami jest bardzo duża. 

A w generacji 5000 ta przewaga będzie pewnie jeszcze większa.

[galakty 438]

W serii 4000 to dla mnie 4070Ti był jedyną sensowną kartą, wyniki jak 3090, DLSS3 + FG i fajny pobór prądu. 4000 zł za 3 lata gwarancji gdzie RTX 3080 używki latały po 3000 zł (lepsze modele nawet drożej, a tańsze to były grzałki). To miało sens.

 

Przy serii 5000 nie widzę takiego postępu, to lifting i nic więcej (pomijam 5090). Także czekam na serię 6000. 

Noooo chyba że zobaczę wzrost FPS o 50%+ w cenie 4000 zł to się zastanowię. 

[ODIN85 625]

3 godziny temu, cichy45 napisał:

Dokładnie o to chodzi, ten mechanizm nazywa się "upselling". Specjalnie wydajesz karty z niżej półki w takiej konfiguracji i cenie żeby wydawały się nieopłacalne i żeby optymalnym wyborem wydawało się dołożenie do topowego modelu.

 

Z resztą już przecież przy obecnej generacji ludzie pisali że najbardziej "opłacalną" kartą jest 4090 bo może i droga ale przewaga nad niższymi modelami jest bardzo duża. 

A w generacji 5000 ta przewaga będzie pewnie jeszcze większa.

Na premierę cena zwalała ale w pamiętne wakacje 2023 szło kupić 4090 za mniej niż 8k.

Edytowane 1 Listopada przez ODIN85

[cichy45 223]

Nawet w 2024 można było. Ja na początku tego roku, chyba jakoś w lutym, za foundersa ze strony nvidii zapłaciłem niecałe 7800, dokładnie już nie pamiętam ile.

[Zachy 131]

@cichy45

A jak oceniasz kultute pracy Foundersa?

Edytowane 1 Listopada przez Zachy

[Spychcio 378]

3 godziny temu, galakty napisał:

W serii 4000 to dla mnie 4070Ti był jedyną sensowną kartą, wyniki jak 3090, DLSS3 + FG i fajny pobór prądu. 4000 zł za 3 lata gwarancji gdzie RTX 3080 używki latały po 3000 zł (lepsze modele nawet drożej, a tańsze to były grzałki). To miało sens.

 

Przy serii 5000 nie widzę takiego postępu, to lifting i nic więcej (pomijam 5090). Także czekam na serię 6000. 

Noooo chyba że zobaczę wzrost FPS o 50%+ w cenie 4000 zł to się zastanowię. 

Mnie właśnie interesuje jaką wydajność dostanie 5070Ti jak już się pojawi (czyli karta do 4000zł).

[galakty 438]

Jak dobrze pójdzie to 4080  

[cichy45 223]

4 godziny temu, Zachy napisał:

A jak oceniasz kultute pracy Foundersa?

Ja nie jestem jakoś bardzo wrażliwy na hałas więc miej to na uwadze. Ale wydaje mi się że jest cichszy od mojego chłodzenia CPU. 

Nie mam żadnych zastrzeżeń do tej karty, pracuje dobrze. 

[Spychcio 378]

1 godzinę temu, galakty napisał:

Jak dobrze pójdzie to 4080  

Niestety, też się tego obawiam

[Raptor 9]

5 godzin temu, ODIN85 napisał:

Na premierę cena zwalała ale w pamiętne wakacje 2023 szło kupić 4090 za mniej niż 8k.

nie wytrzymałem do wakacji i w kwietniu 2023 kupiłem GB 4090 minimalnie drożej

 

 

[cichy45 223]

RTX 5090: ma premierę

 

każdy RTX 4090 w komputerze gracza:

 

 

[Spychcio 378]

Co tu się dziwić 4090=5080

A nowym TOPem będzie 5090 32GB.

Sam oczywiście nie kupię, ale chętnie obadam testy tego Potwora.

[Smalec 72]

10 godzin temu, ODIN85 napisał:

Na premierę cena zwalała ale w pamiętne wakacje 2023 szło kupić 4090 za mniej niż 8k.

Dokładnie rok temu kupiłem nówkę Xtrio 4090 z legitnego sklepu na alledrogo za równe 7k. Nie wiem czy były taniej, raczej nie.

[ODIN85 625]

Raczej nie było. Dobry interes zrobiłeś.

[Spychcio 378]

6 godzin temu, Smalec napisał:

Dokładnie rok temu kupiłem nówkę Xtrio 4090 z legitnego sklepu na alledrogo za równe 7k. Nie wiem czy były taniej, raczej nie.

O kurde to faktycznie zrobiłeś złoty interes. Będzie przesiadka na 5090?

[Smalec 72]

Siedzę na 12700k+DDR4 i pewnie byłby jakiś tam bootleneck a nie planuję wymieniać platformy. Do tego monitor 1440p/165Hz i hula tu wszystko z fps lockiem na max, a oledy 300Hz plus na razie za drogie, więc wymiana nie ma sensu. Z drugiej strony pakowanie chorego hajsu w pcmr to już u mnie choroba psychiczna od lat, więc kto wie, kto wie 

[Passt 34]

@Smalec ja mam podobnie. Też w zasadzie wydaje dużo kapuchy na PC, ale to moje hobby.

Co którzy mają hopla na punkcie samochodów potrafią wydać kilka ładnych tysięcy np. na alufelgi.

[Smalec 72]

Wszystko się zgadza, niech każdy wydaje na swoje zajawki tyle, ile mu się podoba i nic nikomu do tego.

[cichy45 223]

43 minuty temu, Smalec napisał:

Siedzę na 12700k+DDR4

Ja siedzę na 5800X3D a jak finanse pozwolą to biorą 5090. 4090 jest za słaba do gier z mocnym RT i głównie to 4090 ogranicza FPS a nie CPU.

 

Jak pojawia się jakiś bottleneck w CPU to przykładowo w Horizon Forbidden West jest on gdzieś na poziomie 140 FPS więc bardzo wysoko. Jak to komuś mało, to sobie na 5090 odpali framegen i będzie mieć 280 fps.

[Passt 34]

140fps przy włączonym G-sync to jest już elegancko.

[cichy45 223]

Ja w takiej sytuacji odpalam zwykle frame gena i mam locka na 158 fps (tyle mi daje gsync przy 165 Hz) i gra się spoko, bo reflex + prawdziwe bazowe 79 fps powoduje że nie czuć różnicy w opóźnieniu mimo że drugie 79 fps jest "fejkowych". A i GPU też mniej obciążone, CPU mniej obciążone bo zamiast 140 fps to generuje 79 więc ma zapas wydajności na jakieś chwilowe wzrosty obciążenia.

[muszka 114]

36 minut temu, Passt napisał:

140fps przy włączonym G-sync to jest już elegancko.

Szczerze to dla mnie w grach singlowych 90-100 fpsow przy vsyncu jest optymalnie. Różnice między 60 a 100 zauważam, ale między 100 a 165 to już mi ciężko. Dlatego dla siebie nie widzę sensu by brać ścisły top kart do 1440p. 

Dać mi teraz 5070ti a za 3 lata na premierę gta6 na pc sobie wezmę coś w stylu 6070 super i będę zadowolony 

[Smalec 72]

12 minut temu, muszka napisał:

Dlatego dla siebie nie widzę sensu by brać ścisły top kart do 1440p. 

Niedociśnięta RT czy PT 4090-tka faktycznie się w 1440p trochę nudzi (dociśnięta już nie) ale daje np stałe 165 klatek z lockiem przy 1% low. To już robi różnice w porównianiu do takiej 4080. Do tego przewymiarowane chłodzenie powoduje to, że przy obciążeniu 70-80% Xtrio jest niesłyszalne i nie przekracza 60 stopni. To są duże plusy topu Ada.

[CzerwonyJohn 26]

2 godziny temu, cichy45 napisał:

Ja w takiej sytuacji odpalam zwykle frame gena i mam locka na 158 fps (tyle mi daje gsync przy 165 Hz)

Może być 163 czy tyle ile ty masz?

[cichy45 223]

1 godzinę temu, CzerwonyJohn napisał:

Może być 163 czy tyle ile ty masz?

Ale ile czego dokładnie mam bo nie rozumiem. Ekran jest 165 Hz, a Gsync robi mi locka na 158, to jest normalne zachowanie gsynca że blokuje FPS trochę poniżej maksymalnej częstotliwości odświeżania.