Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

@Lameismyname Z cewkami to akurat loteria jest, szczególnie jeśli mowa o modelach kart robiących 400+ czy 600W, ale ogólnie jest mniejsza szansa na Inno z netowych opinii na to, że będą mocno ćwierkały :E 

6 minut temu, sideband napisał(a):

Miałem to Inno3d nie ma tragedii jeżeli chodzi o cewki;) Po UV już nie było ich słychać.

Ale jak ktoś wrzuca to blok to cewki nagle zacząć się bardziej odzywać nawet pomijając cichsze tło ;)

Nikt normalny nie rozbiera nowego GPU ale ja jak postanowiłem w nowej Inno3d 5070ti dnia pierwszego położyć PTMa na rdzeń zauważyłem, że wszystkie cewki były fabrycznie zalane jakąś żywicą do okoła (kolor przezroczysto-mleczny).
Wątpię aby mi się to przewidziało, chociaż robiłem to po nocy zmęczony jak koń po westernie. Może to tutaj tkwi cała magia... a może nie.

Tak czy srak nie znam przypadku głośnych cewek w Inno3d co traktuję jako wartość dodaną.

No i zawsze jest dupochron w postaci 14 dniowego zwrotu jakby rzeczywiście miało się mega pecha.

A tak na marginesie, uwielbiam prosty industrialny styl, więc akurat design Inno3d mnie urzeka. To taki Glock wśród GPU ;) 

Opublikowano

Ile to można się brandzlować nad jedną z najbardziej shitowych konstrukcji... przecież to ventus+ z tandetnymi plastikami i chlodzeniem tak cienkim, że przy 300W masz piekło albo odrzutowiec w budzie- wybór należy do ciebie%-)

 

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, lukadd napisał(a):

Po UV na większości kart zauważalnie mniej słychać cewki.

A ogólnie każda sztuka jest inna, na jednej będzie cicho, na drugiej znośnie, a 3 czy 4 do zwrotu.

 

Mój 4090 giguś ma bardzo ciche cewki nawet stock i wysokie napięcie, ale wiem, że co prawda sporadycznie, ale trafiały się ludziom sztuki z głośnymi gdzie nawet UV za wiele nie pomagało.

Ale inno3d bez UV jest dobrze jak na 600W słuchałem cewek jak jeszcze wentylatory nie odpaliły to tylko delikatnie.

Jeżeli dany model ma tendencje to tutaj trafienie na cichą kartę jest bardzo ciężkie.

To już typ cewek/budowa ma wpływ jak to będzie się zachowywać w praktyce.

Poza tym problem to mają ludzie, którzy mają kompa przy głowie.

 

@Lameismyname W inno3d masz te "gorsze" cewki dlatego one są ciche ;)

Edytowane przez sideband
Opublikowano
8 minut temu, jankooo napisał(a):

Ile to można się brandzlować nad jedną z najbardziej shitowych konstrukcji... przecież to ventus+ z tandetnymi plastikami i chlodzeniem tak cienkim, że przy 300W masz piekło albo odrzutowiec w budzie- wybór należy do ciebie%-)

 

Polecam wizytę u okulisty

LP_5080_X3_huge_vapour.png

LP_5090_X3_huge_vapour_0.png

Dobrze, że jednak na tym forum są praktycy, które dane karty posiadają aby prostować takie babole jak to co napisałeś.
Jeżeli dobrze pamiętam, to polecałeś także zasilacze F tier od Deepcoola określając ich wręcz wyższość nad MSI xD 

panie.jpg.8d4c00f095d34ab02c68f538958a73e8.jpg


@sideband Mówisz o wyższości NCP i SIC nad AOZ? To chyba najsłabsze ogniwo czyli średnia opinia jednak montują je w różnych GPU np. MSI Gaming Trio.

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Kadajo napisał(a):

Wszystkie 5090 chyba mają komory parowe więc powinny sobie jakoś radzić. Te 575W wymusza na producentach lepsze chłodzenie. 

Ventus nie ma :E Zresztą sama komora parowa to nie wszystko to musi iść w parze z solidnym radiatorem itd.

 

Ale :E Jak ktoś ma dwie rączki i ochotę na rzeźbienie to można poprawiać fabrykę :E 

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
12 minut temu, Lameismyname napisał(a):


Dobrze, że jednak na tym forum są praktycy, które dane karty posiadają aby prostować takie babole jak to co napisałeś.
Jeżeli dobrze pamiętam, to polecałeś także zasilacze F tier od Deepcoola określając ich wręcz wyższość nad MSI xD 

Bzdura, nie dokładaj kolejnych. Teoretykiem to ty jesteś mając jedna kartę w ręku... w dodatku od nowości przerabiane chłodzenie i ze skręconymi zegarami aby bylo cicho... ale karta elegancka :pajac:

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Wszystkie 5090 chyba mają komory parowe więc powinny sobie jakoś radzić. Te 575W wymusza na producentach lepsze chłodzenie. 

@Zhao wyślij mi swoją 4090, będzie dobra na przeczekanie :skacze:

Ventus pięknie sobie radzi na stock. :hihot:

 

399454-dedc57dc3f32e83ee690ea2f32327410.

 

 

6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@Doamdor Czyli cena ~jak Founders, a ok. 10*C mniej i cewki nie piszczą. UV i jazda. Za resztę kasy weekend w Bieszczadach xD 

Cewki to loteria, a 41,6 dB

 

 

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Kadajo napisał(a):

wyślij mi swoją 4090, będzie dobra na przeczekanie

Waśnie dla czego nie kupisz od Zhao 4090? Po moderatorsku z pewnego źródła, lepsza od 5080S :E Spokojnie styknie do Turinga

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
35 minut temu, jankooo napisał(a):

Bzdura, nie dokładaj kolejnych. Teoretykiem to ty jesteś mając jedna kartę w ręku... w dodatku od nowości przerabiane chłodzenie i ze skręconymi zegarami aby bylo cicho... ale karta elegancka :pajac:

Skompromitowałeś się nie raz. Widać masz to w naturze aby robić to notorycznie. A niech Ci Thermal Putty wypłynie z tego Gigabyte xD Może ostudzi trochę Twoje zapędy.

Opublikowano
16 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Skompromitowałeś się nie raz. Widać masz to w naturze aby robić to notorycznie. A niech Ci Thermal Putty wypłynie z tego Gigabyte xD Może ostudzi trochę Twoje zapędy.

Moje zapędy kończą się na zwróceniu uwagi, ze piszesz bzdury... nie pierwszy raz zresztą. Niestety niektórzy traktują swój sprzęt ponad to czym faktycznie jest i nie potrafią zdrowo rozsądkowo spojrzeć na całokształt. Tak właśnie jest w twoim wypadku, że mając shitową kartę po raz "dwudziesty szósty" wyróżniasz ją na tle innych przypisując "super moce". I nie zabraniam ci cieszyć się ze sprzętu bo nic mi do tego ale czytając po raz n-ty te dyrdymały po prostu czasem się przelewa...;)

Opublikowano
4 minuty temu, jankooo napisał(a):

Moje zapędy kończą się na zwróceniu uwagi, ze piszesz bzdury... nie pierwszy raz zresztą. Niestety niektórzy traktują swój sprzęt ponad to czym faktycznie jest i nie potrafią zdrowo rozsądkowo spojrzeć na całokształt. Tak właśnie jest w twoim wypadku, że mając shitową kartę po raz "dwudziesty szósty" wyróżniasz ją na tle innych przypisując "super moce". I nie zabraniam ci cieszyć się ze sprzętu bo nic mi do tego ale czytając po raz n-ty te dyrdymały po prostu czasem się przelewa...;)

Chłopie, podniecasz się i notorycznie wciskasz zasilacz z F Tier i do mnie piszesz coś o bzdurach.
Kolejna bzdura z tym posiadaniem jednej karty... znałbyś moją historię z laba, to byś wiedział, że było tego z parę taczek.
Nie piszę o super mocach tylko stwierdzam fakt, wszystko o czym pisałem możesz znaleźć źródła w internecie.
Kolega @Zhao kupił po pieniądzu kartę lepszą na pewno od FE, a Ty coś mamroczesz o jakimś Ventus+.
Sam masz niewiele lepsze GPU na bazie windforce'a, z głośnymi wentylatorami i agresywnym bazowym RPM oraz gównianym kitem termicznym co wypływa jak lody na słońcu, a wchodzisz w rolę recenzenta jakobyś siedział na złotym astralu xD 
Weź skończ waść, wstydu oszczędź.

Opublikowano
23 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Chłopie, podniecasz się i notorycznie wciskasz zasilacz z F Tier i do mnie piszesz coś o bzdurach.

Pisałem ci żebyś nie dodawał kolejnych bzdur a ty swoje... gdzie, kiedy i komu?

24 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Kolejna bzdura z tym posiadaniem jednej karty... znałbyś moją historię z laba, to byś wiedział, że było tego z parę taczek.

Co ma twoja historia do tego co masz teraz?

Ja pisze tylko i wyłącznie o 5070Ti BO SIĘ NA TO POWOŁUJESZ. Tylko tyle a cała reszta to twoja ułańska fantazja i dopowiedzenia. Nigdy nie miałem 5090 i jedyne co wiem o tym modelu inno to to, że jest wybierana pod wodę.

Co do słabszych modeli w przeciwieństwie do ciebie nie teoretyzuje bo coś tam miałem w rękach i nawet testy porównawcze wrzucałem tu na forum.

Ps, Moja karta pracuje wyśmienicie w stanie fabrycznym ze zrobionym OC a windforce to fajna karta o oczko wyżej jeśli chodzi o jakość wykonania niż twój ventus+;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...