Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jestem idiotą i wziąłem 5080 FE z dzisiejszego re-stocku, jeśli faktycznie pojawią się SUPERKi w niedalekiej przyszłości w podobnej cenie lub RTX 6000 wgniecie wydajnościowo blackwelle to sobie będę pluł w brodę. Wszystko w nadziei że ominę w ten sposób nadchodzące zwyżki (tfu)

Opublikowano
57 minut temu, galakty napisał(a):

5070Ti jest jakieś 20% mocniejsza od 4070Ti... To niczego nie zmienia. Nawet 4080 ma problem przegonić bez OC.

Bardzo dużo zmienia ponieważ 4070 ti ma tylko 12GB vramu miałem kiedyś 4070ti ale poszła do żyda ze względu na ilość vram i przycięcia w grach po przejściu na 4080 to niebo a ziemia😊

Opublikowano
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Tak tak, 12GB to za mało do 1440p, mhm festiwal głupoty widzę dalej trwa. 

12GB kolego to już jest dolna granica do gier ma max detalach w 2k a nawet za mało włącz sobie np. Indiana Jones na ful.😊

51 minut temu, Marvf napisał(a):

Jestem idiotą i wziąłem 5080 FE z dzisiejszego re-stocku, jeśli faktycznie pojawią się SUPERKi w niedalekiej przyszłości w podobnej cenie lub RTX 6000 wgniecie wydajnościowo blackwelle to sobie będę pluł w brodę. Wszystko w nadziei że ominę w ten sposób nadchodzące zwyżki (tfu)

Ha ha już dawno mówiłem że teraz kupować 5080 to głupota tylko poczekać aż wyjdą 5080 super . Jak wejdą superki zwykłe dostaną cenowo ostro w tył.

  • Haha 1
Opublikowano

I co z tym Indiana? Jedyna gierka chyba na stock bez modów co po włączeniu PT i FG ma takie wymagania :E A wystarczy zmniejszyć bufor textur o oczko i już nie ma problemu, a różnic z lupą szukać :E To nie jest nic z czego powodu można by sobie wyrywać włosy. Jedna gra na tysiące :E 

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, AudRob napisał(a):

12GB kolego to już jest dolna granica do gier ma max detalach w 2k a nawet za mało włącz sobie np. Indiana Jones na ful.

Oj jak ja lubie te powielane bzdury, mialem 5070 i gralem tak samo we wszystko jak dotad na karcie z 16gb vram, biadolenie o maly vram jest co gen, a pozniej sie okazuje, ze to jednak karta juz nie ma wydajnosci i trzeba ciac detale, a co za tym idzie zmniejsza sie zapotrzebowanie na vram 

7 minut temu, lukadd napisał(a):

A wystarczy zmniejszyć bufor textur o oczko i już nie ma problemu, a różnic z lupą szukać

Dokladnie ;)  Zwsze sie znajdzie jakis rodzynek co polozy jakakolwiek karte, argument powtarzany bez konca jakby kazdy codziennie gral w indiane bez konca :hihot:

27 minut temu, galakty napisał(a):

Tak tak, 12GB to za mało do 1440p, mhm festiwal głupoty widzę dalej trwa. 

kadajo dzis gra w 4k na 4070ti i pytanie czy brakuje mocy czy vram :red:

idac tym tokiem myslania dzis 5090 jest za slab do 4k i co z tego ?? NIC :D 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2
Opublikowano
18 minut temu, AudRob napisał(a):Ha ha już dawno mówiłem że teraz kupować 5080 to głupota tylko poczekać aż wyjdą 5080 super . Jak wejdą superki zwykłe dostaną cenowo ostro w tył.

Ha ha już dawno mówiłem że teraz kupować 5080 to głupota tylko poczekać aż wyjdą 5080 super . Jak wejdą superki zwykłe dostaną cenowo ostro w tył.

Dzisiaj rozmowa o RTX 5080 Super to jak dyskusja o jednoroźcach :D Fantastyka

Także na dziś to bardziej perspektywa czekacza do serii 6xxx :D 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Miałem 4070 ti to wiem jestem zadowolony że ją w czas sprzedałem a wtedy jeszcze po 3 koła chodziły.

13 minut temu, lukadd napisał(a):

A wystarczy zmniejszyć bufor textur o oczko i już nie ma problemu, a różnic z lupą szukać

Kolego to po co kupowałeś RTX 4090 trzeba było kupić 4070 zmniejszyć detale i git jeszcze w uj kasy by zostało 😊 Tu kolega broni tej 4070 ti bo taką posiada bo co ma powiedzieć że zła?

Edytowane przez AudRob
Opublikowano (edytowane)

Ta a 5080 to super duper. Też wymięka w Indianie przy 16GB vram 4k DLSS-Q i FG w Indianie, do tego nawet 4090 nie dosięga wydajnościowo :E 

6 minut temu, AudRob napisał(a):

Kolego to po co kupowałeś RTX 4090 trzeba było kupić 4070 zmniejszyć detale i git 😊 Tu kolega broni tej 4070 ti bo taką posiada bo co ma powiedzieć że zła?

Nic nie broni tylko wykłada fakty prosto na ławę. Przesiadka z 4070Ti na 5070Ti to średnio ~20% przyrost fps w gierkach w 1440p :E To jest bardzo słabo jak na przejście z generacji na nową i tyle. 20% różnicy na fps to w niektórych gierkach wystarczy zrzucić np. wolumetryczną mgłę z Ultra na High i się wyrówna, a różnice z lupą będziesz oglądał :E 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
2 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Do tego FE - ciekawe czy w ogóle bloki na to są bo grzeje się pewnie jak wściekła ta suszarka

A ludzie jak kupuja karty maja panike bo karta ma 70st,  a tu wlatuje do stacji roboczych i dziala 24h bez problemu w tropikach ;) 

Opublikowano

@Phoenix. pewnie mało kto tego używa w klitach 2x2m gdzie po godzinie użytkowania robi się 27 stopni :D Zresztą w dużej mierze to leci na automacie, ma zadany projekt i go tłucze. Druga sprawa że to ma robić kasę. Yebnie to yebnie, dajesz na gwarancję i byle jak najszybciej przysłali nową sztukę, prosta logika. Chyba nikt nie kupuje tego 4 fun.

Opublikowano
17 minut temu, lukadd napisał(a):

Nic nie broni tylko wykłada fakty prosto na ławę. Przesiadka z 4070Ti na 5070Ti to średnio ~20% przyrost fps w gierkach w 1440p

Z twego rozumowania wynika że po co dużej pojemności silnik w aucie z dużą mocą co dużo pali . Wystarczy wywalić turbinę jeździć do max 90 km/h i spalanie spadnie albo najlepiej silnik zmienić na mniejszy no szok.

Po co karta 5090 jak można kupić 5060 grać też będzie można.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Tak ale mi nie chodzi o halas tylko wytrzymalosc komponentow podczas pracy 24h w wysokiej temp ;)  

Te GPU mogą pracować do ~85-90stopni ciągle jak dobrze pamiętam bez throttlingu. Zresztą one normalnie tak nie dochodzą pracując w klimatyzowanych pomieszczeniach.

 

Ale jeśli chodzi o domowe GPU dla konsumentów, cóż ja wolę, aby sobie pyrkało do max ~75stopni :E Ale to takie moje preferencję

 

 

6 minut temu, AudRob napisał(a):

Z twego rozumowania wynika że po co dużej pojemności silnik w aucie z dużą mocą co dużo pali . Wystarczy wywalić turbinę jeździć do max 90 km/h i spalanie spadnie albo najlepiej silnik zmienić na mniejszy no szok.

Po co karta 5090 jak można kupić 5060 grać też będzie można.

Ale ty dalej nie rozumiesz o czym mowa? Mowa o 4070Ti vs 5070ti, średnia 20% wydajności z generacji na generację do przodu, to nie jest porównanie jak maluch do Ferrari, co najwyżej czy passat lepszy od skody superb :E 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, lukadd napisał(a):

Mowa o 4070Ti vs 5070ti, średnia 20% wydajności z generacji na generację do przodu

Tu się zgadza 5070ti nie bardzo warta zakupu jak ktoś ma np. 4070ti super to na pewno . Ale jak ktoś ma zwykłą 4070ti to już kwestia przemyślenia .

Edytowane przez AudRob
Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

@maxmaster027 5070Ti w takim 1440p jak większość siedzi w średnim segmencie to raptem średnio ~20% do przodu względem 4070Ti w gierkach na fps i stock nastawach :E Przy OC do ~25% dojdzie przewaga, ale do OC też trzeba lepszą droższą wersję kupić, aby nie wyła śmigłami :E 

No nie wiem, możliwe że po OC obu kart to bedzie srednio 25%. Jednak tutaj tez sporo osob ma 4070Ti na UV. Porownujac 5070Ti UV do 4070TI UV to jednak blackwell ma lepsze UV. Jest zawsze te 16GB vram, niby do 1440p 12GB styknie, chociaz czasami przy wlaczeniu FG to tego vramu idzie pod korek. Jest też MFG, jakolwiek wlaczysz FG na 4070Ti to na 5070Ti masz te MFGx3, inputlag i tak bedzie sporo nizszy na nowej karcie, FPS bedzie jednak wiecej, wiecej plynnosci, wiecej przyjemnosci z grania. Czy to warte wydania 3.5k? Zależy ile sie dostanie za uzywana karte, jeżeli wychodzi że trzeba dołożyć 2gie tyle do nowej karty, trzeba sobie przemyslec w co sie gra.

Opublikowano

Ja na 70 Ti w 4K siedzę a tu widzę jakieś rozkminy czy do 2,5K starcza 12GB xD

Poza paroma zdechle zoptymalizowanymi tytułami te 12GB starcza naprawdę częściej niż by się mogło wydawać.

I jeszcze starczy pewnie przez jakiś rok może dwa jak nie będzie nikt miał problemu z obniżaniem detali. Karcie za chwile stuknie 3 rok.

Za to do 4K żeby mieć spokój na parę lat to trzeba mieć już więcej niż 16GB a tego znowu nie zapewni żadna karta prócz RTX'a 5090.

 

Przejście z 4070 Ti na 5070 Ti to wydajnościowa pomyłka, prędzej 5080, ale znowu ona jest upośledzona i ma tylko 16GB pamięci.

Nawet jeśli założymy ze Superkow nie będzie, to i tak bardziej się opłaca siedzieć na 4070 Ti dalej niż wydawać pieniądze na jakieś karty na przeczekanie, chyba ze cię taka zmiana wyniesie parę zł.

 

Oczywiście niech sobie każdy robi ze swoja kasa co chce, ale niestety aktualne wersje RTX 5xxx są mało atrakcyjne dla posiadaczy 4xxx, nawet posiadaczy 4090.

A przejście na RTX 6xxx lub nawet na 5xxx Super będzie bardziej opłacalne.

57 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Karta za 4 tys. dolców, tylko 1000 sztuk i nawet tutaj pokpili sprawę... :rotfl2:

  • Upvote 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszcz zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenia daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...