RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Smalec 72]

24 minuty temu, CryptTM napisał(a):

A tu widzę, że tak co poniektórzy się napalają na 5090, że kupią, choćby kosztowała 25kzł, jak pisze @CzerwonyJohn

Za 25 gracze odpuszczą, za 20 też, jakieś limity muszą być, gdy inwestycja* się namacalnie nie zwraca. Ci od AI owszem, kupią chyba za każde pieniądze.

 

*w dobry humor 

[Kakarotto 169]

Ja tam będę kupować 5090, ale nie jestem napalony. Po prostu realizuję swój plan zakupu nowej platformy, ustalony jeszcze przy zakupie obecnego zestawu.

20-25k za kartę bym nie dał. Tu już nie chodzi o dutki, ale o opłacalność zakupu. Przepłacana "przyjemność" przestaje być przyjemna.

Ustaliłem budżet na cały zestaw na 25k, ale nie będę na siłę starać się tyle wydać. 5090 i 9800X3D to podstawa, by pc był na lata.

[lukadd 571]

Nie nastawiam się na taki szał zakupowy przy 5090 jak był w przypadku 4090 wśród graczy.

Z prostego powodu nie nastawiam się na taki kop wydajnościowy jaki był z Ampere na Ade.

[Kadajo 940]

Teoretycznie miedzy 4090 a 5090 ma być nawet 60% wiec skok będzie jeszcze większy

[Gość razeks]

@Kadajo Nie wierzę w żadne 60%

Licząc na spokojnie:

4090 miała o 52% więcej CUDA od 3090Ti, do tego niższy, dużo lepszy proces.

5090 ma mieć o 33% więcej CUDA od 4090 i tylko nieznacznie poprawiony proces. Owszem będzie szersza szyna, gddr7, ale czy to wystarczy że będzie podobny wzrost jak po przejściu z 3090Ti na 4090? Bardzo mocno wątpię i w rasteryzacji stawiam na ok 40%.

[Kadajo 940]

Rasteryzacja już ma coraz to mniej do powodzenia. Liczy się RT i Nvidia już się postara aby o tym tylko pamiętać.

[lukadd 571]

45 minut temu, Kadajo napisał(a):

Teoretycznie miedzy 4090 a 5090 ma być nawet 60% wiec skok będzie jeszcze większy

Nie wiem w czym te 60% ma być Ale na pewno nie w grach.

 

5090 dostanie ~30% więcej jednostek od 4090.
4090 vs 4080 ma 70% więcej, a jak jednostki nawet napompowane watami się skalują i o ile wydajniejszy w jest w grach każdy widzi, na ppc średnio w 4k ~31% w fps.

 

Oczywiście będą zmiany w archi, ale nie wierzę, że nvidia tutaj ma tutaj coś co zniszczy system Wystarczy popatrzeć jaki mega skok był w procesie po przesiadce z 8nm Ampere na proces TSMC N4 w Ada. To był kosmos wręcz porównując te procesy, zagęszczenie, pobór etc.
Obecnie w procesie mamy tylko lekki lifting.

 

[Gość Kelam]

Coś tam pokombinują z 90. Szkoda tylko, że nvidia bawi się w apple i pompowanie najdroższych pozycji z oferty. Sensowne średniaki - to powinno interesować lud. A na to się nie zapowiada z plotek. 

[lukadd 571]

31 minut temu, Kadajo napisał(a):

Rasteryzacja już ma coraz to mniej do powodzenia. Liczy się RT i Nvidia już się postara aby o tym tylko pamiętać.

Nie zbyt się z tym zgodzę. Ja raczej powiem, że RT jest i jeszcze będzie przez kolejną generację po prostu miłym dodatkiem. Warto to mieć i warto się bawić, ale w wybranych grach.
Raster dalej zdecydowanie na pierwszym miejscu. Dla mnie jakbym miał określić wagę priorytetów to 70% dla rastru, 30% RT.

 

Wiele gier nie ma RT nawet najnowszych np. nadchodzący Kingdom Come 2.
Do tego tylko nieliczne gry mają ten RT dobrze lub przyzwoicie dodany.

Edytowane 9 Listopada przez lukadd

[Kadajo 940]

Karty graficzne już teraz w rasterze maja nadto mocy, a RT cały czas kuleje i dlatego to na RT muszą się skupić. Założę się ze te 60% o którym pisano właśnie będzie dotyczyć RT.
Pytanie czy z FG/DLSS czy bez. Ale chyba raczej możemy założyć że "z".
Pytanie tez co nowego Nvidia nam zaserwuje, jakąś nowa odmianę AI DLSS ? Czy będzie blokowana tylko dla nowych kart ?

[Phoenix. 546]

To juz dzis wiadomo, ze na wykresach pokaza 5090 2x-3x wydajniejsza od 4090 tylko dotyczyc to bedzie AI   Raster juz ich malo obchodzi i cudow nie ma sie co spodziewac. Ale patrzac na to jaka moc AI ma nowa archi to czuje gigantyczna przepasc miedzy generacjami w tej dziedzinie.

[lukadd 571]

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Karty graficzne już teraz w rasterze maja nadto mocy

Nie zawsze mają jeśli chcesz grać w 4k+ w wysokim fps. 80-100-120+ w najnowsze niezoptymalizowane gnioty AAA.

 

Bywa, że najnowsze gry bez RT w rastrze 4k mają problemy na Ultra z 60 fps

Oczywiście mega duża w tym wina devów tworzących te gry, no, ale jest jak jest .

 

W wymagających miejscówkach w 4k bez korzystania z DLSS czy cięcia detali w takich grach jak np. Wukong, SH2, Alan Wake 2 nie utrzymasz 60klatków od strony GPU. Więc jak najbardziej raster warto, aby szedł z kopem do przodu. W 2025 mają wlecieć OLEDY 5120x2160 240hz Mocy w rastrze nigdy mało. Niektórzy też się bawią w VR itd.

[Kadajo 940]

Ale to jak devi będą dawali dupy to co ci z nowej karty. To tylko będzie pogłębiało politykę pitolenia "nie działa ?" włącz DLSS/FG weź kredyt zmień kartę.

[lukadd 571]

Devi zawsze będą odwalać fuszerkę 90%+ gier AAA które obecnie wychodzi na rynek powinno powstać jeszcze rok-dwa dłużej przed wydaniem Ale, że terminy gonią to jest jak jest.

[Kadajo 940]

Dlatego zamiast kupować kolejna kartę to mam to w dupie i te gry tez.
Niech się wezmą do roboty to pogadamy.

A jak nie to, jest jak jest

[ODIN85 631]

Widzę śpiewka jak przy premierze 40xx a skończy się jak zawsze

Tylko pamiętajcie o karteczkach na fotach

[lukadd 571]

18 minut temu, Kadajo napisał(a):

Dlatego zamiast kupować kolejna kartę to mam to w dupie i te gry tez.
Niech się wezmą do roboty to pogadamy.

A jak nie to, jest jak jest

Mało grywam w AAA, a premierowo to już w ogóle mega okazjonalnie coś tykam. Większość jak gram to grube miesiące po premierze lub nawet rok czy 2lata+ później. I tak jestem zawalony grami w kolejce do ogrania, więc szkoda czasu na premierowe zbugowane gnioty
Jedynie jakieś wyjątki co zachwycą w jakiś sposób klimatem. W kolejnym roku na premierę jedynie KCD2 ma szansę i może jakimś cudem Mafia

[Smalec 72]

@ODIN85 Z tego co pamiętam, to Kadajo swoją Adę kupił za połowę ceny gdzieś, bo bez gwarancji, rachunku itp. Pewnie spadła z cygańskiego wozu czy coś, a to się nie liczy 

Edytowane 9 Listopada przez Smalec

[Kadajo 940]

Tak było, afrykasnkiego dokładnie

[ODIN85 631]

6 minut temu, Smalec napisał(a):

@ODIN85 Z tego co pamiętam, to Kadajo swoją Adę kupił za połowę ceny gdzieś, bo bez gwarancji, rachunku itp. Pewnie spadła z cygańskiego wozu czy coś, a to się nie liczy 

No ale działa do dziś i papiery nie będą potrzebne przy dalszym handlu

[lukadd 571]

Ja się przesiadałem na 4090 z 3080 wtedy premierowo zdecydowanie najbardziej opłacalnego GPU do grania bo 3090 2 x droższa i nie wiele wydajniejsza i dla tego kopa w 4k było mega warto pomimo wysokiej ceny.

 

 

Względem takiego 3080Ti czy 3090 też była petarda.
3090Ti też na wykresie ale wydane dopiero pod koniec generacji ampere na zgolenie ostatnich nielicznych maniaków.

[maxmaster027 110]

14 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja się przesiadałem na 4090 z 3080 wtedy premierowo zdecydowanie najbardziej opłacalnego GPU do grania bo 3090 2 x droższa i nie wiele wydajniejsza i dla tego kopa w 4k było mega warto pomimo wysokiej ceny.

 

 

Względem takiego 3080Ti czy 3090 też była petarda.
3090Ti też na wykresie ale wydane dopiero pod koniec generacji ampere na zgolenie ostatnich nielicznych maniaków.

Podales bez RT, no kto gra na 4090 bez RT  chyba ze gra nie posiada. Z RT roznica jest jeszcze wieksza 200%+

[Doamdor 234]

Znacznie przyjemniej będzie się grało na RTX 5090 w 4K przez kolejne 2lata, niż na RTX4090, który już teraz ma problemy w wymagających grach.

 

[lukadd 571]

2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Z RT roznica jest jeszcze wieksza 200%+

Zgadza się, ale w rastrze i tak kosmiczna już była

[Spychcio 389]

Same pamięci dadzą już sporego boosta do wydajności 5090. 

Patrzcie na ten test, gdzie dzięki szybszej pamięci (26Gbps) 4070Ti wyprzedza 4080S

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-memory-tuned-26-gbps-faster-than-4080-super-gpu/

Gdzie w 5090 będą pamięci 28GBs a w 5080 32Gbps.