Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

5090 to i tak nie mój target, więc mnie tam w walkach o 5090 rodem o torebki czy karpia w lidlu nie będzie. Natomiast chętnie brałbym 5080, ale pod warunkiem, że będzie wersja z 24 GB (może będzie oznaczona jako Super lub Ti, kij wie), bo jak będzie tylko i wyłącznie 16 GB, to już lepiej będzie brać tańszego 5070 Ti, który nie będzie jakoś znacząco słabszy, a 16 GB na 256-bit szynie ma mieć.

Opublikowano
18 minut temu, Passt napisał(a):

Powiem szczerze, ze jeśli nowa RTX 5090 będzie kosztowała ok. 20k PLN, to sobie odpuszczę.

10k PLN to i tak będzie bardzo dużo za tę kartę.

Cena ceną. Kop aby był. Ale tutaj przez małe zmiany w procesie dalej chcą się ratować wattami, aby trochę choć podnieść wydajność :E
Więc raczej coraz mniej wierze, że cenę jakoś mocno podniosą. Kopa też nie będzie takiego jak z 3090 na 4090, będzie mniej. U mnie osobiście zero napalenia pod kątem zmiany GPU.


Głównie czekam na premierę, aby czytać wycie po netach zajadając popcorn 8:E

  • Like 2
Opublikowano

AMD słabo sobie radzi we wszystkim, w tym problem :E 

 

Rok 2025 to będzie niezła posucha dla "normalnych" graczy, jak z tymi GPU serio taka mizeria będzie to chyba po prostu przeznaczę kasę na AM5, a GPU wymienię w 2026 roku. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Dobrze, że AMD słabo sobie radzi w AI :lol2:

Akurat karty profesjonalne AMD do AI radzą sobie dobrze, lecz NV jednak jest w tym liderem, co za tym idzie oferuje lepsze produkty do AI, skoro NV jako pierwsza znalazła w AI kurę znoszącą złote jaja.

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, galakty napisał(a):

AMD słabo sobie radzi we wszystkim, w tym problem :E 

 

Rok 2025 to będzie niezła posucha dla "normalnych" graczy, jak z tymi GPU serio taka mizeria będzie to chyba po prostu przeznaczę kasę na AM5, a GPU wymienię w 2026 roku. 

Wypowiedź oparłem na teście techpowerup w stable diffusion sprzed roku gdzie rx 6000 to była sraka a rx 7000 dość w miarę. Od tego czasu pewnie coś się zmieniło. Jak ktoś tylko gra to Radeon wystarczy

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, sideband napisał(a):

Sprzęt to nie wszystko temat HPC/AI AMD przespało lata temu.

AMD przespało to, że podchodzi do ROCM jak pies do jeża i ludzie muszą robić cuda w stylu ZLUDA żeby gpu czerwonych się do czegoś nadawało :E po prostu nie ma alternatywy dla CUDA, co z tego że teoretyczna wydajność FLOPS u AMD jest niezła, skoro strona softwarowa leży i kwiczy.

Edytowane przez cichy45
Opublikowano
9 godzin temu, galakty napisał(a):

AMD słabo sobie radzi we wszystkim, w tym problem :E 

 

Rok 2025 to będzie niezła posucha dla "normalnych" graczy, jak z tymi GPU serio taka mizeria będzie to chyba po prostu przeznaczę kasę na AM5, a GPU wymienię w 2026 roku. 

He? Już od lutego będzie do wyboru do koloru w co grać. Akurat na premierę 50xx:)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...