Fluence spoko auto, dość pakowne. Zawsze miałem wrażenie że w środku jest więcej miejsca niż w Megane 3.W takiej budzie 1.5 110 już starczy żeby w miarę dynamicznie się przemieszczać.I przynajmniej idzie w niej coś samemu pod maską zrobić bez podnoszenia auta . Scenic 3 pod tym względem to zło. Jak padnie Ci czujnik różnić ciśnień na fapie to lepiej szukać kogoś z małymi dłońmi albo czeka Cię rozbieranie pół auta. Czujnik jest za silnikiem w takim miejscu że to tragedia
Bazujemy tylko na przeciekach wiec wszystkim zalecam mocne poluzowanie gumki w gaciach przy krytykowaniu kogokolwiek.
Opisze dlaczego sadze, ze karty AMD moga byc atrakcyjnie wycenione.
-RDNA4 ma byc tylko odswiezona RDNA 3 wiec jakos szczegolnie sie nie nracowali co oznacza, ze moga okazac nam laske i tym samym odbic troche rynku.
-seria RX7XXX vs RTX 4XXX niestety przegrala na rynku, wiec wypadalo by cos zmienic (cene najlatwiej), inaczej co? znowu chca byc w cieniu NV?
-obecne ceny segmentu medium sa sztucznie podniesione przez NV i sytuacje z przed kilku lat z kopaniem krypto. Obnizki sa naj najbardziej mozliwe (patrz Intel) Trzymanie sie cen NV nic im nie daje, bo ludzie wtedy wybieraja NV.
-premiera obu producentow co zawsze oznacza wiekszy nacisk na konkurowanie cena aby w mainstreemie szedl pozytywny wydzwiek vs konkurent.
-9070xt ze swoja specyfikacja raczej nie przebije 7900, a ten odcinek rynku (ktory oficjalnie AMD chce zaatakowac kartami 9070) jest mega napakowany wieloma modelami kart. Wiec najzdrowiej bylo by oczyscic troche ten segment cena. Ja stawiam na powtorke jak z seria RX5XXX. Inaczej kazdy wezmie stara 7900gre/xt/xtx.
Dla mnie wszystkie znaki na niebie wskazuja ze AMD wykona powtorke z seria 5000 ktora miala atakowac wlasnie segment sredni:
5600XT kosztowl cos kolo 1200zl i konkurowal z 2060.
5700 1500,
5700XT najtansze lataly po 1800zl i minimalnie odstawal od 2070.
Teraz maja wjechac (o jakiez podobienstwo ).
9060XT (obstawiam na premiere 1600)
9070 2000zl
9070XT 2400-2500zl
Pisałem głównie o opóźnieniach i przepustowości pamięci podręcznej, która ma bezpośredni wpływ na osiągany w praktyce IPC. Oznacza to, że opóźnienie i przepustowość cache wpływa na to, czy podstawowa logika rdzenia może zostać nasycona danymi w każdym cyklu. Im więcej cykli przestoju/oczekiwania, tym mniej danych może przetworzyć rdzeń, co skutkuje niższym osiągalnym IPC. W zależności od typu/specyfiki kodu uwydatniać się będą różne wąskie gardła.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się