Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
13 minut temu, Spl97 napisał(a):

Wróżbita wjechał :hihot:.

 

7000zł za 16GB karte, sory ale 7000 za 4090 to dużo, a ma 24GB, te 16GB skończą sie szybko nawet w rozdzielczosci 2k pod koniec 2025. Także o ile wydajność może być bardzo dobra, o tyle to nastepna karta pokroju 4070Ti gdzie zwyczajnie brakuje VRAMu co pokazała 4070TiSuper. Także w tym momencie wydawanie takich pieniedzy na sama tylko karte, o ograniczonej wydajnosci z biegiem czasu to jest bez sensu, tym bardziej jeśli ma byc w cenie 2 PS5pro, a gdzie reszta sprzetu?

Opublikowano
16 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

DLSS 3 bierze dużo vram, że względu nie na upscaling tylko tworzenie klatek pośrednich(na bazie 2 klatek tworzy dodatkową między nimi).

Nie DLSS tylko FG, DLSS nie tworzy żadnych klatek pośrednich.

Opublikowano

Ja myślę, że zieloni tak wycenią serię 5xxx aby nie stanowiła konkurencji sprzedaży serii 4xxx. Swoje mocno pesymistyczne kalkulacje robiłem w tym wątku i obym nie miał racji.
Czasu covidowe i kryptowalutowe wypaczyły nieodwracalnie rynek GPU, a pasjonaci, którzy mimo wszystko premierowo zakupują przepłacony sprzęt dodatkowo to wszystko napędzają.

Ja jestem ciekawy segmentu RTX 5070 - 5070ti czyli kompromisu efektywności energetycznej i wydajności - do 1440p to świetny pułap.

Opublikowano

Aby spychanie na 5090 działało to musi on być odpowiednio "blisko" cena 5080 ze znacznie wyższą wydajnością.

5090 nie bedzie koztowal 13 kola jesli 5080 bedzie za 7 kola. Jesli 5090 bedzie za 13 kola to 5080 bedzie w okolicacjh 8-9 kola.

Co do 5070 Ti to nie liczyłbym na cenę niższa jak 5-6 kola.

  • Upvote 1
Opublikowano

Ja mam nadzieje że ujednolicą to DLSS 4.0 i dostaniemy w grach 

* DLSS
- native (dawne DLAA), Quality, Balance ...
- Generowanie dodatkowych klatek (FG, FGX2)
- rekonstrukcja promieni 
- rekonstrukcja tekstur 

Bo te wersje DLSS 2, DLSS 3 FG (tylko dla serie40) DLSS 3.5 (dla każdego) w końcu biblioteki DLSS już są w wersji 3.8 --> trochę za duży misz-masz  

Opublikowano
2 minuty temu, z1k napisał(a):

Za 15k uświadczysz ;).

Jedynie tyle, za normalne pieniądze już nie.

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

5080 bedzie w okolicacjh 8-9 kola.

Za takie pieniądze nie będzie dobrze się sprzedawało i casus 4080.

Opublikowano
2 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Ja mam nadzieje że ujednolicą to DLSS 4.0 i dostaniemy w grach 

* DLSS
- native (dawne DLAA), Quality, Balance ...
- Generowanie dodatkowych klatek (FG, FGX2)
- rekonstrukcja promieni 
- rekonstrukcja tekstur 

Bo te wersje DLSS 2, DLSS 3 FG (tylko dla serie40) DLSS 3.5 (dla każdego) w końcu biblioteki DLSS już są w wersji 3.8 --> trochę za duży misz-masz  

Właśnie odwrotnie.

Niepotrzebnie próbują wszytko wrzucić pod szyld DLSS.

 

Każda technologia powinna być traktowana jako niezależna, żeby potem nie było pisania jakichś głupot ze DLSS generuje klatki dodatkowe czy rekonstruuje promienie.

 

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

 

Każda technologia powinna być traktowana jako niezależna

Tego nie ma również w FSR czy XESS. Każda technologia jest rozbita na sub.

Tylko u NV jest duże zamieszanie z tym. 

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Za takie pieniądze nie będzie dobrze się sprzedawało i casus 4080.

Nvidia nie musi tego nawet sprzedawać, jak dla nich rynek gier zaczyna się nie liczyć.

Zrobią co zrobią, ale nie wierzę ani przez chwile ze te karty będą "dobrze wycenione".

  • Like 1
Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
8 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Tego nie ma również w FSR czy XESS. Każda technologia jest rozbita na sub.

Tylko u NV jest duże zamieszanie z tym. 

To wina samej już Nvidii czy raczej marketingu, który namieszał, pisałem o tym już za czasów premiery RTX4xxx.

Zreszta gdy ktoś pisze o FSR czy XESS to nie ma na myśli generatorów klatek. Tylko pisze konkretnie, o co mu chodzi.

A w przypadku Nv nadal można znaleźć wpisy o jakimś DLSS 3, 3,5 czy ile już tam jest tego.

 

DLSS jest tylko jeden, reszta to inne technologie jak FG czy RR. One nie mają z DLSS nic wspólnego, bo przecież ich można używać niezależnie.

To tak jakby Nvidia nawet RT pociągnęła pod DLSS. Bzdury do kwadratu.

 

Aktualnie Nvidia ma 3 techniki poprawy wydajności bazującej na "AI":

 

DLSS

FG

RR

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
4 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

Ja tam jestem zdania że 5070TI pozostanie przy MSRP na poziomie 799$ i będzie kosztować w Polsce około 4k.

W Polsce doliczą jeszcze podatek od nowości, więc bezpieczniej jest założyć 4,5k, natomiast wersje z lepszym chłodzeniem bliżej 5k.

Opublikowano
5 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Tak tylko przypomnę że DLSS 3 łączy w sobie DLSS Super Resolution, NVIDIA Reflex oraz Frame Generation.

Czyli jakby nie patrząc DLSS jest generatorem klatek ;)

No właśnie tak namieszał marketing.

Gdyby to wszytko było "DLSS" to nie mógłbyś tego rozdzielić. A możesz więc to, co opisujesz to jedynie durny wymysł marketingowców w Nvidii i będzie go powtarzał ktoś, kto nie kuma technologii.

Może specjalnie to zrobili, aby zobaczyć jak bardzo PCMR jeszcze rozumie co się wokół nich dzieje.

1 minutę temu, P.Wiśnia napisał(a):

Trzeba dodać że z AI mają mało wspólnego.

Dlatego AI poszło w cudzysłów :)

Opublikowano
7 minut temu, olek83 napisał(a):

W Polsce doliczą jeszcze podatek od nowości, więc bezpieczniej jest założyć 4,5k, natomiast wersje z lepszym chłodzeniem bliżej 5k.

Też tak uważam.Mialem kupować 5080 ale jak przecieki się potwierdzą to jednak wezmę 5070ti.

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah:  
    • a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...