Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
13 minut temu, Spl97 napisał(a):

Wróżbita wjechał :hihot:.

 

7000zł za 16GB karte, sory ale 7000 za 4090 to dużo, a ma 24GB, te 16GB skończą sie szybko nawet w rozdzielczosci 2k pod koniec 2025. Także o ile wydajność może być bardzo dobra, o tyle to nastepna karta pokroju 4070Ti gdzie zwyczajnie brakuje VRAMu co pokazała 4070TiSuper. Także w tym momencie wydawanie takich pieniedzy na sama tylko karte, o ograniczonej wydajnosci z biegiem czasu to jest bez sensu, tym bardziej jeśli ma byc w cenie 2 PS5pro, a gdzie reszta sprzetu?

Opublikowano
16 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

DLSS 3 bierze dużo vram, że względu nie na upscaling tylko tworzenie klatek pośrednich(na bazie 2 klatek tworzy dodatkową między nimi).

Nie DLSS tylko FG, DLSS nie tworzy żadnych klatek pośrednich.

Opublikowano

Ja myślę, że zieloni tak wycenią serię 5xxx aby nie stanowiła konkurencji sprzedaży serii 4xxx. Swoje mocno pesymistyczne kalkulacje robiłem w tym wątku i obym nie miał racji.
Czasu covidowe i kryptowalutowe wypaczyły nieodwracalnie rynek GPU, a pasjonaci, którzy mimo wszystko premierowo zakupują przepłacony sprzęt dodatkowo to wszystko napędzają.

Ja jestem ciekawy segmentu RTX 5070 - 5070ti czyli kompromisu efektywności energetycznej i wydajności - do 1440p to świetny pułap.

Opublikowano

Aby spychanie na 5090 działało to musi on być odpowiednio "blisko" cena 5080 ze znacznie wyższą wydajnością.

5090 nie bedzie koztowal 13 kola jesli 5080 bedzie za 7 kola. Jesli 5090 bedzie za 13 kola to 5080 bedzie w okolicacjh 8-9 kola.

Co do 5070 Ti to nie liczyłbym na cenę niższa jak 5-6 kola.

  • Upvote 1
Opublikowano

Ja mam nadzieje że ujednolicą to DLSS 4.0 i dostaniemy w grach 

* DLSS
- native (dawne DLAA), Quality, Balance ...
- Generowanie dodatkowych klatek (FG, FGX2)
- rekonstrukcja promieni 
- rekonstrukcja tekstur 

Bo te wersje DLSS 2, DLSS 3 FG (tylko dla serie40) DLSS 3.5 (dla każdego) w końcu biblioteki DLSS już są w wersji 3.8 --> trochę za duży misz-masz  

Opublikowano
2 minuty temu, z1k napisał(a):

Za 15k uświadczysz ;).

Jedynie tyle, za normalne pieniądze już nie.

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

5080 bedzie w okolicacjh 8-9 kola.

Za takie pieniądze nie będzie dobrze się sprzedawało i casus 4080.

Opublikowano
2 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Ja mam nadzieje że ujednolicą to DLSS 4.0 i dostaniemy w grach 

* DLSS
- native (dawne DLAA), Quality, Balance ...
- Generowanie dodatkowych klatek (FG, FGX2)
- rekonstrukcja promieni 
- rekonstrukcja tekstur 

Bo te wersje DLSS 2, DLSS 3 FG (tylko dla serie40) DLSS 3.5 (dla każdego) w końcu biblioteki DLSS już są w wersji 3.8 --> trochę za duży misz-masz  

Właśnie odwrotnie.

Niepotrzebnie próbują wszytko wrzucić pod szyld DLSS.

 

Każda technologia powinna być traktowana jako niezależna, żeby potem nie było pisania jakichś głupot ze DLSS generuje klatki dodatkowe czy rekonstruuje promienie.

 

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

 

Każda technologia powinna być traktowana jako niezależna

Tego nie ma również w FSR czy XESS. Każda technologia jest rozbita na sub.

Tylko u NV jest duże zamieszanie z tym. 

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Za takie pieniądze nie będzie dobrze się sprzedawało i casus 4080.

Nvidia nie musi tego nawet sprzedawać, jak dla nich rynek gier zaczyna się nie liczyć.

Zrobią co zrobią, ale nie wierzę ani przez chwile ze te karty będą "dobrze wycenione".

  • Like 1
Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
8 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Tego nie ma również w FSR czy XESS. Każda technologia jest rozbita na sub.

Tylko u NV jest duże zamieszanie z tym. 

To wina samej już Nvidii czy raczej marketingu, który namieszał, pisałem o tym już za czasów premiery RTX4xxx.

Zreszta gdy ktoś pisze o FSR czy XESS to nie ma na myśli generatorów klatek. Tylko pisze konkretnie, o co mu chodzi.

A w przypadku Nv nadal można znaleźć wpisy o jakimś DLSS 3, 3,5 czy ile już tam jest tego.

 

DLSS jest tylko jeden, reszta to inne technologie jak FG czy RR. One nie mają z DLSS nic wspólnego, bo przecież ich można używać niezależnie.

To tak jakby Nvidia nawet RT pociągnęła pod DLSS. Bzdury do kwadratu.

 

Aktualnie Nvidia ma 3 techniki poprawy wydajności bazującej na "AI":

 

DLSS

FG

RR

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
4 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

Ja tam jestem zdania że 5070TI pozostanie przy MSRP na poziomie 799$ i będzie kosztować w Polsce około 4k.

W Polsce doliczą jeszcze podatek od nowości, więc bezpieczniej jest założyć 4,5k, natomiast wersje z lepszym chłodzeniem bliżej 5k.

Opublikowano
5 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Tak tylko przypomnę że DLSS 3 łączy w sobie DLSS Super Resolution, NVIDIA Reflex oraz Frame Generation.

Czyli jakby nie patrząc DLSS jest generatorem klatek ;)

No właśnie tak namieszał marketing.

Gdyby to wszytko było "DLSS" to nie mógłbyś tego rozdzielić. A możesz więc to, co opisujesz to jedynie durny wymysł marketingowców w Nvidii i będzie go powtarzał ktoś, kto nie kuma technologii.

Może specjalnie to zrobili, aby zobaczyć jak bardzo PCMR jeszcze rozumie co się wokół nich dzieje.

1 minutę temu, P.Wiśnia napisał(a):

Trzeba dodać że z AI mają mało wspólnego.

Dlatego AI poszło w cudzysłów :)

Opublikowano
7 minut temu, olek83 napisał(a):

W Polsce doliczą jeszcze podatek od nowości, więc bezpieczniej jest założyć 4,5k, natomiast wersje z lepszym chłodzeniem bliżej 5k.

Też tak uważam.Mialem kupować 5080 ale jak przecieki się potwierdzą to jednak wezmę 5070ti.

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

.

Edytowane przez P.Wiśnia

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...