Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

5080 16GB to nowa wersja 4080 12GB.

Tylko 49% rdzenia 5090 czyli to nie jest nawet karta klasy xx80.

Niech jeszcze dadzą absurdalną cene jak z przecieków... i czas robić znów Hold do wersji Super lub Ti.

Edytowane przez Spychcio
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Slyszeliscie o takim powiedzeniu, kup raz porzadznie ?

 

 

Generalnie wyznaję taką zasadę praktycznie od zawsze, bo dbam o każdy sprzęt na tyle gdzie nawet sprzedając słuchawki po roku są jak nowe ze sklepu aż kupujący są w szoku.

 

Jak ktoś ma siano i kupi sobie kox kompa z 5090 i 9800 x3d to będzie ustawiony na dobre 3 lata do gier :E

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

 

Na 6090 i 7090 tez, jeszcze więcej zapewne :D

Przecież oni już mają wszystko gotowe na premierę i prezentację pod 6xxx jeszcze przed premierą 5xxx :D

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Brolly napisał(a):

Jak ktoś ma siano i kupi sobie kox kompa z 5090 i 9800 x3d to będzie ustawiony na dobre 3 lata do gier :E

No nie wiem :E

9800x3D może tak, ale 5090... 4090 klęka po 2 latach :E
No ale na pewno pamięci mu wystarczy na 3 lata :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Brolly napisał(a):

Jak ktoś ma siano i kupi sobie kox kompa z 5090 i 9800 x3d to będzie ustawiony na dobre 3 lata do gier :E

Jak ktoś nie ma ciśnienia na super duper nowe ficzery i dobijanie karty słabo zoptymalizowanymi grami na siłę max ustawieniami, to ten setup starczy mu na dużo dłużej. ;)

Edytowane przez Vulc
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No nie wiem :E

9800x3D może tak, ale 5090... 4090 klęka po 2 latach :E
 

No właśnie tutaj pojawia się zawsze to samo pytanie z mojej strony na które chyba nie otrzymałem odpowiedzi nigdy :E 

 

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
6 minut temu, Brolly napisał(a):

No właśnie tutaj pojawia się zawsze to samo pytanie z mojej strony na które chyba nie otrzymałem odpowiedzi nigdy :E 

 

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

No nie ale chyba nie sadzisz ze ktoś kto tutaj czeka na 5090 ma zamiar trzymać 4090, to samo bedzie z 5090, 6090, 7090, 8090, 9090, i ta, na którą wszyscy czekamy:
RTX BH 90210 

  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, Brolly napisał(a):

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

Ze sprzętem jest wszystko ok. Jak będziesz chciał go zajechać, to go zajedziesz. Zawsze znajdzie się metoda.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Vulc napisał(a):

Ze sprzętem jest wszystko ok. Jak będziesz chciał go zajechać, to go zajedziesz. Zawsze znajdzie się metoda.

Zastawia mnie kiedy dojdziemy do ściany graficznej w grach gdzie w końcu będzie można grać w 4k 60fps + z PT.

Żeby GPU podgoniły :E 

 

Bo na razie to jest tak że GPU to osioł a gry to kij z marchewką xD :E

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
8 minut temu, Brolly napisał(a):

No właśnie tutaj pojawia się zawsze to samo pytanie z mojej strony na które chyba nie otrzymałem odpowiedzi nigdy :E 

 

Czy to że taki wukong/indiana/CP na ultra z PT chodzi jak kupa (stoi w sumie :E ) to jest wina tego że technologia graficzna w grach wyprzedza taki sprzęt jak 4090? czy gry nie potrafią wykorzystać w 100% GPU ? czy to kwestia kodu gry ?

Albo to może jakiś problem od procesorów?

Akurat te gry z Dlss i FG chodzą bardzo dobrze na 4090. 

A 4080 zajechał tylko Indiana.

Mowa o 4k.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Brolly napisał(a):

Zastawia mnie kiedy dojdziemy do ściany graficznej w grach gdzie w końcu będzie można grać w 4k 60fps + z PT.

Żeby GPU podgoniły :E 

60 już jest dla wielu niegrywalne. Minimum 80 musi być;)

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano

Jak wgl sprawdza się frame generator? artefakty zależne od gry?

Bo wiem że na 4k DLSS już mydła nie ma (albo jest minimalne)

Teraz, ODIN85 napisał(a):

60 już jest dla wielu niegrywalne. Minimum 80 musi być;)

Wsadzam kij w mrowisko ale ja widzę różnicę :D 

Opublikowano
29 minut temu, Element Wojny napisał(a):

5080 premiera 21-ego. 

 

9 minut temu, ODIN85 napisał(a):

11 dni po wypłacie. Przypadek? Nie sądzę :D

1 dzien po wyplacie rent i emerytur przez ZUS babciom i dziadkom, rowniez nie sadze ze to przypadek :E

  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Skoro na ruszt idzie 5080 to nvidia jest pewna,  że pozamiata 4090 ;) 

Fajnie by było gdyby ~pół układu z 5090 tak pozamiatało :E

Ja jestem dalej pesymistycznie nastawiony. Nvidia nie bez powodu tak pięknie wycofała ze sklepów 4090 przed premierą. Konkurencji nie będą sami sobie robić :E


Prezentacja obstawiam, że głównie będzie polegać na porównaniu wydajności "DLSS3" vs "DLSS4" i w tym zawarte będzie stare i nowe FG. Tutaj nvidia na pewno się postara, żeby na słupkach dobrze to wyglądało.

 

A 16GB vram w karcie o poziomie 4090 to ogólnie trochę słabo. Już Indiana ostatnio pokazał, że to zaczyna ograniczać nawet przy skalowaniu do 4k z 1440p DLSS + FG i mimo obniżenia bufora textur na high dalej jeszcze brakuje vramu.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Spychcio napisał(a):

Czekam jak Jensen wyjdzie na scene i zapowie cenę RTX5090.. 

 

Bez przesady, w absurdalnej cenie nikt tego nie kup....

 

 

Spoiler

cover4.jpg

 

Edytowane przez Vulc

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...