Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Spychcio napisał(a):

5070Ti Super już bankowo wyprzedzi 4080 Super a co do 5080 Super to żeby miała sens to powinna być robiona na szynie 384Bit coś na modłe 5090D 24GB.

 

Screenshot_20250530_203453_Chrome.jpg

Nigdzie nie było mowy o 5070Ti Super. Tylko o 5070 Super i 5080 super. Dlatego że nie ma miejsca na karte pomiedzy 5070Ti a 5080. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Tornado3 napisał(a):

No nie do końca 

Często karty wychodzą sporo poza sloty dlatego nie ma to nic wspólnego z rzeczywistą grubością konstrukcji

Ze co? Masz tabelke. Jak karta ma podane 2-slot, to ma sie zmiescic cos w 3 slocie na styk, jak jest 2.2 slot, to wiadomo, ze juz w 3 nie upchasz. Odleglosc miedzy slotami to 20.32mm. Pokaz mi karte, ktora oznaczona jako 2-slot, do 3 lub 4 wyjdzie poza obrys slotu (odpowiednio 3, 4, 5). I to jest przeciez logiczne, ze jak karta jest 2.5, to ma sledzia na 2 sloty i wystaje poza niego.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Spychcio napisał(a):

5070Ti Super już bankowo wyprzedzi 4080 Super a co do 5080 Super to żeby miała sens to powinna być robiona na szynie 384Bit coś na modłe 5090D 24GB.

 

Screenshot_20250530_203453_Chrome.jpg

Tabelka na nowych sterownikach? 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, BarBar009 napisał(a):

Dołożą 8GB do 5080, a 5070Ti Super nie wydadzą żeby nie skanibalizować sprzedaży serii 80. Takie jest moje zdanie ;) 

albo dadzą do 5070ti super szybszy vram z 2gb juz niepotrzebny do zwykłych 5080 co pewnie z 5% da i tyle, w 4000 tisuper było najfajniejszą wersją to w 5000 tisuper może być najsłabszą  ;) 

Opublikowano
10 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Tabelka na nowych sterownikach?

A jakie to ma znaczenie? Od wydania Blackwell nie było żadnych istotnych poprawek wydajnościowych do gier. Jedynie Steel Nomad czy inny smark przyspieszył :lol2:

Opublikowano (edytowane)

Tak i nie z tą wtyczką. Wyjście z zasilacza 12V jest z jednego punktu tak ? No to gniazdo w karcie powinno mieć zwarte +12 i  0V

wtedy na PCB karty zostaną rozdzielone  przydziały z 6 plusowych 12 V i 0 Volt  przewodów podających te same amperaże !! 

 

 

Edytowane przez leven
Opublikowano
28 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Bo to nowość więc logiczne że są problemy.

 

Przy 40xx paliły się wtyki na potęgę.

Jaka tam nowość już ~5 miechów od premiery :E 

Z Adą nie było takich cyrków. A wtyczki, jak ludzie się nauczyli dociskać wtyczkę to problemy zostały znacznie ograniczone. Do tego przy Adzie wtopa od strony cablemod którzy sprzedawali wadliwe kabelki, a ludzie zmieniali na to bo myśleli, że będzie lepiej :E 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Wyjście z zasilacza wspólne (12V)  ma być dostarczone do gniazda karty i tam ma by zwatre !! Wtedy wszystkie przewody staną się prawilnie równoległe dając większy -> taki sam  amperaż. 

EDIT: dostarczenie prądu z zasilacza do karty (przewód)

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Ale ciekawe jest to, że głównie problemy mają ludzie z 5000, na 4000 jakoś śmigają :E 

Też mnie to pasjonuje ale tutaj pewnie chodzi o dodawane profile stricte pod RTX 5xxx, stare profile już dodane w poprzednich wersjach są nie zmienione i zapewne dlatego na RTX 4xxx nie ma takich problemów.

 

Ogólnie podziwiam ludzi z RTX 5xxx. Przez te lipne sterowniki osobiście dostałbym psychozy i skończył w Choroszczy a tu udają, że nic się nie dzieje - zapłacili za karty tysiące, dostali gówniane sterowniki i gitara. :E Chyba znowu efekt gotowanej żaby i Nvidia przyzwyczaja ludzi do bylejakości.

Edytowane przez caleb59
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja się nie zdziwię jak ci odpałowcy z Nvidii w pewien sposób zatrudnili "AI" do zautomatyzowania prac nad sterownikami i stąd tyle krzywych akcji bo czynnik ludzki został zminimalizowany.

Edytowane przez caleb59
  • Upvote 2
Opublikowano
22 minuty temu, caleb59 napisał(a):

Ogólnie podziwiam ludzi z RTX 5xxx. Przez te lipne sterowniki osobiście dostałbym psychozy i skończył w Choroszczy a tu udają, że nic się nie dzieje

A co tu podziwiać- sterowniki są ciulowe ale więcej o tym czytam niż doświadczam. Jedynie z black myth wukong mam dziwne akcje, że pomimo gsync jest widoczny tearing. Cała reszta pracuje znakomicie a grałem w stalkera, cyberpunka, wiedźmina, god of war, avatar, red dead redemption, helldivers, kcd, star wars outlaws i jeszcze kilka bym wymienił...

Standardowo najwięcej narzekają ci, którzy nigdy karty w ręce nie mieli;)

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
22 minuty temu, jankooo napisał(a):

Standardowo najwięcej narzekają ci, którzy nigdy karty w ręce nie mieli;)

Ale nie rzucaj mi tu takimi tekstami bo to nie ja wymyślam problemy tylko wystarczy rzucić okiem na changelog Nvidii od premiery RTX 5xxx.

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, jankooo napisał(a):

Uważam, że geforcy nie znikną z rynku ale widać, że ten segment jest traktowany przez nvidie delikatnie rzecz ujmując " nie jako priorytetowy"

Ale co dla ciebie znaczy priotytet i skad niby takie wnioski ?? Co by sie niby mialo zmienic gdyby byl priorytet ?? Gaming leci swoja droga jak lecial tylko czasy ida do przodu i rynek wszedl w AI wiec gpu do gier ida tez ta sama droga, a mozliwosci krzemu i architektur nie sa nieskonczone.

 

A tymczasem raport nvida: "Wzrost w segmencie gier wyniósł 42% (3,8 mld USD)"

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, caleb59 napisał(a):

Ale nie rzucaj mi tu takimi tekstami bo to nie ja wymyślam problemy tylko wystarczy rzucić okiem na changelog Nvidii od premiery RTX 5xxx.

Bo taka jest prawda- to nie są błędy, które wszyscy doświadczają a jest to stricte powiązane z tym, ze jest mnóstwo konfiguracji samego sprzętu i oprogramowania i występujących zależności pomiędzy nimi. Nie umniejszam tu winy nvidii bo to występowało od zawsze ale kiedy piszesz, że

Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Przez te lipne sterowniki osobiście dostałbym psychozy i skończył w Choroszczy a tu udają, że nic się nie dzieje

to dementuje to ponieważ ja tu nic nie udaje (wymieniłem ci testowane przeze mnie gry i dodam jeszcze harego potera z tych bardziej znanych ;) ). Po prostu ten sprzęt i model karty, który posiadam spisuje się fantastycznie a o problemach czytam w sieci i na forum...%-) 

 

@Phoenix. Moje wnioski są podobne do tych autora filmu- nvidia jako monopolista aktualnie traktuje rynek gamingowy po macoszemu i skoro do tej pory stabilne sterowniki zawsze były jej mocną stroną a teraz nie potrafi sobie z tym poradzić to wnioskuje, że moce produkcyjne programistów zostały w jakiejś części przesunięte do bardziej dochodowego segmentu AI. Tego nie wiem czemu i nikt z nas nie może być pewien ale sytuacja z tą premierą jest zupełnie inna niż ta, do której przyzwyczaiła nas nvidia w poprzednich latach.

Edytowane przez jankooo
  • Upvote 1
Opublikowano
59 minut temu, jankooo napisał(a):

 

Uważam, że geforcy nie znikną z rynku ale widać, że ten segment jest traktowany przez nvidie delikatnie rzecz ujmując " nie jako priorytetowy"

Co za burak.

Aha, to wujek Zmasła :hihot:

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, tomcug napisał(a):

A jakie to ma znaczenie? Od wydania Blackwell nie było żadnych istotnych poprawek wydajnościowych do gier. Jedynie Steel Nomad czy inny smark przyspieszył :lol2:

Gry, które sprawdzałem też przyśpieszyły. 

 

Edytowane przez Doamdor

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...