Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak hypetrain AI się wykolei to zaraz pojawią się prawidłowe karty dla graczy. Jestem ciekaw jak długo dane mi będzie siedzieć na 3080 :P jak już mam kupować to minimum 24GB, niczego słabszego nie kupię. 

Opublikowano

Ma ktoś rtx5060 / rtx5060ti? Byłby ciekaw ile zachowują wydajności przy ~100w.

Rtx3070 przy 100w nadal jest wydajniejszy od rtx4060 przy 100w, gdzie domyślne 115w jest praktycznie na równi, ale testowałem tylko CP2077, E33 oraz benchmark Wukonga.

Tak sobie dłubałem, skoro już kupiłem rtx4060 do innego komputera.

Opublikowano
10 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Ma ktoś rtx5060 / rtx5060ti? Byłby ciekaw ile zachowują wydajności przy ~100w.

Rtx3070 przy 100w nadal jest wydajniejszy od rtx4060 przy 100w, gdzie domyślne 115w jest praktycznie na równi, ale testowałem tylko CP2077, E33 oraz benchmark Wukonga.

Tak sobie dłubałem, skoro już kupiłem rtx4060 do innego komputera.

Akurat najlepszy na 100W jest 4070Super, potem zdaje sie jedyną kartą mogaca pracować jeszcze z takimi watami jest 4070Ti. I sa zdecydowanie szybsze od 4060 100W

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, deathrabit napisał(a):

Kolejny przykład 8Gb vs 16Gb

Przykład czego, tego że gry potrzebują dziś z RT wiecej pamięci i to w 1440p ? WOW  ale odkrycie🤣🤦‍♂️🤦‍♂️ Daj tam jeszcze 4k 🤣

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
25 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Przykład czego, tego że gry potrzebują dziś z RT wiecej pamięci i to w 1440p ? WOW  ale odkrycie🤣🤦‍♂️🤦‍♂️ Daj tam jeszcze 4k 🤣

To nie jest natywne 1440P balanced to około 900P

Opublikowano
9 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nie ma to znaczenia w kwesti zapychania vram bo model transformer nie obniza juz zuzycia tak jak to robił model CNN wiec w kwesti zapychania karty czy ustawisz natywne czy DLSS jest bez znaczenia ;) 

Obniża, być może alokuje tyle samo, ale ustawienie 4k 100% TAA zabiera wiecej od 4k DLSS performance.

Opublikowano (edytowane)

Na pewno alokuje mniej w takim CP2077, bo mogłem testować PT 1080p z DLSS T balance / performance na rtx3070.
Rtx4060 już wywalał się przez za małą przepustowość przy 8gb.
Dla klimatu oświetlenia da się tak grać w ~40fps, ale przechodziłem go już na czymś innym.
Bardziej przeszkadza mi LOD, zasięg rysowania i mała interaktywność w obecnych grach, niż brak super oświetlenia lub rozdzielczości, a tego pewnie nie przeskoczy się na 8gb. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

faktem jest , ze jest wiecej jak na CNN ale roznice sie juz tak zacieraja, ze podchodzi pod natywne.

Jest tam pole do błędy, bo gra lubi rozlewać się w pamięci, po otwieraniu menu / mapy oraz chciałbym zobaczyć rzetelny test.
Dla mnie dziwne jest, że tyle pochłania tam więcej... Ale za mało bawiłem się 4.0, aby to zauważyć w grach. 

Opublikowano

Napiszę może innaczej bo w różnych grach zachowuje się różnie jak testowałem. Użycie Transformera jest pomiędzy natywną rodzialka, a CNN i bliżej mu do natywki. Bo to że będzie minimalnie mniej ale będzie się zgadzać pod czyjeś zdanie to sobie pomińmy po prostu :D  A w kontekście tego testu o który cała dyskusja poszła nie m to znaczenia czy natywnie czy transformer bo to i tak wartość zbliżone i karta w obu przypadkach polegnie. 

Po prostu nie chce się licytować o zdanie i drobne różnie. 

Opublikowano
@Brolly Haha @Brolly, wygląda na to, że nie trzeba czekać aż do 2026 roku! Nvidia już szykuje premierki wcześniej, więc gotówka z portfela lepiej niech trzyma się mocno 😅💸:

- RTX 5070 Super – przewidywana premiera to końcówka 2025 roku.
- RTX 5080 Super – również końcówka 2025, ewentualnie początek Q1 2026, pewnie przy okazji CES 2026.

Także zapnij pasy, portfel w pogotowiu, a świerszcze czekają w rogu sceny – Nvidia zaraz zacznie show, więc będzie co oglądać (i słuchać)! 🦗🚀😉

gpt-4.5-preview-2025-02-27

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...