Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Pentium D napisał(a):

575W :o a pewnie będą wersje OC które podejdą pod 600 a może i je przekroczą.

RTX 4090 FE ma PL 450/600W.

Na RTX 5090 wleci UV i będzie przyjemnie ciepło. :D  Ciekawe jakie będą chłodzenia, te z RTX 4090, czy jeszcze większe. :E

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, bartez88 napisał(a):

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5090-reportedly-features-tdp-of-575w-rtx-5080-set-at-360w

 

5090 jednak 575W a 5080 360W, to wydaje się bardziej realne biorąc pod uwagę ilość cuda w 5080

Daj spokój przecież ten pobór to porażka w przypadku obu kart, a niereferencyjne pociągną pod korek. 
 

Superek patrząc na pobór też nie będzie. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
38 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Superek patrząc na pobór też nie będzie. 

Od dawna to przewiduje po tych specyfikacjach. Może jedynie zamienia kości 2gb na 3gb i to będzie całe odświeżenie ale to nawet nie zasługuje na nazwę "super"

Opublikowano
20 minut temu, Passt napisał(a):

Ile kopite prognozował MSRP dla 5090 ? $1899 ?

Ile by nie było ludzie i tak kupią więc to pytanie i tak bez znaczenia ;) Nikt w tym segmencie nie patrzy na cenę, zacisną zęby i tak kupią.

Ale nie przewiduje podwyżek cen poniżej 5090.

  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

Coś mi się zdaje, że tą serię kart śmiało będzie można pominąć.

 

1 minutę temu, Brolly napisał(a):

Jako użytkownik 3060 mam odmienne zdanie :E

Jako użytkownik 4070Ti widzacy wymagania KCD 2, tez mam odmienne zdanie :E

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Godlike napisał(a):

Zobaczysz, jescze polecisz skladac pre orderka, wierze w ciebie ;)

Pierwszy tu na forum kupi:D

7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ja pier** 🤦🏻 No za dużo to jest. Przecież przy grach które biorą teraz 440W już robi się średnio, a gdzie tu jeszcze +125W :/

Zdjęty bok obudowy będzie musowo:cool:

Opublikowano

Ale patrząc, że RTX 5080 ma być kapkę wydajniejszy od 4090, pobierając mniej prądu i mając znacznie mniej CUDA cores, 5090 powinien być mocno podatny pod UV, a biorąc pod uwagę TDP 575W, chłodzenia powinny być do..bane.  Po tym UV i tak pewnie będzie zmiatał wszystko pod podłogę.

Opublikowano
12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Przy 575W albo dadzą ogromne chłodzenie i 2 wtyczki aby rozdzielić to sensownie, albo w sumie mogą się pie** i zostaje na 4090. 

Jeśli 5080-tce odjęli ~1 slot grubości radiatora przy większym o 40W poborze, to myślisz że w 5090 zrobią większe? W najlepszym przypadku zostaną 4-sloty z 4090. 

Opublikowano
4 godziny temu, bartez88 napisał(a):

5090 jednak 575W a 5080 360W, to wydaje się bardziej realne biorąc pod uwagę ilość cuda w 5080

Szkoda, mogli już dać te okrągłe 600 watów. Chyba że pozwolą podnieść PL o te 5%.

Opublikowano
19 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Możesz ominąć RTX 5K i wziąć dobrą uzywkę z RTX 4K ;-)

Pod warunkiem, że januszeria się skończy na portalach. Jak wystawiłem za 3200 4070ti super to ponad połowa miała w głowie że karta albo zalana, albo że oszust jestem bo za tanio... A ile mogłem chcieć za używana tis skoro nowa 3900 kosztuje. No ale jest taka januszeria, że za używki chcą 3500-3600 co jest według mnie abstrakcją , biorąc pod uwagę że nowa jednak jest 3-4 stówki droższa. Jak tak ma wyglądać rynek używek, to niech się tym wypchają i niech pleśń je zje na tych portalach :E. 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...