Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

275W dla 5070 Super śmierdzi mi już przymusowym wsadzaniem łap do UV czego nienawidzę bo na stocku karta będzie się palić jak piec hutniczy. Czy się mylę?

Efektywność energetyczna Blackwella mam nadzieję, że jest lepsza niż Ady bo już teraz wystarczy odpalić cokolwiek na UE5 i mamy okolice ~80*C na stocku. :E

Edytowane przez caleb59
  • Like 1
Opublikowano
15 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

@galakty7% wydajności i 17% wzrost poboru tdp z 300 na 350w ma byc:)
Wyciskanie ostatnich skoków z chipa to tylko kosztem dużego poboru, tak samo z OC jest:)

No to jeszcze lepiej xD 

 

Ja i tak UV bym robił, kusi dużo pamięci i nowa gwarancja, a z Rubinem to nigdy nie wiadomo, ja tam nie liczę że będzie lepiej niż jest, nie te czasy. Może być tylko gorzej. 

  • Upvote 1
Opublikowano

@caleb59 TGP 4070 -> 4070S to było +20W, teraz 5070 -> 5070S to rzekomo +25W. Nie widzę żadnej niepokojącej anomalii. Producenci na pewno zaprojektują optymalne chłodzenia.
Średniopółkowe karty mają teraz TGP na poziomie topowych z poprzednich generacji. Granica się wciąż przesuwa. 

RTX 1080ti: 250W
RTX 2080ti: 280W
RTX 3090: 350W
RTX 4090: 450W
RTX 5090: 575W
RTX 6090: 6xx W(?)

Opublikowano

5080 dostanie trochę szybsze pamięci i będzie podkręcona, ale to chyba za mało aby nadgonić te 9-16% gdzie do RTX 4090 brakuje jakieś 12%

 

Ale z drugiej strony pasuje jak w mordę strzelił do aktualnej filozofii Nvidii.

 

I na 100% nie będzie można tych kart podkręcać.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Efektywność energetyczna Blackwella mam nadzieję, że jest lepsza niż Ady 

Tą główną zmianą jest nowa, dodatkowa jednostka zarządzania podzespołami i takie tam inne usprawnienia w przełączaniu się między stanami zasilania + GDDR7.
Jeśli gra nie wykorzystuje w pełni karty to może wyłączyć pewne podzespoły, lub swobodnie obniżyć ich ustawienie.
Niestety pewnie te zmiany są przyczyną problemów Blackwella. :E Pewnie następna generacja to naprawi, tak jak to było z innymi kartami. 

 

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Będą nowe wojenki userów 4090 i 5080S :D

Tu nie ma nad czym wojować, jak brać to od razu 5080, pamięci tyle samo, plus gwarancja, nowsze ficzery, a te kilka procent różnicy w wydajności to i tak wartość pomijalna. Ade można było kupić jeszcze na premierę Blacka, od biedy miało to sens w kwocie 6k, ale teraz?? 

 

Ja raczej kupię 5080@24, 5800x3d wykarmi, dolar w miarę tani, nie ma sensu się zastanawiać. 

12 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Del. 

 

Edytowane przez Totek
  • Upvote 4
Opublikowano
28 minut temu, Totek napisał(a):

a te kilka procent różnicy w wydajności to i tak wartość pomijalna

Mnie to serio "gryzie" jak widzę uogólnianie.

Zależy w czym. 

 

Bo jak taki ktoś na ten przykład chciałby pograć w VR to tam ma o:

 

image.thumb.png.af74154fd71dac57c20b5f5e4638898a.png

 

(tutaj na wynik 4080 nie ma co patrzeć, bo coś ewidentnie "nie teges" z tym testem, bo 4090 jest super, ale nie aż tak żeby być niemal 2x szybszą od 4080)

 

Choć tutaj już bliżej.

Ale bywa i tak:

image.png.bb3b90377b642125bc59ac78f90752fb.png

 

 

image.png.422c774872f3bdde7ba1bb4fea00e54d.png

 

 

Opublikowano

Różnice są i nie zaprzeczam, ale potencjalny kupujący ma wybór między trzyletnim klockiem bez gwarancji a nowym, niewiele słabszym ale z gwarancją i nowszymi technologiami, z zapewne podobną ceną (a może niższą, kto wie...) co ten 4090 z drugiej ręki. 

 

Jak będę się przesiadał z 3080 na 5080 dostanę 70-85% boosta w zależności od scenariusza (przy 4090 byłoby 90-110%), więc i tak będę happy.

Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Jak przecieki się potwierdza to w pewnych sytuacjach nawet go przegoni :E

Z tym ze 4090 nadal będzie można podkręcić :E

 

Ale w tych przeciekach nie ma nic ciekawego. Dalej ten sam GB203 w 5080Super.

 

Obecne 5080 w niektórych modelach też mają i to już od dawna biosy 450W. A marginalne zwiększenie przepustowość vram w 5080super guzik realnie da do wydajności w grach jak brakuję jednostek.

 

Nvidia zamiast robić wała chociaż mogłaby wydać 5080Ti na nowym układzie z większą liczbą jednostek.

4 minuty temu, Totek napisał(a):

Jak będę się przesiadał z 3080 na 5080

Jak tyle czekałeś z przesiadką z 3080 i dawałeś radę to ja osobiście poczekałbym już na Rubina.

Opublikowano

@lukadd

Też tak myślałem, ale to kolejny rok z kawałkiem. W tym czasie procek zdąży już się postarzeć, Kurtas na premierę zrobi problem z dostępnością i dolicz kolejne miesiące. Wzrostu wydajności wielkiego się nie spodziewam bo znowu przytną chipy albo przesuną półki cenowe. Nie wiadomo jak z kursem dolara podczas gdy teraz jest korzystnie. Suma sumarum kupię w najbliższym czasie i wtedy dopiero zmiana całego pieca jak pojawi się AM6, będzie to już po premierze konsol, w okolicach GTA6 PC i Wieśka 4. Dlatego ta seria 6000 mi nie leży nic a nic. 

Opublikowano

Jak nie podniosą marż to ceny praktycznie będą bez zmian przy Rubinie.

Zawsze nowe pamięci po roku czasu już ładnie lecą w dół plus więcej producentów je klepie G7. A N3 jest właściwie ten samej cenie co obecny proces ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...