Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

RTX 4090/5090 z DLSS daje radę, gorzej z resztą kart. Pojawi się więcej takich gier, to ludzie będą mieli powód do upgrade na RTX 60xx, a biznes nadal będzie się dobrze kręcił. :hihot:

 

112.thumb.jpg.e7ef0d18a29218c279be42e8a0f498c6.jpg

 

:hihot:

 

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano
5 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Ja bym już chętnie na 6090 wymienił ale Jensen mówi że jeszcze nie ma :/

 

natomiast sama gra to oczywiście kasztan :D 

Włącz MFG x2 to będziesz miła RTX 6090, MFG 3x da ci RTX 7090, a MFG x4 RTX 8090.  :clap:

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

@Doamdor wtedy z kolei nowa technologia wyświetlaczy jest potrzebna, bo dzisiejsze OLEDy i G-Sync nie dają rady. Obraz jakiś taki rwący, rozmazany, jakieś artefakty, szumy i zniekształcenia. Nie podoba mi się to :( Zabiera przyjemność z rozrywki. Wolałbym jednak wydajniejszą kartę :D  

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Jeżeli będzie wydajniejszy w stosunku do 5090 tak jak wydajniejsza była w dniu premiery 4090 do 3090 to ja narzekać nie będę 😀

Koło 30 jak dobrze pójdzie 40% za top jeszcze pytanie czy inflacji przy tym jeszcze nierewolucyjnym 3Np dołożą. Powinni czekać do 2Np ale to 2028 i będzie wtedy min 30% do ceny. Konkurencją dla domowych składaczy konsol są centra danych i tyle popłaczesz.

Pytanie ile jeszcze mogą W w chłodzeniu i dostarczaniu wepchnąć.

 

Nie wiem z czego ta gierka ma te wymagania i gdzie resztę czasu włożyli deweloperzy.

Gra dla tych co mają FG tylko...

 

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano

Takie wymagania z taką grafiką?? Fajny ten UE5. Jeszcze trochę to na samą informacje o zastosowanym silniku będę skreślał gry, a to już kolejna gra z kolei która wygląda słabo a wymaga cudów. Borderlandsowi graficznie bliżej do Fortnajta niż Crysisa. %-)

Opublikowano

Pobawiłem się tym FG w świeżo kupionym 5070ti. Kurde nie ma tragedii, ale faktycznie +90 fps natywnie musi być. Czuć lekki wzrost input laga, ale do przeżycia w grach singlowych, po chwili się przyzwyczajam. Myślałem, że będzie sporo gorzej.

 

Za to włączenie FG przy 50-60 fps lub o zgrozo mniej, wywołuje u mnie dosłownie zawroty głowy, coś podobnego mam na VR jak fps zleci poniżej 90. Może na padzie byłoby ok, ale na myszce totalnie dla mnie niegrywalne.

 

No i mega podoba mi się dlaa, super to wygląda na 1440p.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...