Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mam znajomego, któremu oddałem w ubiegłym roku swój stary sprzęt, ale bez karty graficznej( 10900k @5.1 ghx,16 gb ramu ddr4 wyżyłowane 4200 cl 16, swego czasu bardzo fajne wyniki) Nie oddawałem karty, bo siedziałem na 3080 w oczekiwaniu na kupno 5090, trochę mi sie przeciągnęło, bo liczyłem na coś innego, ale nieważne.  

Znalazłem mu 5070 ti prime w rozsądnej cenie ( 3550 bodajże z 2 tygodnie temu). Jest mega zadowolony. Karta cicha, chłodna, cewek nie słychać nawet jak się głowę włoży do obudowy. Uznaliśmy, że pora grać, a nie czekać na świąteczne promocje. Patrząc na obecne ceny, to był strzał w 10.

Jak się trafi prime w Dobrej cenie, to ja gorąco polecam. Jeśli miałbym dopłacić 200 zł do tej wersji, względem np ventusa, to bym się nie zastanawiał.

 

Pozdrawiam

Opublikowano

Gaming OC, tylko 5080 mam od kilku dni. Polecam maniakom ciszy, ta karta to złoto, ani się nie poci, ani wiatraków nawet prawie nie uruchamia. Na razie bez żadnych kręceń, czy UV, ale wrzucam różne gierki kręcone na maxa i chyba maksymalna temperatura, to 61 stopni, a zwykle siedzi poniżej i jest pasywna. Wczoraj młody grał w warzone 2k i chyba prawie najwyższe ustawienia, temperatura po dłuższym czasie 39 stopni, na kilku programach sprawdzana, bo nie wierzyłem....cisza i wydajność, a cewki słychać, tylko po przyłożeniu ucha do karty...bajka

Opublikowano
1 godzinę temu, copyname napisał(a):

A kultura pracy ok ?

Gigabyte lepszy jednak jak kolega wspomniał - agresywna krzywa wentylatorów może być upierdliwa i ręcznie trzeba będzie przestawiać.
Druga kwestia to Thermal Putty - producent zastosował w swoich kartach kit termoprzewodzący, który potrafi wypłynąć
hero-image.fit_lim.v1746535446.jpg

Nie chciałbym być w skórze osoby, której wypłynął i chciałaby na własną rękę go wymieniać. Chociaż w sumie jest gwarancja/rękojmia...
GIGABYTE-METAL-THERMAL-GREASE-5090AORUS-

Znowu główny zarzut do PNY to eksplodujące kondensatory, chociaż takich przypadków naliczyłem 3 (powtarzają się w newsach) tj. na RTX 5090, 5070 i 4070ti Super
(https://ithardware.pl/aktualnosci/uzytkownicy_producent_problem_kondensator_rtx_50-44664.html)

Więc można chyba zignorować, bo marginalna kwestia.


Podsumowując - do Gigabyte musiałbyś dopłacić 300zł. Ja osobiście zostałbym przy PNY.

  • Upvote 1
Opublikowano
14 godzin temu, Mistrz zakonu Paladynów napisał(a):

Trudno utknąłem na razie na 3060 bo mój bik leży i 5080 w raty nie wchodzi w grę. :E

Twój BIk leży,a mnie mimo funduszy karty nie chcą sprzedać ;) na jedno wychodzi 

Generalnie dla mnie byłoby to slabe jeśli następca 5090 miałby tyle samo VRAM

Motywem napędowym przy zmianie 4090 na 5090 był rozmiar pamięci 

Opublikowano

To, plus niepewność co do daty releasu konsumenckiego Rubina.

Rubin 48GB podgryzałby Nvidii rynek Pro, więc i tak byłoby polowanie rodem z ery koparek, tak więc 32GB w 6090 niestety nawet pasuje do  profilu sprawcy i  byłoby czystym "masz 32Gb i się odpier..."

btw mogę dodać, że przy  bliższym poznaniu blackwell  zyskuje, na tym inno x3 z biosem matrixa 16390 w 600w zrobił  w steel nomad.

Na więcej poczekam na Ampinela, ale i  tak 10Ax12Vx6 to max 720W plus coś po  PCIE niech będzie 750W, więc z zakładką bezpieczeństwa  max 700W :wariat: bym ustawiał.

btw 6900 powiesiłem 4090 i po 5 min chce chłop po  odbiór jutro  jechać, ciężkie czasy na high end gaming

 

Opublikowano

To moze do A.I. brał, bo tak pod gry to 6900 sie srednio kalkuluje. 

Ale to że 6090 ma miec "tylko" 32GB vram ram to troche dziwne, bo to znaczy, że do 2029 albo 2030r nie wyjdzie zadna karta majaca wiecej vram, a chca dodawac LLMy do gier...wolne zarty nie wiem o co tu chodzi. Bo jak te LLMy wejda to 32GB bedzie raczej minimum.

Opublikowano

Potwierdzam- Gigabyte RTX5070Ti Gaming OC to bardzo dobra karta pod względem kultury pracy.
Chłodzenie dokładnie to samo co w Gigabyte RTX5080 Gaming OC (a tam jest BIOS z max. limitem 450W vs max. 350W w RTX5070Ti).

 

Na Biosie Silent 73C GPU/74C Mem/1389rpm w najbardziej ekstremalnym przypadku (40min. w Quake 2 RTX 4K z kartą po OC, odkręconym na max. Power Limitem i poborem rzędu ~345W).
https://forum.ithardware.pl/topic/8005-rtx-50x0-blackwell-w%C4%85tek-zbiorczy/page/1858/#findComment-352256
I tu bardziej nie wyrabiała już wentylacja obudowy (tylko dwa baaardzo konserwatywnie ustawione wentylatory), niż sama karta.

Drugim najwyższym wynkiem jaki widziałem było ~1280rpm po dłuższym testowaniu w American Truck Simulator (3840x2160p ze skalowaniem 400%, pobór ~300W).
W 1440p którego używam normalnie karta wciąga w grach 200-280W i śmiga w niesłyszalnym praktycznie przedziale 1000-1250rpm.

 

Jak zawsze na kartach robiłem UV, tak tutaj nie czuję takiej potrzeby, bo karta po podkręceniu i tak jest zwykle relatywnie energo-oszczędna i bardzo cicha, a zawsze to +10% do wydajności.
Co wbrew pozorom potrafi być bardzo przydatne.
Np. w Cyberpunk'u 2077 z path-tracingiem gdzie nawet w 1440p z DLSS Q karta walczy o 60fps w bardziej wymagających miejscówkach.
No ale gra przy tych ustawieniach wygląda zjawiskowo.
Już RT Ultra wygląda świetnie, ale RT Overdrive dodaje jakby dodatkową warstwę do oświetlenia.

Polecam powyłączać wszystkie znaczniki w interfejsie i po prostu pojeździć/pochodzić po mieście.
Zazdroszczę ludziom którzy mają OLED'a. :P

 

koWvHBT.jpeg

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Paw79 napisał(a):


Chłodzenie dokładnie to samo co w Gigabyte RTX5080 Gaming OC (a tam jest BIOS z max. limitem 450W vs max. 350W w RTX5070Ti).

 

 

Oj chyba nie. Zważ sobie karte jak wazy 1.82KG to masz to samo. Ale 5080 ma na biosie quiet mniej C. Chociaz możliwe, że chłodzenie te samo. Rozmiarami sie zgadza. Moze uzyli nieco tanszych termopadow/pasty

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Przepraszam, zwracam honor na bios Quiet faktycznie jest dobrze :D

 

image.thumb.png.dec853239cec169f292bad55c528a02e.png

Na jednym i drugim jest git 😂 

Krzywą delikatnie ruszyć i już 😀 chociaż w moim modelu tego nie trzeba robić. 

Opublikowano
11 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

To moze do A.I. brał, bo tak pod gry to 6900 sie srednio kalkuluje. 

Ale to że 6090 ma miec "tylko" 32GB vram ram to troche dziwne, bo to znaczy, że do 2029 albo 2030r nie wyjdzie zadna karta majaca wiecej vram, a chca dodawac LLMy do gier...wolne zarty nie wiem o co tu chodzi. Bo jak te LLMy wejda to 32GB bedzie raczej minimum.

AI to  pojemny  temat, skwantowane modele językowe będą i w 2GB działać, a takie na potrzeby zachować NPC pewnie i da się mniejsze zrobić.

Generowanie grafiki w realtime odpada, bo tu nawet  blisko  nie jesteśmy, poprawianie działa świetnie (DLSS).

Wygląda, że gaming na 16GB  spokojnie da radę jeszcze długo

Opublikowano
8 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Oj chyba nie. Zważ sobie karte jak wazy 1.82KG to masz to samo.

1823g (Techpowerup) vs 1780g (Amazon)

Te +43g na RTX5080 to obstawiam że przez większy chip i być może troszkę bardziej rozbudowaną sekcję.

13 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Ale 5080 ma na biosie quiet mniej C.

Weź pod uwagę że recenzenci dostają zwykle "chłodne" sztuki i testują na open test-benchach, ew. w dużych, bardzo dobrze wentylowanych obudowach.

6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie 1800RPM i ponad 38dBA to jest odrzutowiec na pasie, a nie git ;)

Bios performance w Gamingach 5070Ti/5080 służy chyba wyłącznie jako backup, bo nie wiem kto chciałby go używać przy temperaturach jakie oferuje tryb silent. ;) 
 

Opublikowano
7 minut temu, Paw79 napisał(a):

1823g (Techpowerup) vs 1780g (Amazon)

Te +43g na RTX5080 to obstawiam że przez większy chip i być może troszkę bardziej rozbudowaną sekcję.


 

Ja bym obstawiał jednak termopady i paste droższa dali na 5080, cos jak 5080FE vs 5090FE niby to samo chlodzenie, a 5090FE dali ciekły metal i od razu duzo duzo lepiej na rdzeniu, aczkolwiek na pamieciach to ma 94-95C bo tam juz nie da sie az tak bardzo poprawic a jednak vramu 2x wiecej i 2x wiecej ciepła

Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027

W obu jest termożel.

Poza tym przy praktycznie identycznych konstrukcjach chłodzenia i podobnych PCB to wątpię by Gigabyte opłacało się specjalnie sortować takie pierdoły, zamiast klepać jedną linię.

5090 vs 5080 to już inna sprawa, bo raz że cena x2-x3, a dwa że TDP na poziomie 600W wymaga specjalnych rozwiązań.

Edytowane przez Paw79
Opublikowano (edytowane)

@Paw79 To pewnie jest tak jak mowisz. Po prostu recenzencji dostali "specjalne" sztuki. Chociaż efekt z dobraniem tanszej pasty/żelu objawiałby sie wlasnie 5-7C wiecej na rdzeniu, co w przypadku takiego TDP jak 300W i tak by wystarczyło. :) Ja u siebie sprawdzalem na UV w gierce która możliwe weźmie mi najwiecej energii to sie okazało bez fajerwerków jest to Quake II RTX, potrafi wciągnać 280W nawet na UV gdzie inne gry biorą 200-240W. Steelnomad 265. Wiec najlepiej testowac wlasnie temperature pod Quakeiem masz pewnosc ze leci non stop max obciazenie. Chociaz pączek tez nieźle wyciska GPU, to przy OC/UV prawie nigdy sie nie wysypie a Quake juz potrafi. 

Fajnie, że kupiles sobie tak solidna karte, to super temp, przy praktycznie zerowym hałasie ;) 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

Gigabyte na jednym PCB klepie 5080 i 70. Różnice są między gamingiem a windforcem w kondensatorach oraz pastą na rdzeniu. 5080 master ma dodatkowo dwie cewki i kontroler więcej. Chłodzenia są te same w gamingach, czy to 80 czy 70

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano

Z bardzo dobrych chłodzeń RTX5070Ti które przeniesiono 1:1 z 5080-tki jest jeszcze MSI Expert.
U nas drogi, ale na niemieckim Amazonie bywał w promocji po 799eur, co po doliczeniu różnicy VAT'u i kosztów wysyłki dawało ok. 3500zł.
Miałem nawet go już zamówionego, ale z dostawą w połowie stycznia.

Ostatecznie nie chciało mi się tyle czekać, więc jak wskoczyła promocja na Gaminga OC w podobnej kwocie w RTVEuroAGD, to anulowałem MSI i wziąłem Gigabyte.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...