Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jest jeden troll na pepperze, który rozpowiada, że RTX 4060 jest lepszy od 7900XT bo ma więcej fps w RT :smiech:według techpowerup to 7900XT średnio ma więcej fps niż rtx 4060 w RT, a on pewnie leciał na teście purepc Wukonga czy Indiany i na tej postawie cisnął bekę i próbował głosić swoje "mądrości"

  • Haha 1
Opublikowano
27 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

RTX 5070 będzie mógł mieć większe problemy niż 5060TI że względu na całe 12GB pamięci VRAM.

Już teraz w indianie 4070s ma problemy z vram.

 

20FPS mniej ale tekstury będą się ładować ;) 

Jedna gra na 1000 ma problem z VRAM, wniosek? 12 GB to za mało :E 5060Ti skończy się prędzej wydajność niż skorzysta z tych 16 GB. 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie pokaza nic ponizej 5070/ti.

W takim razie bez wiedzy na temat 5060Ti, to raczej zostaje Radosław(Radeon) może nie będzie tak źle z nimi, miałem kiedyś 3650 pasywnego asusa na APG, RX 570 8GB połączonego z Xeonem czy Ryzenem 3600, więc to będzie 4 sztuka, nie licząc kiedyś 9600pro agp. czy jak się zwało, mam nawet grafę w pudełku po starej płycie

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

Jedna gra na 1000 ma problem z VRAM, wniosek? 12 GB to za mało :E 5060Ti skończy się prędzej wydajność niż skorzysta z tych 16 GB. 

 

Jedna? to ciekawe.

 

Przykładowa lista:

  • Rust
  • Escape From Tarkov
  • Indiana Jones i Wielki Krąg
  • Cyberpunk 2077
  • Cities Skyline 2
  • SimRail
Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

Rust i EFT to niezoptymalizowane gówna. Cyber na 4070S lata mi bardzo ładnie, nie mam problemów z VRAM. Cities to gra pod CPU, SimRail również. Jeszcze jakieś mądrości? 

 

3 minuty temu, Reddzik napisał(a):

W takim razie bez wiedzy na temat 5060Ti, to raczej zostaje Radosław(Radeon) może nie będzie tak źle z nimi, miałem kiedyś 3650 pasywnego asusa na APG, RX 570 8GB połączonego z Xeonem czy Ryzenem 3600, więc to będzie 4 sztuka, nie licząc kiedyś 9600pro agp. czy jak się zwało, mam nawet grafę w pudełku po starej płycie

Wrócisz do NV bardzo szybko :E Przemęczyłem się z 6600XT przez rok - nic tam nie działało jak powinno, a karta do samego końca była niestabilna. 

 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Słyszałem też że RTX 4070 miewał dropy w Stalkerze 2 w 1440p zapewne na epic + FG i też w osadach zapychał vram. Do tego porty z konsoli to też takie 12gb vram wydaje się być minimum, optymalne, w 1440p jeszcze ujdzie, w 4k już nie. Oczywiście DLSS obniży trochu vramu, ale nie zawsze to pomoże, RT/PT + FG też potrzebuje pamięci.

 

Zresztą sprzed 6 miesięcy:

 

Edytowane przez Reddzik
Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Rust i EFT to niezoptymalizowane gówna. Cyber na 4070S lata mi bardzo ładnie, nie mam problemów z VRAM. Cities to gra pod CPU, SimRail również. Jeszcze jakieś mądrości? 

 

Jeszcze jakieś głupoty masz w zanadrzu?

Boli że 12GB vram już nie starczy do 1440p?

 

Uuuu gra nie zoptymalizowana, teraz co druga taka jest.

Cities zabiera też dużo ramu oraz VRAMu.

SimRail obciąża bardziej CPU? Ciekawe, ale jednak kłamstwo ;)

Zwłaszcza że w simrailu 4090 dostaje czkawki.

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano

Nie skreślałbym takie 5060 TI w PT tak szybko, zresztą wystarczy zobaczyć jaka jest różnica w PT z generacji na generację 

image.png.09542f70d7d9cce46e191bae81d1dc52.png

Taka 3070 TI vs 4070 TI to praktycznie 2,5 X perf 

 

3 minuty temu, Adam33k napisał(a):

Tak samo jak Czekaj™ w AMD 

Też już to czytałem, przy pierwszych wyciekach wydajność 9070XT " Trzeba czekać na RDNA5" 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
3 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

Jeszcze jakieś głupoty masz w zanadrzu?

Boli że 12GB vram już nie starczy do 1440p?

 

Uuuu gra nie zoptymalizowana, teraz co druga taka jest.

Cities zabiera też dużo ramu oraz VRAMu.

SimRail obciąża bardziej CPU? Ciekawe, ale jednak kłamstwo ;)

Zwłaszcza że w simrailu 4090 dostaje czkawki.

12GB Vram za mało do 1440p ?xD
Komfortowo na 3080(10GB) latam w indianie w 3440x1440 :) 
Na 4070Tis jest tak samo fajnie tylko masz +15 klatek?

Gość P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Mówię z własnego doświadczenia - na 6700XT włączyłem RT i miałem 30fps, przeszedłem na teoretycznie słabszy mocą 3060Ti, włączyłem RT, DLSS i miałem od ręki 50-60fps. 

I mówisz prawdę. Radeony nie nadają się do RT/PT, NVIDII karty też mają problem.

Ale NVIDIA ma asa w rękawie w postaci DLSS który jest x razy lepszy od FSR.

Teraz, Adam33k napisał(a):

12GB Vram za mało do 1440p ?xD
Komfortowo na 3080(10GB) latam w indianie w 3440x1440 :) 
Na 4070Tis jest tak samo fajnie tylko masz +15 klatek?

Rozumiem że bez RT+PT?

I DLSS na wydajność?

Opublikowano
3 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

Jedna? to ciekawe.

 

Przykładowa lista:

  • Rust
  • Escape From Tarkov
  • Indiana Jones i Wielki Krąg
  • Cyberpunk 2077
  • Cities Skyline 2
  • SimRail

Te gry mają problemy na 12GB vram? Nie wydaje mi się.

 

Co prawda Indiana z PT będzie je sprawiał przy wysokim buforze textur. Ale jak pisałem czy kupując RTX 5060ti 16 czy nawet rtx 4070 12GB to PT raczej bym traktował jako ciekawostkę przyrodniczą w nadchodzących bardziej wymagających grach od strony RT. Jakieś pojedyncze mniej wymagające elementy RT co najwyżej załączyć.

 

Ogólnie jak ktoś poszukuję GPU na jeden sezon to te 12GB od bidy ujdzie, jak ktoś nie boi się lekko suwaczków czasami w razie co w lewo dać :E

Na dłuższy okres czasu i granie premierowe w te najbardziej zwalone gnioty z wyciekami pamięci to tak lepiej 16GB mieć :E

 

Ale jak gra jest zwalona optymalizacyjnie to ja nawet na 4090 nie gram w te gówna jak np. Stalker, tylko czekam aż połatają. Nawet rok czy więcej jak trzeba :E Szkoda czasu na gnioty.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

I mówisz prawdę. Radeony nie nadają się do RT/PT, NVIDII karty też mają problem.

Ale NVIDIA ma asa w rękawie w postaci DLSS który jest x razy lepszy od FSR.

Rozumiem że bez RT+PT?

I DLSS na wydajność?

DLSSQ bez PT(nie włączysz poniżej 12GB VRAM) RT jest zawsze ON w Indianie :)
Testowałeś na własnej skórze czy tylko czytasz w necie?

Edytowane przez Adam33k
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ogólnie do PT nVidia ma karty z najwyższej półki, te ok 2-3tyś to też się nie nadają, bo zabije ich brak fps, chyba, ze ktoś chce grać w niskich fpsach i jeszcze dlss performance jeśli to jedyne rozwiązanie. Mowa o 1440p i 4k, a nie 1080p.

I jeszcze te gnioty czy nie gnioty to 12gb vram może być na styk.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 5
Gość P.Wiśnia
Opublikowano
2 minuty temu, Adam33k napisał(a):

DLSSQ bez PT(nie włączysz poniżej 12GB VRAM) RT jest zawsze ON w Indianie :)
Testowałeś na własnej skórze czy tylko czytasz w necie?

"DLSSQ bez PT(nie włączysz poniżej 12GB VRAM)".

 

Czyli jednak te 12GB jest wystarczające do grania na maksymalnych ustawieniach czy nie?

Opublikowano
7 minut temu, Reddzik napisał(a):

Ogólnie do PT nVidia ma karty z najwyższej półki, te ok 2-3tyś to też nie nadają się,

image.png.2419e47f8e911c12be5278b0058bae21.png

1440p,
na takiej 4070 odpalasz DLSS Q i masz 30+ (konsolowe doznania)
na TOP AMD 7900XTX - czyli droższej karcie od NV masz 13 fsp, odpalisz FSR Q i może będzie 15-16 fps - więc nadal 2X mnniej 

4070 - dziś 2500 zł 
7900XTX - dziś 4400 zł 

 

Opublikowano

Tu przykład z wyżej filmiku UB:
Wrzucenie FG na poprawę fpsów jak to reklamuje nVidia wymaga według tego ok 1gb vramu.
obraz.thumb.png.268a3ed6f435c99a05a9b7d7f99d6737.png

 

obraz.thumb.png.701e17bb9cee7ad11d7965bf691ee84f.png

 

Oczywiście włączenie DLSS obniży zużycie, ale to tylko pudrowanie problemu, to są stare gry, a nie nowe? Oczywiście powiemy, że jest ich mało na horyzoncie ale przecież nie wydajemy "fortuny" na to, żeby w 2026 lecieć ponownie do sklepu pana Kurteczki i proszenie o wymianę karcioszki. Oczywiście są tacy co lecą :P

Opublikowano (edytowane)

Ogólnie jak ktoś w nowych nadchodzących bardziej wymagających grach na nowy sezon chce popróbować w miarę sensownie PT.

 

To nie widzę innej opcji jak 5070ti/5080 do rozdzielczości w stylu 1440p czy 1440p w UW i to oczywiście z DLSS i FG :E

 

A skalowania do 4k to tylko 5090 :E

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Nie skreślałbym takie 5060 TI w PT tak szybko.

W jakim celu chcesz uruchamiać Path tracing na karcie z niskiego segmentu, co to wogóle za dziwne pomysły? Żeby się tylko włączyło z dlss ultra-duper-wydajność skalowalnym z 640p? To będziesz miał ostre odbicia, jak po ostrym kebsie chyba. Nie rób z kart z tej półki kombajnów do wszystkiego. Od tego są najlepsze modele, one mają pokazywać wszystkie możliwości najnowszych technologii. I jeszcze te ciągłe jechanie AMD, że ich najlepsza karta co jeszcze nie wyszła będzie gorszą od najgorszej nvidii. Trochę takie majaki pijanego wróżbity.

Edytowane przez Smalec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Tu przykład z wyżej filmiku UB:

Ten film jst przeklamany bo cyberpunk z RT i FG dziala dobrze na kartach 12gb, a tu gosc pokazuje alokacje na karcie wiekszej niz 12gb ;) Dlatego pozniej ktos jak wyzej pisze, ze 12gb co cyberka to malo ogladajac taki material.

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
  • Upvote 3
Gość P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, Adam33k napisał(a):

Ale do PT w każdej grze bez 4090 nie podchodź więc o co pijesz? VRAM będzie miał tu pomijalne znaczenie bo rdzenie są po prostu za słabe 

Dobra to w innym kierunku.

 

8GB do 1080p to za mało.

Ale 12GB do 1440p to ideał?

 

Zobacz sobie że obecnie gry nie są już optymalizowane, dlss/fsr, fg potrzebują do pracy ramu.

Te twoje 12GB szybciej się skończy niż myślisz, lepiej mieć 16GB i wykorzystać dlss+fg niż mieć 12gb.

 

Możesz używać całego rdzenia i 12gb vram.

I już masz lipę bo testury się nie będą ładowały.

Włączenie DLSS+FG pogłębi ten problem.

 

Jak chcesz zmieniać kartę co 2 lata to dla ciebie nie problem.

Ale 12GB to za mało na obecny rozwój, 16GB jest optymalne w serii xx70.

Seria xx80 to powinna mieć przynajmniej 20GB.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...