Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, JacekRTX napisał(a):

Nie no karta musi być nowa. Ceny 5060Ti 16 GB to też kosmos ~2500 zł, niewiele więcej można dorwać Asus Prime 5070 w promce.

Gdyby tylko 5070 miała 16GB. A nawet testy z dzisiaj i zadyszka tej karty w RE:R ze względu na VRAM.
Moim zdaniem sensowna ilość VRAM to 16GB i nie mniej. Zawęź swoje poszukiwania do RX 9070 / RX 9070XT / RTX 5070ti bo to rozsądna droga upgrade.
Wertuj peppera codziennie, może coś wleci, to kupisz.

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, JacekRTX napisał(a):

Panowie jest sens wymieniać MSI 4060Ti 16 GB Gaming na MSI 5060Ti 16 GB Gaming?

Nie rób jaj ;) szkoda w ogóle się fatygować dla takiej zmiany :E Lama dobrze prawi, jak chcesz zmieniać to na 9070.

  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, JacekRTX napisał(a):

@Lameismyname nawet ten Radeon 9070 wygląda ciekawie za 2599 Klik tyle samo kosztuje MSI RTX 5060Ti 16 GB Gaming xD

 

 

Tu masz fajną promkę (https://www.x-kom.pl/p/1321565-karta-graficzna-amd-gigabyte-radeon-rx-9070-gaming-oc-16gb-gddr6.html)
Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16GB czyli wyższa półka od Gigulca, w zestawie gra Crimson Desert, która chodzi koło 150-200zł na olx/allegrolokalnie plus kod doładowujący na Steam o wartości 50 Euro od Gigabyte... i to wszystko z @x-kom za 2499zł.
Ja bym brał i się nie zastanawiał na Twoim miejscu. Budżet wypisz wymaluj Twój. A 4060ti na spokojnie sobie sprzedasz.

  • Upvote 2
Opublikowano
10 godzin temu, JacekRTX napisał(a):

@Lameismyname nawet ten Radeon 9070 wygląda ciekawie za 2599 Klik tyle samo kosztuje MSI RTX 5060Ti 16 GB Gaming xD

daj sobie siana z tymi radeonami

 

nvidia bez powodu nie ma prawie calego rynku dla siebie i to mimo fantastycznych cen

 

pozniej wychodzi jakies rt, pt, srete, dlss 5 a ty wszystko masz stare, gorsze, opoznione (zanim amd skopiuje), szkoda kasy na ten syf

  • Haha 2
Opublikowano

@kubikolos Fanboystwo jest niezdrowe... Gdyby zieloni nie dali ciała z 12GB VRAM do 5070 to można byłoby polecać, jednak jest jak jest i bezsens. Jako posiadacz 5070ti gdybym miał kupować grafikę dzisiaj po normalnych cenach wziąłbym 9070XT.
Między najtańszym 9070XT, a RTX 5070ti jest ok. 1000zł różnicy.

  • Upvote 1
Opublikowano
43 minuty temu, kubikolos napisał(a):

a oblizywanie sie do vramu to komedia stara jak swiat

Ale to fakt, co z tego, że na 5070 można odpalić PT, jak trzeba do tego ciąć tekstury, żeby nie było spadków przy dłuższej grze.

  • Upvote 4
Opublikowano
52 minuty temu, kubikolos napisał(a):

a oblizywanie sie do vramu to komedia stara jak swiat

Takie trochę samozaoranie, szczególnie kiedy polecasz nvidie. Chcesz korzystać ze sztandarowych ficzerow jak RT i PT to potrzebujesz VRAM. Nie chcesz korzystać z ficzerow zielonych albo możesz się obejść bez nich to masz 9070xt z wyższą wydajnością w niższej cenie. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

fakty to nie fanboystwo

Fakty? Jakie fakty.
FSR na dzień dzisiejszy jest na przyzwoitym poziomie, a generator klatek AMD też daje radę. W serii RX 9xxx poprawili znacząco wydajność Ray Tracingu, jedynie Path Tracing trochę odstaje porównując konkurencyjne karty AMD/Nvidia.
Przykład Resident Evil Requiem czyli gry, która miała wczoraj premierę.
(https://ithardware.pl/testyirecenzje/resident_evil_requiem_test_kart_graficznych-48976.html)
9070XT i 5070ti idą łeb w łeb, nawet w RT/PT. Znowu Kryzzp wczoraj testował parę RTX w tym tytule, to RTX 5070 dostawał zadyszki przez 12GB VRAM.

Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

koniec koncow i tak kupiles rtx, co wcale nie dziwi ;)

W życiu nauczyłem się jednej ważnej rzeczy - najczęściej nie kupuje tego co chcę, tylko to co jest najbardziej rozsądne.
Akurat się trafiła niezła promka na GPU z sygny i jeszcze myślałem, że wyrwę kodzik na Resident Evil Requiem - niestety kodu nie udało się pozyskać... amazon.pl ma jakiegoś laga, nieważne.
Tak czy srak grę kupiłem, bo taki był plan i całe te perturbacje ze zmianą GPU wyszły mi na plus z paru względów.
Jak kupowałem w marcu czy tam kwietniu 2025 kartę graficzną poprzednim razem, to z realnie dostępnych miałem wybór między XFX RX 9070XT MERC za 3750zł i Inno3d RTX 5070ti X3 za 3900zł, to wybrałem Nvidię bo różnica raptem 150zł.
Jednak różnica teraz 1000zł, a z RX 9070 1500zł? Bez sensu... Autor łyknie RX 9070, wgra bios od XT i w jego budżecie (ok. 2,5k zł) to jest najlepsza opcja. Amen.
A gdyby nie mój konkretny scenariusz, miałbym RX 9070/XT i bym nie płakał ;) 

45 minut temu, tomcug napisał(a):

Ale to fakt, co z tego, że na 5070 można odpalić PT, jak trzeba do tego ciąć tekstury, żeby nie było spadków przy dłuższej grze.

Aż mi się stary kawał przypomniał:

Cytat

Małżeństwo wymeldowuje się z luksusowego hotelu po sylwestrze. Mąż podchodzi do recepcji, zapłacić rachunek i ze zdziwieniem zauważa, że opłata jest ogromna.
– Skąd ta suma? – pyta recepcjonistę. – Przecież spaliśmy tu tylko jedną noc!
Recepcjonista odpowiada spokojnie:
– Tak, ale mamy pięciogwiazdkowy hotel, ze spa, polem golfowym i basenem olimpijskim.
– Ale my z tego wszystkiego nie korzystaliśmy! – oburza się mąż.
– To prawda, ale udogodnienia były dostępne, mógł pan skorzystać – odpowiada pracownik.
Mąż chwilę myśli, uśmiecha się pod nosem, wyciąga tylko 100 złotych i kładzie na ladzie.
– O co chodzi? – pyta zdziwiony recepcjonista.
– Potrąciłem opłatę za Pańskie spanie z moją żoną.
– Ale ja nie sypiałem z pana żoną! – krzyczy oburzony recepcjonista.
– To prawda – odpowiada mąż. – Ale ona była dostępna, mógł pan skorzystać.


Czyli można powiedzieć, że z tym RT/PT na RTX 5070 niby jest ale realnie go nie ma xD 
Kryzzp to poruszał. Ciąć tekstury na medium/low, cienie i inne ustawienia aby Tracingi działały normalnie to trochę jak wstawić alusy za parę tysięcy złotych do poloneza.

Edytowane przez Lameismyname
  • Upvote 2
Opublikowano

Hmm, muszę się zastanowić i najwyżej wezmę tego 9070 na próbę - jak będą jakieś jajca ze sterownikami to oddam. Zasiłka też chyba da radę, ma nawet zasilanie 2x8 :)

 

Jednak w 5070 boli 12 GB Vramu, a przesiadać się z karty 16 GB na 12 to też żart :E

Opublikowano

Im większy rozmiar tekstur i ich szczegółowość tym większe zapotrzebowanie na VRAM. Dodatkowe cienie i odbicia jeszcze to podbijają ofc. Taki Cyberpunk w 4K z upscaler'em (DLSS) potrafi porządnie chrupać w Dogtown z teksturami Hi-Res 4K na 5090 która ma 32GB. 

Osobiście uważam że karty od zielonych poniżej 16gb vram otagowane etykietą "Gaming" to zwykły mem 😀

Opublikowano
Teraz, JacekRTX napisał(a):

Hmm, muszę się zastanowić i najwyżej wezmę tego 9070 na próbę - jak będą jakieś jajca ze sterownikami to oddam. Zasiłka też chyba da radę, ma nawet zasilanie 2x8 :)

 

Jednak w 5070 boli 12 GB Vramu, a przesiadać się z karty 16 GB na 12 to też żart :E

panie-bedzie-pan-zadowolony_2017-03-24_1

Zasiłka Ci obskoczy. Jak dobrze pokombinujesz, to opylisz gierkę za 150-200zł i jeszcze to 200 euro na steam od Gigabyte będziesz miał (ok. 211zł)
4060ti 16GB na rynku wtórnym mają duży rozrzut. Ja bym spróbował wystawić na OLX za 1500zł.
Jedyny minus, to, że musisz "założyć" 2500zł z miejsca ale patrząc na plusy to ta cała impreza wyniesie Cię w tym układzie wyłożeniem 600zł z własnej kasy.
No i Gaming jest dobrym modelem - jeżeli cewki Ci się trafią ciche, to bingo. Wgrasz bios od XT i będziesz miał moc przy której 4060ti/5060ti odstają znacząco... no i jeszcze ten VRAM.
Zawsze masz 14 dniowy zwrot.

Opublikowano
Teraz, JacekRTX napisał(a):

@Lameismyname czy Asus Prime 9070 nie będzie przypadkiem lepszy od Gigabyte Gaming OC ?

Patrz globalnie tzn. na całość co Ci napisałem. Przy prime masz 100zł drożej i nie masz 211zł na Steam.
Na tym pułapie cenowym 300zł różnicy to dużo, nie dopłaciłbym do Prime.
Odnośnie konkretnych temperatur itd. musisz dokładnie sprawdzić ale obie karty sprawują się dobrze.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...