RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[lukadd 2 909]

Będzie boost do fake klatek prawie na pewno

A 4080 była premierowo w testach ~30% wydajniejsza od 3090, a w RT nawet więcej i ludzie kręcili nosem.

[wrobel_krk 851]

No 4080 względem mojego 3080 to +47% było, jakby znów tak było to 5080 to +100% jak nic będę myśleć:) Jak taki STALKER np zajedzie w końcu 3080, inne nowości na razie mnie nie interesują;)

Edytowane 14 Listopada 2024 przez wrobel_krk

[Gość Kelam]

4 minuty temu, lukadd napisał(a):

Będzie boost do fake klatek prawie na pewno

A 4080 była premierowo w testach ~30% wydajniejsza od 3090, a w RT nawet więcej i ludzie kręcili nosem.

Kręcili, bo nv wyskoczyła z ceną wyjętą z tyłka. 1.2k za takiego kastrata względem 4090 - śmiechu warte. Gdyby na start zapodali 4080 za 899 zielonych, to odbiór tego gpu byłby zupełnie inny. No, ale wtedy by nie mogli niedoszłego 4080 12GB zapodać za 799.  Nv nie zależało na dobrym odbiorze 4080, tylko na jeszcze lepiej wyglądającym 4090. 

[lukadd 2 909]

Teraz zapowiada się jeszcze gorzej patrząc po tym jak okrojony jest 5080

[Gość Kelam]

Dokładnie. A poniżej 80 też zapowiada się depresyjnie. 

[Doamdor 1 778]

Karty poniżej RTX 5090 zapewne będą idealnie wykastrowane do poziomu konkurencji, która nie zamierza rywalizować z RTX 5090.

 

[Reddzik 2 762]

Wasze komentarze wskazują, że jestem w czarnej dziurze jak chcę zmieniać swojego RTX na nowego RTXa

[Spychcio 802]

5070Ti pewnie będzie walczył z 4080S. Na więcej nie ma co liczyć

Czyli byłby praktycznie zerowy postęp jak już była promka na nówki 4080 za 4000zł.

Edytowane 14 Listopada 2024 przez Spychcio

[Gość Kelam]

@SpychcioDeprecha on. Byłem mocno napalony na 5070ti w pewnym momencie, ale czarno coś to widzę. To nadal ploty ofc póki co. 

 

 

9 minut temu, Reddzik napisał(a):

Wasze komentarze wskazują, że jestem w czarnej dziurze jak chcę zmieniać swojego RTX na nowego RTXa

U ciebie nie jest aż tak źle. Przechodzisz z 3060ti, więc masz dość szerokie pole manweru. Czekałbym na twoim miejscu na tego nowego średniaka rdna4. Może wyjść sensownie cena/moc. Dla mnie to raczej nie będzie ciekawa opcja, chyba że zaskoczy z wydajnością bardziej niż w plotach, bo siedzę na 6800xt i chciałbym te 50-60% wydajności w rasterze na czysto. 

 

[wrobel_krk 851]

Mi wiszą nowe DLSS 4.0 itp, jak 5080 będzie słabe kupię nawet używkę 4080/4080s.

[Brolly 758]

8 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

TAK

Polacy tacy bogaci?

[Reddzik 2 762]

5 minut temu, Kelam napisał(a):

U ciebie nie jest aż tak źle. Przechodzisz z 3060ti, więc masz dość szerokie pole manweru. Czekałbym na twoim miejscu na tego nowego średniaka rdna4. Może wyjść sensownie cena/moc. Dla mnie to raczej nie będzie ciekawa opcja, chyba że zaskoczy z wydajnością bardziej niż w plotach, bo siedzę na 6800xt i chciałbym te 50-60% wydajności w rasterze na czysto.

Tylko celowałbym w RTX, nawet dla samego DLSS, który jest o niebo lepszy niż konkurencyjne FSR, ale ja spokojnie czekam, na coś pokroju 5070, chyba że nic nie wyjdzie i trzeba będzie się w coś innego wpakować albo Radeon jak sam piszesz, na pewno mogę zyskać ok 80-100% wydajności jak dobrze pójdzie, to już konkretny upgrade, plus zasilacz i/ewentualnie proc z płytą na am5.

[Gość Kelam]

@ReddzikNo to wtedy czekaj co los przyniesie. Co do cepa, to możesz iść w 5700x3d, a możesz przyszłościowo zapakować się w am5 i 7500f tray/oem. Drogo nie będzie, a spokojnie wystarczy do gpu o jakich piszemy. Zasilacz 550w markowy gold może zostać. 

[Umpero 979]

Na przestrzeni ostatnich trzech generacji od NV to jakie modele i jakich marek były tymi najbardziej udanymi?
Tak trochę bawiąc się szklaną kulą to w co byście celowali gdybyście mieli kupić 5090 bez możliwości zapoznania się ze wszelkimi testami?
 

[Reddzik 2 762]

@Kelam Pisałem, że mam uwalone 4x porty usb 3.1 na tej płycie b450, stąd zamiast pakować procka, wolałbym zmienić płytę pod am5, usb działa, ale brakuje mocy, klawiatura nie jest w pełni podświetlona(mysz jak i sama klawa działają), pendrive 3.0 zgram na niego plik prędkością ok 40MB, ale odczytać gdzie ma prędkości ok 100MB to już nie podoła i pendrive zostaje odcięty. Zostały mi 2 porty 2.0 i na przednim panelu 1x 3.0. Co do procka to poszedłbym 8/16 bo wtedy byłoby na "wieki wieków amen", ale wpierw liczy się grafa, zasilacz mam Seasonic 550W, o wymianie myślałem zważywszy na te dziwne wymogi RTXów, te przejściówki albo dokupić nowy kabel, zapewne przy rdna 4 jak zostaną przy starym to jakoś ujdzie, oryginalnie mam 1 kabel pci-e z dwoma 6+2pin, dlatego brałem kartę z jednym 1x8 pin.
Sporo czasu do zakupu, nie pali się. Taka przymiarka, ale proc to na końcu, zobaczę ile to wyniesie i czy będę mieć chęci na takie upgrady.

[Gość Kelam]

11 minut temu, Umpero napisał(a):

Na przestrzeni ostatnich trzech generacji od NV to jakie modele i jakich marek były tymi najbardziej udanymi?
Tak trochę bawiąc się szklaną kulą to w co byście celowali gdybyście mieli kupić 5090 bez możliwości zapoznania się ze wszelkimi testami?
 

Asus tuf. Od czasu ampere i rdna2 tufy dobrze wychodzą na kartach z półki wyższej i top. Cena nie tak odklejona jak strix, a coolery zwykle topka lub pobliże. Niektórzy narzekają na cewki, ale pierdzieć może na każdej karcie tak czy siak. Tylko nie widzę powodu brania w ciemno - na techpowerup na premierę wrzucą co najmniej kilka nierefów. Spokojnie można dosłownie minutę po premierze mieć obcykane co i jak +- jak sprawdzi się ostatnią dodaną kartę. Na stronie Temperatures będzie tabelka z wykresami wszystkich przetestowanych modeli.

[Umpero 979]

Jak będzie akacja, że o danej godzinie publikują testy oraz pojawiają się oferty w sklepach to nie będzie czasu na analizowanie, który model wybrać.
Tuf zawsze kojarzył mi się z niższą półką u Asusa.

[Gość Kelam]

@UmperoBędzie czas - przy okazji premiery ampere, miałem to obcykane w 30 sekund i wiedziałem, że tuf 3080 wyszedł lux i mogłem kupić na xkomie za 3279. Ale se dałem siana i to był duży błąd jak się potem okazało . Źle ci się kojarzy - tufy już drugą generację z rzędu u nv i amd zamiatają zwykle większość stawki i konkurują z tymi najciekawszymi nierefami. Wiadomo - zwykle strix jest trochę lepszy, ale dużo, dużo droższy. No i tufy (te dla kart z półki wyższej) mają dużą zaletę - są zbudowane serio lux. To nie plastikowa zabaweczka od gigabyte czy innego palita.

[Fenrir_14 825]

1 godzinę temu, Brolly napisał(a):

Polacy tacy bogaci?

Na pewno znajdzie się dużo osób, które mimo wszystko mogą sobie pozwolić na taki zakup, tym bardziej biorąc pod uwagę, że to sprzęt na te 2 lata. Kupować będą nie tylko Polacy a prawdopodobnie te dostawy do Europy będą rzucane partiami, jak zawsze.

 

@Umpero Jeżeli chodzi o TUFy to miałem RTX 3080 i teraz mam RTX 4090. Bardzo porządne karty tak pod kątem kultury pracy jak i konstrukcji, tak jak pisze @Kelam - jakościowo to jest topka. Teraz mam 4090 TUF OC i przy 0.95V elegancko trzyma zegary na 2800Mhz.

Chłodzenie rewelacyjne, rzadko kiedy dobija mi 60-ciu stopni na tym profilu. Kolega ma TUF'a 4070Ti i też jest mega zadowolony.

U mnie troszkę słychać cewki przy niektórych scenariuszach ale to jest powszechna sprawa w przypadku RTX 4090 i nie tylko zresztą. Miałem też RTX 3080 Strix'a OC i tam też grały. Później miałem RTX 3080Ti Strix LC (z chłodnicą) i tam był spokój.

Ja będę polował na Asusy ale zobaczymy z czasem co nam zafundują czołowe marki, trzeba czekać.

Edytowane 15 Listopada 2024 przez Fenrir_14

[Zachy 586]

6 godzin temu, Umpero napisał(a):

Na przestrzeni ostatnich trzech generacji od NV to jakie modele i jakich marek były tymi najbardziej udanymi?
Tak trochę bawiąc się szklaną kulą to w co byście celowali gdybyście mieli kupić 5090 bez możliwości zapoznania się ze wszelkimi testami?

W nic.

Jak wydajesz tyle kasy chcesz wiedziec co kupujesz.

6 godzin temu, Umpero napisał(a):

Jak będzie akacja, że o danej godzinie publikują testy oraz pojawiają się oferty w sklepach to nie będzie czasu na analizowanie, który model wybrać.
Tuf zawsze kojarzył mi się z niższą półką u Asusa.

Jednego dnia sa testy, a następnie dzien później sa w sklepach.

Piszesz,a nie znasz realiow :d

 

Co do modeli

Msi Suprim X - topka, nie ma sie do czego przyczepic, w niektorych piszcza cewki.

Gigabyte Gaming OC - swietne chlodzenie, ale trzeba samemu ustawić krzywa wentylatorow, zerowa szansa na piszczenie cewek.

PNY XLR8 - mala, ciche chlodzenie i cewki

Asus TUF - ok, ale piszcza cewki

Asus Strix - ok, cewki tez daja sie we znaki

Edytowane 15 Listopada 2024 przez Zachy

[Send1N 4 162]

Przy 4080/4090 to większość modeli dobrze wypada, nawet te tańsze i nie trzeba dokładać do tufa czy nawet strixa, cegła zrobiła swoje  

[DżonyBi 1 969]

Ciekawe czy nie pojda na latwizne i nie uzyją tych samych chlodnic lekko zmodyfikowanych pod nowe gpu. Ponoć te były przewymiarowane, bo szykowane na TGP 600W. Czy 5090 juz nie bedzie mial tak ladnych temperatur?

Edytowane 15 Listopada 2024 przez DżonyBi

[Send1N 4 162]

12 godzin temu, leven napisał(a):

 Chyba pójdę w myśl Senda - 3090ti

Chyba nie do końca się zrozumieliśmy  ten temat był wałkowany długo jeszcze na labie swego czasu co do alokacji, dlatego podałem ci przykład hunt showdown gdzie zapchał mi 7.8gb z 8gb a po upgrade na gpu z 16gb użycie pamięci na tych samych ustawieniach przekracza mi czasami 14gb  a gra chodziła bez żadnych szarpnięć czy doczytywania tekstur normalnie na ex karcie z 2x mniejszą ilością vram i to jest właśnie przykład gry która nie wymaga tyle vram'u ale sobie tyle alokuje, takich tytułów jest sporo i może to wprowadzać w błąd + załącza się panika.

Edytowane 15 Listopada 2024 przez Send1N

[galakty 3 312]

AMD ogólnie alokuje więcej VRAMu od NV, widziałem zmianę po przejściu z 6700XT 12GB na 4070Ti 12GB

[DżonyBi 1 969]

Możne to jest odpowiedź dlaczego karty Nvidia mają mniej vram.

 

AMD 20GB=Nvidia 16GB

AMD 16GB=Nvidia 12GB

AMD 12GB=Nvidia 8GB