Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
36 minut temu, cichy45 napisał(a):

Kupić 5090 a potem ciąć jej 40% wydajności, jaki ma to sens? Wyjdzie ci 5080 która zjada tylko 50W więcej. 

Ludzie którzy planowali kupic 5090 i dać jej 2Ghz 0,7V i grac na 200W.   :hihot:   Nie no można kapke w dół zrobic fajny undervolting powiedzmy 430-450W ale bez przesady xD

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Ludzie którzy planowali kupic 5090 i dać jej 2Ghz 0,7V i grac na 200W.   :hihot:   Nie no można kapke w dół zrobic fajny undervolting powiedzmy 430-450W ale bez przesady xD

Ja bede chcial dac 2500MHz gpu i ile się da na memkach+ przy 900mV

 

Wolno mi? Czy mam Ciebie o specjalne pozwolenie pytać? :D

Edytowane przez Zachy
  • Thanks 1
Opublikowano
1 minutę temu, Zachy napisał(a):

Ja bede chcial dac 2500MHz gpu i ile się da na memkach+ przy 900mV

 

Wolno mi? Czy mam Ciebie o specjalne pozwolenie pytać? :D

No nie mów, że kupujesz? Bo cię zgłoszę moderacji! 😆

Opublikowano
4 minuty temu, sideband napisał(a):

Panie ECC to włączysz tylko na 90 i nie włącza się tego by ustabilizować kartę po UV ;)

Myslalem ze to wszystkie 4000 maja :)

 

A sprawdzić warto czy to przypadkiem nie pomaga na stabilnosc.

 

Nie sprawdziles, a wiesz ze to nie to? 

Moze nr totka tez mi mozesz podac na nastepny weekend? :)

Opublikowano
1 minutę temu, Brolly napisał(a):

Kurna wczoraj jeszcze był dostępny XDDD 8:E za 2699

 

https://www.x-kom.pl/p/1292320-procesor-amd-ryzen-7-amd-ryzen-7-9800x3d.html

fajnie ze ceny spadly, ale 7800x3d chyba jakis koles "black" chyba sie zwie kupił za 1200zł dawno temu a potem ceny poszybowały. Warto skorzystac teraz

Teraz, Zachy napisał(a):

Ja bede chcial dac 2500MHz gpu i ile się da na memkach+ przy 900mV

 

Wolno mi? Czy mam Ciebie o specjalne pozwolenie pytać? :D

Wiesz dla mnie mozesz sobie grac i 2ghz 0.7 jak lubisz :) 

Zdaje sie, że wlasnie przy 0.9 do 0.95V 5090 ma najlepsza efektywnosc. Powyzej tego progu az tak sie nie zyskuje, ponizej tego progru juz jednak zauwazlnie fps zlatuje w doł ;)

  • Upvote 1
Opublikowano

Przetestowałem tego CP2077 z nowym DLSS transformerowym, wgrałem stery 571.9 coś tam i szczerze to nie widzę ani różnicy w wydajności ani w jakości :E 

 

Wrzuciłem dll-ki do horizon zero dawn remaster i jest jakiś skromny 7% wzrost wydajności DLSS-FG w 5120x2880 ale bez szału. A zwrócić uwagę pragnę na wykres frametime, znacznie mniej stabilny niż na starym DLSS-FG.

Stary:
VcQhwxX.jpeg

Nowy:

uByoq2s.jpeg

 

Póki co to wrażenia na mnie ten transfromerowy DLSS nie zrobił. W CP2077 to w ogóle nie ma żadnych różnic wydajność i jakości według mnie, jakieś symboliczne może 1-2% jest gdzieś szybciej albo wolniej ale to równie dobrze może być niepewność liczenia FPS w benchmarku.

4 minuty temu, Zachy napisał(a):

Ja bede chcial dac 2500MHz gpu i ile się da na memkach+ przy 900mV

 

Wolno mi? Czy mam Ciebie o specjalne pozwolenie pytać? :D

Chcesz tego RTXa chłodzić dmuchając na niego czy co :E 

Opublikowano
5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ciekawe, a na podstawie czego wysunąłeś ten wniosek? Ja znam coraz więcej przypadków, że ludzie coraz rozsądniej zaczynają operować swoimi budżetami. 

Popatrz na sprzedaż 9800x3d. Nie wiem jak u ciebie w UK, ale w pl ludzie mają dużo kasy i nie oszczędzają na samochodach, remontach, domach, wakacjach i innych rzeczach.

Opublikowano
Teraz, Kadajo napisał(a):

Chyba ze faktycznie widzisz i czujesz ze gra gorzej działa.

Ten frametime to z benchmarka wbudowanego w grę. Na YT pokazują że ten nowy FG jest szybszy, ale chyba powinno być ciut więcej jak te 6 FPS więcej, co realnie daje tylko 3 FPS więcej klatek natywnych renderowanych przez GPU. A gdzieś czytałem że 17% mniej obciążenia ma powodować ten nowy FG.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Zachy napisał(a):

Myslalem ze to wszystkie 4000 maja :)

 

A sprawdzić warto czy to przypadkiem nie pomaga na stabilnosc.

 

Nie sprawdziles, a wiesz ze to nie to? 

Moze nr totka tez mi mozesz podac na nastepny weekend? :)

Serio trzeba tłumaczyć po co jest ECC? Poza tym wiesz, że 6X ma swoją korekcję błędów nawet jak będzie walić błędami to tylko spadnie wydajność ;) Wywalanie po UV to niestabilnie GPU niezależnie czy to wina sprzętu czy softu.

ECC stosuje się w poważnych obliczeniach z większą precyzją gdzie na wyjściu zawsze musi być prawidłowy wynik bez przekłamań, a spadek wydajności jest mniej nieistotny.

Edytowane przez sideband
Opublikowano

Na razie to mam wrażenie że z tego transformorowego DLSS to więcej marketingu niż realnej korzyści, wzrost wydajności i jakości taki, że z lupą trzeba chodzić bo w normalnej sytuacji różnice są tak małe, że w ślepym teście nie zauważysz że coś działa 2% lepiej. 

Opublikowano
1 minutę temu, cichy45 napisał(a):

Ten frametime to z benchmarka wbudowanego w grę. Na YT pokazują że ten nowy FG jest szybszy, ale chyba powinno być ciut więcej jak te 6 FPS więcej, co realnie daje tylko 3 FPS więcej klatek natywnych renderowanych przez GPU. A gdzieś czytałem że 17% mniej obciążenia ma powodować ten nowy FG.

Może to od gry zależeć będzie.

Opublikowano
1 minutę temu, Doamdor napisał(a):

Popatrz na sprzedaż 9800x3d. Nie wiem jak u ciebie w UK, ale w pl ludzie mają dużo kasy i nie oszczędzają na samochodach, remontach, domach, wakacjach i innych rzeczach.

No to tylko pogratulować, nie spodziewałem się że aż tak się w Polsce poprawiło! 

Ale skoro jest tak fajnie... to skąd ta cała dyskusja? Wszyscy już powinniście dawno zamawiać 5090 Astrale... 

  • Upvote 1
Opublikowano

Ale ja wiem po co jest ECC gdziekolwiek.

 

Ja to nawet kilka razy włączałem u siebie na niektorych 4090 ktore mialem.

 

Spadkow wydajności nie odnotowalem, zmian w stabilności drv z wylaczona korekcja tez nie, wiec moje uv + oc bylo legitne.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...