Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, cichy45 napisał(a):

Na razie to mam wrażenie że z tego transformorowego DLSS to więcej marketingu niż realnej korzyści, wzrost wydajności i jakości taki, że z lupą trzeba chodzić bo w normalnej sytuacji różnice są tak małe, że w ślepym teście nie zauważysz że coś działa 2% lepiej. 

Ale ten transformer to chyba głównie ma usuwać plamy i powidoki w Cyberpunku z PT. Czy się mylę?

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Element Wojny napisał(a):

To jest akurat lepsze, niż to co same karty oferują. 

One nic nie oferują. 

 

Więcej wydajności ale tyle samo więcej poboru prądu.

 

MFG x3/x4 które powodują więcej artefaktów.

 

A wszystkie ulepszenia dostanie seria 4000. Parodia. NV sama sobie w kolano strzeliła :E 

Edytowane przez galakty
Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

No to tylko pogratulować, nie spodziewałem się że aż tak się w Polsce poprawiło! 

Ale skoro jest tak fajnie... to skąd ta cała dyskusja? Wszyscy już powinniście dawno zamawiać 5090 Astrale... 

Niestety nie da się 😭

Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

No to tylko pogratulować, nie spodziewałem się że aż tak się w Polsce poprawiło! 

Ale skoro jest tak fajnie... to skąd ta cała dyskusja? Wszyscy już powinniście dawno zamawiać 5090 Astrale... 

Poprawiło się tylko na forum ITH :E 

  • Haha 2
Opublikowano

Marudzenie sie poprawiło .. Jest wielu ludzi (w tym młodych gówniarzy) który to kupią i nawet nie bedziesz o tym wiedział .. Tu została sama banda malkontentów który muszą sobie pomarudzić - tak dla zasady bo umieją liczyć i im się to nie podoba ale ciężko jest  

Jak widać ludzie nie mają nic przeciwko żeby kupić 7800x3d za 2k jesli jest jakieś 15% szybszy od 3x tańszego 7600 .. Moszna ? Moszna ... 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, tgolik napisał(a):

Ale ten transformer to chyba głównie ma usuwać plamy i powidoki w Cyberpunku z PT. Czy się mylę?

Transformerowy FG ma działać szybciej o kilkanaście procent. A skalowanie ma działać ciut wolniej, ale z lepszą jakością. Ja u mnie na DLSS-Q przykładowo mam na transformerach lepszą wydajność niż na CNN w CP2077 :E więc nie wiem jak z tym jest w końcu. Albo coś nie działa albo to pic na wodę.

Opublikowano
12 minut temu, galakty napisał(a):

One nic nie oferują. 

 

Więcej wydajności ale tyle samo więcej poboru prądu.

 

MFG x3/x4 które powodują więcej artefaktów.

 

A wszystkie ulepszenia dostanie seria 4000. Parodia. NV sama sobie w kolano strzeliła :E 

Masz ulepszenia na poziomie sprzętu. Zaczną wrzucać mega geometry to powinien pojawić boost na nowej generacji i to samo tyczy się neural rendering. Poza pokazówkami nie będzie to miało większego znaczenia przez dłuższe czas ;)

Opublikowano

Może ta seria 5000 i 5090 jest taka lipna dlatego że nvidia sobie dobrze radzi na rynku. Jak trochę sprzedaż w dziale PC spadnie, to wypuszczą serię 6000 w takiej samej cenie ale znowu ze skokiem 70% wydajności i będzie hicior. 

Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Masz ulepszenia na poziomie sprzętu. Zaczną wrzucać mega geometry to powinien pojawić boost na nowej generacji i to samo tyczy się neural rendering. Poza pokazówkami nie będzie to miało większego znaczenia przez dłuższe czas ;)

To wtedy ocenimy :E Póki co jest jak jest. 

 

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Po co wersje super, żeby do 5080 dodać 5% wydajności? :E przecież 5080 to będzie padaka czy to w zwykłej czy superowej wersji. Jedyna nadzieja to jest 5090 Ti / Titan Blackwell z 2x 12 pin i 1000 W TGP, z pełnym rdzeniem i zegarem 3 GHz+ na stocku. Wtedy by się doczłapali mooooooże do tych 60+ % przewagi na 4090.

Opublikowano
Teraz, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

Aż sprawdzę na 3090 dzisiaj jeszcze.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, cichy45 napisał(a):

Po co wersje super, żeby do 5080 dodać 5% wydajności? :E przecież 5080 to będzie padaka czy to w zwykłej czy superowej wersji. Jedyna nadzieja to jest 5090 Ti / Titan Blackwell z 2x 12 pin i 1000 W TGP, z pełnym rdzeniem i zegarem 3 GHz+ na stocku. Wtedy by się doczłapali mooooooże do tych 60+ % przewagi na 4090.

VRAM ;) 

 

1 minutę temu, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

No i masz motywację do zmiany, zaraz Ci wymuszą DLSS4 w grach i cyk -30% do FPS hahahahaha xDxD 

Opublikowano
4 minuty temu, galakty napisał(a):

To wtedy ocenimy :E Póki co jest jak jest. 

 

Wyczuwam wersje Super za rok ;) 

Mega Geometry zastąpi Nanite w UE5.x ;)

Super niczego nie wniesie ;) Ale złowią kolejnych geniuszy przed kolejną generacją :E

Opublikowano
2 minuty temu, Totek napisał(a):

Ładnie nowy DLSS gniecie serie 3000, ponad 30% wydajności w plecy. Z jednej strony jakość na plus ale z drugiej to tylko przyspieszy zmianę karty :hihot:

Ale to dla RR. SR nie ma większej różnicy.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...