Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mamy tu chyba prawdziwego skalpera i niezły scam. Obserwuje sobie i co jakiś czas ogłoszenie się pojawia i znika.
Ktoś chyba bardzo się stara wywrzeć wrażenie jakby się ludzie rzucili, a to jakaś pojedyncza osoba klepie.

image.thumb.png.79d262d71e1e34fc292dac2c7e084b38.png

Opublikowano
38 minut temu, MJRegul napisał(a):

No jest bardzo blisko.

4090 była odporna na OC i sam jechałem od początku na UV.

Właśnie pograłem w kilka gierek i fps jest "prawie" taki sam - czy mam 165 czy 177 to nieistotne.

Co by nie było 50% kwoty 4090. ( ceny premierowe)

 

Po własnych testach zmieniłem zdanie i do serii 6xxx karta posiedzi w budzie.

 

 

2 minuty temu, Umpero napisał(a):

Czyli tylko ja mam wrażenie, że na 4090 obraz jest ostrzejszy?
Z czego to może wynikać?

Pewnie wszedzie było mfg x4 odpalone dlatego się karta zbliżyła niebezpiecznie.

  • Upvote 1
Opublikowano

@zozolek ja nie zaglądam nikomu w portfel, jeśli Ci pasuje karta to super, 3k w kieszeni możesz przeznaczyć na coś innego albo odłożyć czy przepić + masz mniejszy pobór prądu jeśli to Cię interesuje. Mnie by interesowało 8:E

Opublikowano
Teraz, MJRegul napisał(a):

@zozolek ja nie zaglądam nikomu w portfel, jeśli Ci pasuje karta to super, 3k w kieszeni możesz przeznaczyć na coś innego albo odłożyć czy przepić + masz mniejszy pobór prądu jeśli to Cię interesuje. Mnie by interesowało 8:E

Mnie najbardziej gwarancja interesowała.

Na siłę specyfikacji nie oszukam - ale ta 5080 to nie jest zła karta.

Zapomnijcie o skoku 70% co generacje..

Opublikowano
9 minut temu, sideband napisał(a):

Można nabić grubą ilość sztuk jako kupione. Wystarczy klepnąć i nie opłacić licznik rośnie i przywrócić aukcje.

Połowa rynku to mistyfikacja, tak samo te najtańsze karty na OLX mające zaniżać wartość rynkową. Sklepy sprzedające marzenia, albo miejsce w kolejce, w zależności za ile kupileś... Mechanizmy rynkowe przy GPU już dawno zostały pogrzebane 

Opublikowano

 

2 minuty temu, Totek napisał(a):

Połowa rynku to mistyfikacja, tak samo te najtańsze karty na OLX mające zaniżać wartość rynkową. Sklepy sprzedające marzenia, albo miejsce w kolejce, w zależności za ile kupileś... Mechanizmy rynkowe przy GPU już dawno zostały pogrzebane 

To jest od dawna oferty bez kup teraz z niskimi cenami. Fejkowe komentarze i opinie lub konkurencja robiąca komuś pod górkę. Na allegro pełno podróbek i nic z tym nie robią. Ludzie i tak nie zdają sobie sprawy jaka januszerka i patologia jest na allegro.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Mnie irytują ludzie na olx... Mam całą kolejkę chetnych za 7k, ale nie oddam za mniej niż 7.5k, tyle, że i tak z 30 wiadomości dziennnie z tekstem "dam 5 bo i tak zaraz cena spadnie" 😀 

Bo spadnie.

Dostępność 5080 z dnia na dzień będzie lepsza więc realnie za 5200-5900 ludzie kupią te karty.

 

A jeżeli ktoś woli wywalić 7.5k za używkę jakby niebyło starej generacji to ... 

Opublikowano (edytowane)

@zozolek

Jak to sie mowi 4090 jest stara, ala jara. Na gwarancji to dalej smakowity kąsek. Tobie gwara się konczyła i musiałeś cos postanowić - albo TOP za grubą kasę, albo karta gorsza niż 4090. Wybrałeś to drugie. Na pocieszenie masz 3K w kieszeni i MFG. Proste jak paczka gwoździ.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Daj już siana z tą swoją 5080 😀 

Podaj jeden konstruktywny argument dlaczego jest to zła karta.

3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

@zozolek

Jak to sie mowi 4090 jest stara, ala jara. Na gwarancji to dalej smakowity kąsek. Tobie gwara się konczyła i musiałeś cos postanowić - albo TOP za grubą kasę, albo karta gorsza niż 4090. Wybrałeś to drugie. Na pocieszenie masz 3K i MFG. Proste jak paczka gwoździ.

I o tym pisałem, wytłumaczyłem ale nie docierało.

Poprostu nie zgadzam się, że zrobiłem sobie wielki regres - że jak to ... z 4090 pcmr to tylko 5090 musi być...

I każdy wydaje na co ma ochotę .. np teraz wydam pewnie 8k na aktywny pedał hamulca fo riga, bo "chcem"

Edytowane przez zozolek
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ale nigdzie nie napisałem, że jest zła. 

 

Jest okej. Do 5k. Powyżej używana 4090 jest najlepsza. A polem lepsza jest 5090.

 

W 4k 16gb ram wyjdzie Ci bokiem jeszcze  w tym roku. Ja mam już w pip gier gdzie w 4k jest 18-22gb zajęte. 

To ją pogonie i wrócę w chwale z prawowitą 5090 jako godzień tej społeczności.

 

Btw jest tu ktoś z 5090 i ją dobrze stestował?

 

Edytowane przez zozolek
Opublikowano
37 minut temu, zozolek napisał(a):

No jest bardzo blisko.

4090 była odporna na OC i sam jechałem od początku na UV.

Właśnie pograłem w kilka gierek i fps jest "prawie" taki sam - czy mam 165 czy 177 to nieistotne.

Co by nie było 50% kwoty 4090. ( ceny premierowe)

 

Po własnych testach zmieniłem zdanie i do serii 6xxx karta posiedzi w budzie.

 

 

Pewnie wszedzie było mfg x4 odpalone dlatego się karta zbliżyła niebezpiecznie.

Na co była 4090 odporna ?

Można było zrobić oc tylko po co ? Do benchmarków fajnie pięknie, a  w grach te kilka fps więcej nie zrobi różnicy.

Więc porównanie podkręcona 5080 vs stock 4090 jest do niczego, bo jak się uprze to i 4090 podkręci.

Problem z oc jest taki, że zależy od konkretnej sztuki i może się wysypać.

Jak nie patrzeć to premiera 5090/80 jest do bani, dobrze, że mój syn się nie spuszczał z czekaniem, tylko na początku grudnia kupił sobie asusa 4080 proarta za 4200 z groszami.

Najbardziej pozytywne z tej premiery to dlss4 dla poprzednich modeli, bo ten generator laga  można sobie odpuścić

34 minuty temu, zozolek napisał(a):

Poprostu nie zgadzam się, że zrobiłem sobie wielki regres - że jak to ... z 4090 pcmr to tylko 5090 musi być...

 

Ale że co ? zamieniłeś 4090 na 5080 ? :wariat:

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, zozolek napisał(a):

Poprostu nie zgadzam się, że zrobiłem sobie wielki regres - że jak to ... z 4090 pcmr to tylko 5090 musi być...

Ale to Ty napisales, ze nvidia zaraz sterownikami zniweluje przewage 4090. Na ten moment 4090 potrafi miec wyzszy 1% low fps niz sredni na 5080. Tak jak @PiPoLiNiO napisał, 16GB moze wyjść Tobie bokiem, ale nie musi, bo nie grasz w 4K i nie modujesz.  Generalnie to tak jak miec silnik 2.0, a potem kupic 1.4 i wmawiac wszystkim, ze idzie tak samo. Porównanie w dużym skrócie, ale „Koń jaki jest, każdy widzi". Kupiles, sie ciesz, ale nie udowadniaj teraz, ze czarne jest białe.

 

Ja jak zmienie to na 5090, moze 5080 Super/Ti 24GB (jak wyjdzie,bo to nie jest jeszcze 100% pewne), a moze juz cos z serii 60x0. Zrobie po prostu upgrade.

 

BTW: Teraz wyszedł KCD2 i MFG nawet nie sprawdzisz.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
4 godziny temu, Michael_ napisał(a):

Więc, 3900x ogarnia nieźle rtxa 5090 w 4k.

 

W FH5 z limitem 120FPS, miałem jedynie okazyjne spadki fps przy wczytywaniu. W czasie gry fpsy niewiele spadły.

Temperatury nawet rozsądne.

 

Wiadomo, to nie jest 100% gpu usage, ale jak na wszystko na maxa z wyłączonym DLSS to wydaje mi się że jest dobrze.

 

 

ForzaHorizon5_zegar_gpu.jpg

ForzaHorizon5_temp_gpu.jpg

ForzaHorizon5_pobór_mocy.jpg

ForzaHorizon5_wykorzystanie.jpg

 

3 godziny temu, Michael_ napisał(a):

Akurat tu nie trafiłeś bo mam FO32U2P ale ogranicza mnie HDMI bo jeszcze nie spotkałem certyfikowanego kabla DP 2.1 o długości powyżej 1m.

 

Dlatego też celuję w stabilne 120FPS niż skokowe 140-180, działało to dobrze przy 3080 więc powinno też być ok tutaj.

Pytanie w jakie gry grasz, bo celowanie w stabilne 120FPS na tym procesorze jest nierealne. 3900X jest w grach praktycznie taks samo wydajny jak 3700X. Sam kiedyś zmieniłem 3700X, bo spadki sporo poniżej 60FPS w wielu grach AAA są mocno irytujące. Nie ma znaczenia rozdzielczość 2160p, skoro procesor w wielu grasz nie jest wstanie zapewnić tego minimum 60 klatek. Mając obecnie topowe GPU przy procesorze z przyzwoitą wydajnością 6 lat temu to się kłóci. Chyba, że grasz tylko Forze Horizon 5, ale raczej nie do tej gry kpiłeś 5090 ;)

Opublikowano
8 minut temu, sideband napisał(a):

Jak sobie oblukałem ile problemów jest ze sterownikami pod tą generacja to jakby to nie NV robiła premiery tylko ktoś inny :E

Także widać, że premiera zrobiona na szybko tylko nie wiem po co :lol2:

Nie na szybko bo premiera to powinna być na jesień.
Po prostu olali graczy i zrobili na odpierdziel premierę.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, zozolek napisał(a):

No jest bardzo blisko.

4090 była odporna na OC i sam jechałem od początku na UV.

Właśnie pograłem w kilka gierek i fps jest "prawie" taki sam - czy mam 165 czy 177 to nieistotne.

Co by nie było 50% kwoty 4090. ( ceny premierowe)

 

Po własnych testach zmieniłem zdanie i do serii 6xxx karta posiedzi w budzie.

 

 

Pewnie wszedzie było mfg x4 odpalone dlatego się karta zbliżyła niebezpiecznie.

Karta powinna normlanie nawet patrzac po historii 4080Super, byc w cenie po okolo 2msc od premiery -10% msrp czyli jakies 4800-4700zl. I tak to wtedy jest ok. No ale bez przesady nie 7000 czy 10000 zl a nawet wiecej jak jeden sklep mial 13i zl za 5080...

Opublikowano
Godzinę temu, sideband napisał(a):

Jak sobie oblukałem ile problemów jest ze sterownikami pod tą generacja to jakby to nie NV robiła premiery tylko ktoś inny :E

Także widać, że premiera zrobiona na szybko tylko nie wiem po co :lol2:

Konkurencji nie ma, premiera dość odległa w czasie w stosunku do poprzedniej :hmm:

Opublikowano
4 godziny temu, sideband napisał(a):

Jak sobie oblukałem ile problemów jest ze sterownikami pod tą generacja to jakby to nie NV robiła premiery tylko ktoś inny :E

Także widać, że premiera zrobiona na szybko tylko nie wiem po co :lol2:

Pewnie AMD udało że robi premierę (w sumie to wszyscy tak myśleli) i się NV obsrała i wydała na szybko.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...