Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Slayer napisał(a):

Stalker 2 na steam obecnie za 183,99zł. Warto? Z poprzednich stalkerów grałem tylko kilka godzin w jedynkę. Połatali to już jakoś sensownie od premiery?

Nie. Wykup Game Pass.

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, eciepecie napisał(a):

Są dalej spadki fps w lokacjach z większą ilością npc? 

Niestety są spadki FPS. Wszedłem do miasta to miałem 45 - 50 FPS.

 

Naprawdę mnie irytuje  gdy czekam na premierę gry i okazuję się że nie jest dopracowana.  Nie raz byłem zmuszany do okładania jakieś gry nawet na rok z powodów takich że optymalizacja gry jest tragiczna a stan techniczny też tragedia. Mogę powiedzieć że robienie z graczy idolów naprawdę  jest męczące.  Takim przykładem jest Cyberpunk 2077 i być może też będzie S.T.A.L.K.E.R. 2: Serce Czarnobyla bo moja cierpliwość naprawdę się kończy. 

Edytowane przez Czubatka Boża
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Dobrze że jest opracowana technologia generowanie klatek bo bez tego jest naprawdę słabiutko:E

 

Opcja jest zawsze włączona i FPS nie szaleją nawet  gdy wejdzie się do dużych miast. Gdy wyłączyłem opcje zaczęła się karuzela Choroszczańska. :szatanek:

Edytowane przez Czubatka Boża
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Reddzik napisał(a):

 

Eee ? Jaki sens wprowadzać mody do zbugowanej gry przecież to się nie trzyma kupy :D A na oficjalnym dicordzie ludzie mocno są nawiani na tą grę xD Gra w dalszym ciągu ładuje RAM i VRAM pod korek xD 

Edytowane przez Tooth
  • Upvote 2
Opublikowano

Ja dla tej gry już miałem zamówione 2x32GB RAM, ale zrezygnowałem (teraz żałuję) ... i chyba zacznę się znów rozglądać, bo planuję wrócić do Zony, a 64GB dłużej się zapełnia :E

Opublikowano

E tam, chyba przesada z tym 64GB. Ja pierwsze 30h grałem z 16GB na pokładzie :E  Grać się jak najbardziej dało. Fakt, nie grałem na premierę, tylko od wersji 1.1.4 i doszedłem najdalej do wysypiska, może dalej są jeszcze jakieś specyficzne lokacje z wyciekami pamięci. Co do Vram to nie widziałem nigdy wiecej niż 10GB zajęte (tekstury epic, reszta high, dllsQ, fg)

 

A dziś wjechał kolejny patch 1.3.2 na Steam. Coś tam jeszcze dłubią

Opublikowano (edytowane)

Cofnijcie stery do wersji 572.60. Nvidia skopała ostatnie wersje, u mnie w Stalkerze freezy, crasche, niska wydajność. Po cofnięciu się do wersji 572.60 zero problemów i maksymalna wydajność. Nie rozumiem tych problemów w niektórych, mam za sobą 105 godzin gry, procek z 2020 roku (10 gen), 32 GB DDR4 i 4070 Ti. Do tego zrobiony UV na procku, karcie i OC na RAMie. Zero problemów technicznych (poza jednym bugiem w fabule) przez tyle godzin grania, nie wliczając te związane z nowymi, skopanymi sterownikami. 1440p, DLSS 4 quality, FG, +100 fps, w Rostoku przykładowo 70-90 fps.
Co do nowszej wersji gry, zaskoczyło mnie, że nie można podejść do kontrolera z Saigą D12 i położyć go w ciągu 5 sekund, bo ten puszcza jakieś fale uderzeniowe i powala mnie na glebę. A w opisie wersji 1.3.2 widzę,  że w końcu nie znika pułkownik Korshunov w cutscence :E.

Edytowane przez GS01
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, GS01 napisał(a):

Nie rozumiem tych problemów w niektórych, mam za sobą 105 godzin gry, procek z 2020 roku (10 gen), 32 GB DDR4 i 4070 Ti. Do tego zrobiony UV na procku, karcie i OC na RAMie. Zero problemów technicznych (poza jednym bugiem w fabule) przez tyle godzin grania, nie wliczając te związane z nowymi, skopanymi sterownikami. 1440p, DLSS 4 quality, FG, +100 fps, w Rostoku przykładowo 70-90 fps.

:E Ty tak na poważnie , jakbym nie miał problemów to bym nie pisał. Obojętnie co bym nie zrobił i tak jest wyciek pamięci. Robiłem bardzo długie testy i po 10/15 min wali pod korek 64 GB RAM i 8GB VRAM ~ przekracza powyżej danej wartości i jest "Welcome to desktop". To że u ciebie akurat nic się nie dzieje to nie oznacza że u wszystkich tak jest :) Skopana jest optymalizacja i wali crash erroram. Na tym silniku to minimum zapewne powyżej 10-12 GB VRAM a aby uruchomić bez mydła i innych skalerow bez 24 GB VRAM nie podchodź. Pograj bez mydła i skalerow to przekonasz się o co mi chodzi.Widac że gra była dostosowywana pod konsole a nie stricte pod PC.

Edytowane przez Tooth
Opublikowano
8 godzin temu, tom36816 napisał(a):

E tam, chyba przesada z tym 64GB. Ja pierwsze 30h grałem z 16GB na pokładzie :E  Grać się jak najbardziej dało. Fakt, nie grałem na premierę, tylko od wersji 1.1.4 i doszedłem najdalej do wysypiska, może dalej są jeszcze jakieś specyficzne lokacje z wyciekami pamięci. Co do Vram to nie widziałem nigdy wiecej niż 10GB zajęte (tekstury epic, reszta high, dllsQ, fg)

 

A dziś wjechał kolejny patch 1.3.2 na Steam. Coś tam jeszcze dłubią

Coś tam jeszcze dłubią? Przecież ta gra będzie wspierana przez lata. Zerknij na ostatni wpis od nich.

 

image.thumb.png.878e2feac4710c8e35f69f1c91f92da2.png

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Tooth napisał(a):

 :E Ty tak na poważnie , jakbym nie miał problemów to bym nie pisał. Obojętnie co bym nie zrobił i tak jest wyciek pamięci. Robiłem bardzo długie testy i po 10/15 min wali pod korek 64 GB RAM i 8GB VRAM ~ przekracza powyżej danej wartości i jest "Welcome to desktop" Na tym silniku to minimum zapewne powyżej 10-12 GB VRAM a aby uruchomić bez mydła i innych skalerow bez 24 GB VRAM nie podchodź. 

Napisał gość, co ma monitor 4K i grafikę z 8GB VRam :hihot:

Kto Ci ten konfig składał? Do tej gry w 4K, to minimum 16GB VRam. 

Cytat

Pograj bez mydła i skalerow to przekonasz się o co mi chodzi.Widac że gra była dostosowywana pod konsole a nie stricte pod PC.

Większej bzdury nie czytałem :smiech:

Edytowane przez Alek_M
Opublikowano

Oni z tymi shaderami to w ogóle się wyłożyli po całości - jak na premierę nie było z tym problemów tak później długi czas kompilacja sypała grę, robili chyba 3-4 razy jakieś szybkie poprawki, które nic nie zmieniały, potem jako workaround wyłączyli całkowicie shadery, potem włączyli ponownie - obecnie nie wiem jak jest bo straciłem rachubę. :E

 

Ta gra to UPODLONA wersja alpha wydana na bezczelnego żerując na sentymencie fanów i obecnej sytuacji na Ukrainie. Powinni się wstydzić.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Alek_M napisał(a):

Napisał gość, co ma monitor 4K i grafikę z 8GB VRam :hihot:

Kto Ci ten konfig składał? Do tej gry w 4K, to minimum 16GB VRam. 

Większej bzdury nie czytałem :smiech:

🤦 Po pierwsze miałem rozdzielczość 1920x1080 a dopiero niedawno przeszedłem na 4k a po drugie w 2018 roku wątpię czy byś miał coś lepszego więc podjazd kto mi składał kompa jest nie na miejscu :E To raz a dwa poczytaj sobie na temat tego jak gra alokuje pamięć i co powoduje crashe :) Duzo tego na reditach :) A grafikę dopiero zmienię jak będzie możliwość. Wymieniam pomału a nie co nowego wyszło to kupuje na premierę 😂 Zresztą wszystkie graty planuje kupić dopiero jak wyjdzie 6090 :) Mi się nie spieszy.

Edytowane przez Tooth
Opublikowano
W dniu 15.04.2025 o 10:44, galakty napisał(a):

Ta bo 145 zł za niedorobioną grę to mało :E 

W ten "twór" można jedynie zagrać w GP jak ktoś ma aktywny. Mi się tak udało przejść tą "grę". W przeciwnym razie nie jest to warte 10 zł :E Oni powinni oddawać każdemu przynajmniej połowę kwoty zakupu ! Bo cały czas widzę że patch, patchem, patcha poprawia :E Ktoś tutaj kiedyś napisał, że oni tej gry nigdy nie ogarną 

W dniu 15.04.2025 o 10:47, Reddzik napisał(a):

Dobra, cóż zrobisz, jak się kupiło zanim się wiedziało w co się wpakowało.

A to jest akurat bardzo proste i nagłaśniane od dawna, nie kupować preorderów ;) 

W dniu 15.04.2025 o 10:49, Reddzik napisał(a):

Gra wymaga dalszego szlifowania.

Nooo, żeby jej tylko nie przeszlifowali :rotfl2:

W dniu 15.04.2025 o 12:50, Czubatka Boża napisał(a):

bo moja cierpliwość naprawdę się kończy.

Szkoda nerwów na tego bambola 

Opublikowano
16 godzin temu, Tooth napisał(a):

:E Ty tak na poważnie , jakbym nie miał problemów to bym nie pisał. Obojętnie co bym nie zrobił i tak jest wyciek pamięci. Robiłem bardzo długie testy i po 10/15 min wali pod korek 64 GB RAM i 8GB VRAM ~ przekracza powyżej danej wartości i jest "Welcome to desktop". To że u ciebie akurat nic się nie dzieje to nie oznacza że u wszystkich tak jest :) Skopana jest optymalizacja i wali crash erroram. Na tym silniku to minimum zapewne powyżej 10-12 GB VRAM a aby uruchomić bez mydła i innych skalerow bez 24 GB VRAM nie podchodź. Pograj bez mydła i skalerow to przekonasz się o co mi chodzi.Widac że gra była dostosowywana pod konsole a nie stricte pod PC.

Miałem wycieki pamięci. 12 GB VRAM zapchane po 15 minutach gry, freezy i twardy reset kompa. Ale tak jak wspomniałem, na nowych sterownikach. Musiałem się cofnąć o trzy wersje wstecz i zero problemów.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...