Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
30 minut temu, Crew 900 napisał(a):

CO wy tak się pocicie. O ile pamiętam to była jakaś prdukcja, że dostała złoto tydzień przed premierą...

No żebyśmy tylko nie dostali złotych ale zębów od tego czekania 😉

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

O ile pamiętam to była jakaś prdukcja, że dostała złoto tydzień przed premierą...

Tak naprawdę to złoto mnie nie interesuję i czy na czas wypalą konsolowe płytki.


Finalna wersja i tak będzie z day one update :E

Edytowane przez lukadd
  • Gość zmienił(a) tytuł na S.T.A.L.K.E.R. 2: Serce Czarnobyla
Opublikowano

Listu nadal nie ma? To było jakieś oficjalnie info czy jakaś plota?

Opublikowano
4 godziny temu, Spychcio napisał(a):

Taki 5090+4K to powinien być miód jeśli nie będzie skopanej optymalizacji.

Gra bez Rt więc nie powinno być strasznie na premierę. Z drugiej strony może Nvidia zapłaciła żeby gra wyszła w okolicach 50xx.

Opublikowano
3 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Gra bez Rt więc nie powinno być strasznie na premierę. Z drugiej strony może Nvidia zapłaciła żeby gra wyszła w okolicach 50xx.

To że nie ma RT o niczym nie świadczy, Kingdom Come Deliverance na CryEngine też nie ma RT a topiło sprzęty i nadal sporo od nich wymaga 😉

 

  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, Necronom napisał(a):

Może czekają i wypuszczą jak wyjdą nowe RTXy 50xx :P Jeszcze się okaże, że obecne nie dadzą rady :D

To co ma powiedzieć RTX 4070 Ti Super, który został zaprojektowany na Stalker 2 Edition, a tu okaże się, że go wyrolują w bambuko:smiech:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ps2. to zwiększenie THD wynika z większego obciążenia choćby mechanicznego głośnika (większe wychylenia membrany w miejscu podbicia, a jak wiadomo to sprzyja wchodzeniu wręcz w nieliniowy obszar pracy/głośnik może być przeciążony), kiedy podbijasz mu na basie np. o wiele dB (głośnik wówczas może sypać słyszalnym poziomem THD, szczególnie przy większym SPL)
    • Tzn. rozumiem korekcje, jak coś faktycznie wychodzi poza normy czy brzmienie danego sprzętu. Tylko tak mnie interesuje, kiedy wiemy, że korekcja zaczyna odbierać coś, co teoretycznie było zaprojektowane w charakterystyce brzmienia. Musiałbyś mieć wykres danego sprzętu (kolumny) z jakiejś komory bezechowej.
    • Płaska charakterystyka, to jest tylko jeden z wielu elementów. Czasem lepiej nie równać za wszelką cenę (np. podbijanie dziur przez DSP) bo można coś innego popsuć (zwiększyć ilość THD). ... aha ... no i niektóre rozwiązania, potrafią jakoś tak popsuć brzmienie ("zmatowić") - mam na myśli YPAO z ampli Yamaha RX-V661 (stare ampli ... a technologia tutaj poszła do przodu przez ostatnie kilkanaście lat) ... tam też tandetny mikrofon dawali swoją drogą.
    • No, jeśli ktoś dąży do płaskiej charakterystyki, to tak. Tak mnie to tknęło, bo ostatnio też próbowałem się trochę bawić w pomiary,  „wyplaszczać” charakterystykę i zdecydowanie mi się nie spodobało to, co usłyszałem. Ale wiadomo, kwestia gustu. Kiedyś też dążyłem do jak najbardziej płaskiej charakterystyki, ale gdzieś po drodze stwierdziłem, że mi się nie podoba takie granie. Brak mu charakteru i pomysłu na brzmienie. Ale absolutnie rozumiem i szanuję podejście czysto wierne sygnałowi.
    • Jak na mój gust jest tip top   Zależy co kto czego szuka. Ja np. szukam sprzętu, który wiernie odtwarza to co w nagraniu, bez dodawania "nalotu sprzętowego". (w praktyce, to tylko do tego dążę, bo wiadomo, że do ideału, to tylko można zmierzać )
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}