Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiem co we mnie wstąpiło, ale zdecydowałem się na odpalenie tego tytułu na poniższym konfigu:

 

i3-12100F, 4c8t, stock 4.1GHz UV ~950mV

PRIME H610M-A D4

Aegis 2x8GB DDR4-3200 CL16-18-18

RTX 2060 12GB @ UV 1800MHz 850mV, mem +800MHz, Game Ready 566.14

1TB NVMe PCIe 3.0 x4

Win 11 23H2

BenQ GC2870H 28" 1080p VA 60Hz - tak potężnie smuży, że mam blur'a w standardzie :E

 

Miałem tylko przetestować, a mam już nieco ponad 12h na liczniku :E Szczury mnie zjadły, piorun mnie trafił, kiełbę przy ognisku wszamałem i uczę się gry na gitarze. Jest nieźle :D

 

Gram bez modów/tweaków na 1080p Medium z DLSSQ, lock na 60 fps, V-sync On, FullScreen + tekstury na Epic + FOV na 100° + Blur na Off. Efekt?

 

Wszystko poza pierwszą wioską przez większość czasu leci na równych 60 fps. Jedynie deszcz oraz burza powoduje chwilowy spadek do 58 klatek i użycie grafy na 100%.

 

W pierwszej wiosce/miasteczku Zalisja klasycznie mam dropy, jak wszyscy, ale najniższy z nich to jedynie 31 klatek w momencie, w którym jednocześnie pada deszcz/szaleje burza i wbiegam do wioski. W ładną pogodę pokazuje dwie klatki więcej. Przez większość czasu w wiosce mam powyżej 45 klatek i jak pierwszy raz dropnie do tych 30, to później już jest spokój.

 

Najlepsze jest to, że ze wszystkim zamykam się w 150W. Grafa ciągnie niecałe 120W, a procek chwilowo wciąga okolice 30W, przeważnie siedzi na 25W. Kompilacja shaderów jedynie zwiększa pobór na procku o dodatkowe 10W. Jest cicho, chłodno i grywalnie. Jak tak patrzę na niektóre testy na necie, gdzie potężne RTX'y wciągają po 400 watów, a procki więcej niż 200, to aż się zadziwiam że w ogóle przed oczami mam obraz i to grywalnie płynny obraz.

 

Serio, za 150 watów poboru to ja mogę mieć te chwilowe dropy i całą resztę rozgrywki przy 60 klatkach na Średnich. Mnie to urządza i nie przeszkadza zbytnio.

 

Nie wiem czy to przez tego kompa czy co, ale mam taki zaciesz że to w ogóle działa i że działa tak dobrze jak na taki sprzęt i że nadal daje mi frajdę z rozgrywki ;)

 

Na chwilę obecną gra mnie raz nagle wyrzuciła do pulpitu podczas sprzedaży fantów u handlarza.

 

Tak sobie też myślę, że lepszy/droższy sprzęt pewnie powodowałby u mnie frustrację, a tutaj odczuwam zwykłą radość i chęć grania, skoro sprawia mi to przyjemność :)

 

Czuję się tak jakby o parę dobrych lat młodszy, bo przypomniały mi się czasy grania w gry na słabym sprzęcie i to że człowiek się cieszył, że w ogóle daną grę odpalił :D

 

Przy okazji pozdro dla @Stjepan, bo pewnie go to zaciekawi ;)

 

W najbliższym czasie chcę rozbudować ten sprzęt do 32GB ramu i zweryfikować czy to faktycznie nieco poprawia to minimalne klatki.

 

Tak, wiem, ratuje mnie te 12GB vram'u na karcie i rdzeń od 2060 Super, ale i tak to jest stara 2060'tka jakby nie patrzeć :E Poza tym coś czuję, że ten procek i jego silny pojedynczy wątek też właśnie mi na to pozwala nieco bardziej niż mniej, bo widziałam całą masę ludzi z Ryzen'ami 3000/5000, którzy mieli jeszcze gorsze dropy ode mnie.

  • Like 4
Opublikowano

Ja miałem wczoraj akcje, cały czas zwiedzam pierwszy rejon Pomniejszą Zonę, wszedłem do jakiejś opuszczonej fabryki, najpierw ślepe psy, później bandyci i ślepe psy, a jak już wszystkich wybiłem, to pijawa mnie zaszczyciła, było tam dużo alkoholu, w tej lokacji, zanim pójdę dalej zwiedzam każdy budynek. Szczury już też mnie goniły to uciekłem do wioski, Stalkerzy z wioski się nimi zajęli. :E 

Opublikowano
7 godzin temu, MJRegul napisał(a):

wyszedłeś spod kamienia? ;) 

155GB dla gownianej gry? A ty uwazasz ze to i tak malo?

Cyberpunk zajmuje 70GB a wyglada o niebo lepiej.

 

Odpowiedz mi na pytanie bo bardzo ciekawy jestem. Dlaczego jestes zdziwiony moim zaskoczeniem i zazenowaniem ze taka gra jak stalker zajmuje az tyle GB?

Opublikowano
19 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

155GB dla gownianej gry? A ty uwazasz ze to i tak malo?

Cyberpunk zajmuje 70GB a wyglada o niebo lepiej.

 

Odpowiedz mi na pytanie bo bardzo ciekawy jestem. Dlaczego jestes zdziwiony moim zaskoczeniem i zazenowaniem ze taka gra jak stalker zajmuje az tyle GB?

Dla mnie cyberpunk wyglada mega sztucznie i plastikowo, tutaj poszli w realizm i wyszlo im to mega, tak cieniowanie psuje odbior gry, ale juz powoli zaczynaja sie na to mody. Gra moze zajmowac duzo, chocby daltego, ze ma textury wysokiej rozdzielczosci i brak jakiejs mega kompresji, dzieki czemu oszczedza na CPU.

Opublikowano (edytowane)

@Joloxx9 kazdy ma prawo do swoich preferencjii. Mysle ze dla wiekszosci Cyberpunk to graficzny majstersztyk i absolutna TOPKA. Wydaje mi sie ze Stalker 2 nie bedzie nawet kandydowal do graficznej gry roku Digital Foundry, ale zobaczymy.

 

Ogralem godzine i widze troche lepsza wersje Falouta 76, grafika z poprzedniej generacji.

Edytowane przez Roman_PCMR
Opublikowano
7 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

@Joloxx9 kazdy ma prawo do swoich preferencjii. Mysle ze dla wiekszosci Cyberpunk to graficzny majstersztyk i absolutna TOPKA. Wydaje mi sie ze Stalker 2 nie bedzie nawet kandydowal do graficznej gry roku Digital Foundry, ale zobaczymy.

 

Ogralem godzine i widze troche lepsza wersje Falouta 76, grafika z poprzedniej generacji.

Ja sie odnioslem do warstwy artystycznej, nie do technikaliow. 

4 minuty temu, Roman_PCMR napisał(a):

2018 rok, poziom F76.

No znowu bez przesady :E 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, Vulc napisał(a):

Jaka różnica z tym i bez tego pliku, w użyciu karty graficznej, tak mniej więcej?

Bez do jakieś 200-220W poboru, a z tym plikiem, w tej lokacji do 300W, a pewnie i nieco więcej by było. Oczywiście to z uV na GPU i blokadzie 60fps :)

Opublikowano
9 minut temu, Gret napisał(a):

Z poprzedniej generacji czego? :D

Tego

 

 

11 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

@Joloxx9 kazdy ma prawo do swoich preferencjii. Mysle ze dla wiekszosci Cyberpunk to graficzny majstersztyk i absolutna TOPKA. Wydaje mi sie ze Stalker 2 nie bedzie nawet kandydowal do graficznej gry roku Digital Foundry, ale zobaczymy.

 

Ogralem godzine i widze troche lepsza wersje Falouta 76, grafika z poprzedniej generacji.

Jedyne co jest Next-Genowe w tym tytule to wymagania 🤭😉

  • Haha 5
Opublikowano
3 minuty temu, azgan napisał(a):

Tego

 

 

Jedyne co jest Next-Genowe w tym tytule to wymagania 🤭😉

To co wrzuciles po 1 nie jest zwyklym F76, po drugie nadal wyglada gorzej od stalkera 2. Odbior grafiki to nie tylko technikalia ale i warstwa artystyczna. Stalker przez wiekszosc czasu wyglada bardzo ok, wnetrza budynkow przez lipne oswietlenie sa slabe, ale radze porownac obraz 1 do 1 z takim F76 i wtedy oceniac :) 

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To nie jest F76 tylko F4 po modach i to nie ze mną dyskutowałeś na temat grafiki 😉. Ja tylko dodałem do Waszej dyskusji że S.T.A.L.K.E.R 2 ma jedynie wymagania Next-Genowe. 

Edytowane przez azgan
Opublikowano
8 minut temu, azgan napisał(a):

To nie jest F76 tylko F4 po modach i to nie ze mną dyskutowałeś na temat grafiki 😉. Ja tylko dodałem do Waszej dyskusji że S.T.A.L.K.E.R 2 ma jedynie wymagania Next-Genowe. 

Czym jest next gen dzisiaj? Bo ludzie dalej tak okreslaja PS5. 

Opublikowano

W tym stalkerze trafiłem na sporo błędów. Misji pobocznej niemoge ukończyć mimo ,że zlikwidowałem zombie na dachu. W bezpiecznej bazie wszyscy mnie atakowali, bo były potwory w pobliżu bazy.  Dopiero po którymś wczytaniu save udało się wejsć. W środku bazy tekstury migotają. Co innego błędy graficzne a co innego jak misji nie można ukończyć. To kolejna gra w tym roku mocno zglitchowana.

Opublikowano
2 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Czym jest next gen dzisiaj? Bo ludzie dalej tak okreslaja PS5. 

Pokazem możliwości technlogicznych fajerwerków na dostępnych aktualnie sprzętach takich jak np. Cyberpunk 2077, Senua's Saga: Hellblade II, Horizon Forbidden West ect. S.T.A.L.K.E.R 2 niestety jest pod wieloma względami archaiczny i nie łapie się na to. 

Opublikowano
10 minut temu, azgan napisał(a):

Pokazem możliwości technlogicznych fajerwerków na dostępnych aktualnie sprzętach takich jak np. Cyberpunk 2077, Senua's Saga: Hellblade II, Horizon Forbidden West ect. S.T.A.L.K.E.R 2 niestety jest pod wieloma względami archaiczny i nie łapie się na to. 

Zalezy, wszsytkie te gry maja calkowicie inna stylistyke. Dla mnie cyberpunk np pod wzgledem technikaliow jest na prawde super, ale sama grafika mocno mi traci plastikiem, tutaj taki stalker moze wypadac gorzej, ale przez to jak zrobiono cala zone to wyglada to super, pomijajac zamkniete pomieszczenia :E

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Zalezy, wszsytkie te gry maja calkowicie inna stylistyke. Dla mnie cyberpunk np pod wzgledem technikaliow jest na prawde super, ale sama grafika mocno mi traci plastikiem, tutaj taki stalker moze wypadac gorzej, ale przez to jak zrobiono cala zone to wyglada to super, pomijajac zamkniete pomieszczenia :E

Artystycznie projekt mapy jest wykonany pierwsza klasa ale w technikaliach ten tytuł totalnie leży 

Opublikowano (edytowane)

Co za syf. Nie dało się wczytać auto i quick save. Dobrze że o tym wiedziałem i miałem ręczny w odpowiedniej chwili.

Nawet wątek główny nie da się przejść jak ktoś w necie nie siedzi.

Edytowane przez ODIN85

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
    • @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...