Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ale za dużo się sypie tego wszystkiego, moglibyśmy sami zostać sklepikarzami i wykończyć całą konkurencję:E

 

Btw. Tryb „60” fps na xboxie, po godzinie rozgrywki, paru zgonach, zamienia się realnie w tryb szarpane 30. Porażka 

  • Haha 1
Opublikowano

22h godzina za mną. Memory leak to na prawdę rzadkość. Mam wrażenie że po paczu 1.0.3 od wuja wszystko ustało :) . Dobrze że jest przewodnik między większymi lokacjami , bo tak popierdzielać z lacia to by mnie szlag trafił %-) . Sporo eksploracji , misji pobocznych , sporo latania pintapalec , ale nie przeszkadza to jakoś , całkiem całkiem się w to gra. Miałem chwilę gdzie miałem dosyć tej gry , ale podszedłem po 1.0.3 i lecę dalej . Gierca cały czas śmiga na epickich z DLSS . AKMS + cracker i czasem svd dla zabawy . Dopiero docieram do lokacji z faustem

Opublikowano

Ociągają się z tym patche kolejnym, w międzyczasie każdy kto chciał już grę przeszedł lub o niej zapomniał, a Ci co czekają mogą mieć wielkie rozczarowanie jak w tym patchu nic konkretnego nie będzie.

"GSC" zawiodło na każdej możliwej linii i pomyśleć tylko że oni tę grę chcieli wydać w 2022, to nie wiem w jakim stanie ona wtedy musiała być. Oni na premierę powinni mieć już przygotowane z 3-4 patche, albo jeden wielki zbiorczy. Nie wierzę że nie zdawali sobie sprawy ze stanu gry.

Opublikowano (edytowane)

Powaliło ich? Co to za patchowanie, Zamiast ściągnąć te 110GB i wtedy mielić dysk do patchowania, to oni to robią w locie, co chwila spada przez to prędkość i pokazuje mi nawet ponad godzinę, co za chore. To powinno zająć dużo mniej czasu!:kupa:

Dopiero 30GB.. :hmm:

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, lamparcicho napisał(a):

Szczegóły patcha 1.1:

Ożesz w mordę! jakbym widział listę zmian w patch 1000 do  Baldur`s Gate 3 :E

Zrzutekranu2024-12-19111501.thumb.png.c9aeb1e4788fae10c0c0416acf39501f.png

 

Edytowane przez PaVLo
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

To jest prezent na święta, lepszego nie można sobie wymarzyć :E

 

edit

O ku..wa ściągnęło patcha, aktualizowało, wywaliło błąd zapisu, i ściąga cały patch od nowa, niet, ściąga całą grę, Stalker 2 ma 25GB folder, a gdzie reszta?
 

Edytowane przez Reddzik
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Reddzik znajomy mi mówi, żeby odpalać .exe gry jako admin bo "gierka musi nadpisać stare shadery i je usunąć z folderu systemowego, a bez uprawnien admina tego nie zrobi".   Śmieszna sprawa bo takie cyrki miałem z Silent Hill 2 Remake.
    • U mnie normalnie się włączył po tej aktualizacji nawet z modami, wsio działa, najnowsze stery od zielonych. @Reddzik ile masz miejsca wolnego gdzie masz zainstalowaną grę?
    • interesuje sie tematyką UFO/UAP od wielu lat , ale nie należę do skrajnych entuzastów którzy cieszą sie z kazdej kropki na niebie bo to wg nich ufo. powiedzmy dla uproszczenia ze zachowuje chlodną głowe i interesuje mnie prawda (obojetnie jaka by ona nie była), dorzuce wiec swoje 2 grosze do tego tematu który zmierza do nikąd (bo jak zwykle nikt nikogo nie przekona do zmiany zdania i temat juz zrobil sie memowy jak to zwykle)   moje subiektywne wnioski:   1) ufo to zjawisko realne (mam na mysli obcą inteligencję) ale znaczna wiekszosc obserwacji (byc moze nawet 99,9%) to cos całkiem zwyczajnego (np lampiony)   2) temat obserwacji tych obiektów jest bardzo złozony o czym oczywiscie wie kazdy kto sie ty nieco powazniej interesuje, przypadki są rozne np:   - obiekt widać normalnie i ktos robi serie zdjęć i nagle od któregoś tam zdjęcia obiektu już nie ma bo znikł (nie uciekł ale po prostu znikł) - obiektu nie widac na normalnej kamerze ale widać go np w podczerwieni - obiektu nie ma na radarze ale widać go na żywo - obiekt widać na radarze ale nie widac go na zywo itd   3) hipotezą dronów da sie wyjasnic wiele przypadków ale nie da sie wyjasnic przypadków w ktorych obiekty przyspieszają do absurdalnych predkosci i wykonują skręty bez wytracania predkosci.   4) Istnieje wiele obserwacji z dawnych lat (z czasów gdy nie było dronów i nie bylo samolotów) udokumentowanych historycznie i mających wielu swiadków, np przypadek z 1665r (niektóre przypadki z dawnych lat mają tez swoje rysunki) A taki tekst z 10 kwietnia 1665 r. w Szwecji w okolicach Stralsundu, zamieścił w jednej ze swych ksiąg Erasmus Francisci, znany uczony tamtej epoki. "Po krótkiej chwili z samego nieba przed oczami ich pojawił się kształt jakowyś płaski a okrągły, jakby talerz albo kapelusz męski przypominający, barwy takiej, jakby Księżyc był zaciemniony, i prościuteńko nad wieżą kościoła pod wezwaniem św. Mikołaja się zawiesił i do samego wieczora tamże pozostał Kiedy już przepełnieni lękiem i obawą dziwowiska tego zdumiewającego dłużej oglądać nie mogli ani końca jego doczekać, tedy udali się do swoich domostw i przez dni następne, już to w nogach i rękach, już to w głowie i innych członkach drżenie wielkie i ciężkość odczuwali, o czym wielu mężów domysły różne czyniło".   5) w wielu krajach robiło sie  powazne badania lokalnych przypadków i to nie tylko takich ktore są "światełkiem na niebie" ale znacznie bardziej konkretnych i namacalnych , dobrym przykładem jest tzw RAPORT COMETA, zachecam do zapoznania sie z materiałem:       6) Historia ufologii zna ciekawe historie które mają wielu swiadków (a nawet ofiar smiertelnych ) bedących w roznych miejscach podczas incydentu a ktorych to zeznania tworzą jedną całosc, bardzo dobry przykład to przypadek z Varghinii (Brazylia) , ponizej link do filmu do którego zrobiłem napisy (polecam obejrzeć cały) https://www.cda.pl/video/15209354e6 7) tak sobie ostatnio myslalem o wydarzeniu z Allagash i podobnych , w takich relacjach przewijają się czasami pewne wspólne detale z ktorych mozna wyciągnąc pare przypuszczeń:   - powtarzające się dziwne zachowania Obcych w stosunku do ziemskiej technologii lub anatomii (w tym przypadku chodzi o ludzkie stawy) , daje to do myslenia, jesli chodzi o ziemską technologię (pasek od spodni z przypadku w Emilcinie czy inne podobne sytuacje z innych przypadków) moze dowodzić ze Obcy są tak bardzo zaawansowani technologicznie ze juz "zapomnieli" (my tez nie wiemy do czego słuzą niektóre znaleziska archeologiczne) , kiedys myslalem ze ich i nas dzielić mogą setki lat rozwoju , teraz mysle ze to mogą byc tysiące lat.   - wydaje mi sie ze romantyczna wizja ludzkosci na temat 1 kontaktu między rozumnymi cywilizacjami jest bardzo mylna, i ze w kosmoscie panuje schemat "jednostronnych odwiedzin" cywlizacji bardziej zaawansowanej w kierunku mniej zaawansowanej przy zachowaniu jak najwyższej ostrożnosci (niekoniecznie dyskrecji ale czasami idzie to w parze), dlaczego tak jest, no cóż powodów moze byc wiele, kazda cywilizacja czy nawet gatunek dąży do ekspansji i władzy, mysle ze Obcy (różne rasy) pragną tego samego co ludzkosc , rozwijać się ale jednoczesnie nie dawać konkurecji zbyt duzo pola do manewru (tak jak w dżungli tylko w większej skali), dlatego są to odwiedziny jednostronne (tzn biorą jak najwięcej dając jak najmniej)   - myslę ze zycie jest bardzo popularne w kosmosie i ze takich planet jak nasza te istoty odwiedzają bardzo dużo, ze nie jestesmy zadnymi wybrańcami , jest to standardowa procedura bardzo popularna we wszechswiecie   - ktoś mógłby zapytac "co moze byc najcenniejsze dla wysoko rozwinietej cywilizacji technicznej która umie podróżowac na wielkie odległosci", surowce? a moze wlasnie dane biologiczne, może dane genetyczne i zarodniki roslin oraz zwierząt są tym czego czesto takie istoty pragną w celu własnego rozwoju. moze to jest dla nich tym czego potrzebują a wszystkiego innego mają już pod dostatkiem eksplorując inne planety bez cywilizacji rozumnych.
    • 4 podejście, i kolejny raz zwiecha na 75% i nie rusza z miejsca. Czekam czekam i nic.
    • Na takich prawdziwych zmień nie na takich urojonych Którego? Dziada Tuska czy dziada Kaczyńskiego?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...