Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja to zainstaluje tylko dlatego bo przedłużam abo w GP na kolejny miesiąc bo chce skończyć Indiane i tam parę innych gierek a teraz nie grałem cały tydzień po po 12 w robocie, zainstaluje przejdę się w 15 fps po lesie i uninstall :E

Opublikowano
2 godziny temu, Kakarotto napisał(a):

Cóż, by grać jako tako komfortowo w daną grę to trzeba mieć topowy sprzęt, to takie trochę naciągane stwierdzenie

Wręcz przeciwnie jak chcesz Ultra/4K to tylko TOPka. Też bym wolał wydać 1000zl na kartę a nie 10K ale czy to komuś się podoba czy nie. Tak właśnie dziś wygląda ta branża. 

Opublikowano
27 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Wręcz przeciwnie jak chcesz Ultra/4K to tylko TOPka. Też bym wolał wydać 1000zl na kartę a nie 10K ale czy to komuś się podoba czy nie. Tak właśnie dziś wygląda ta branża. 

Oczywista oczywistość. Chcesz suwaki maksymalnie w prawo w najwyższych rozdzielczościach, to wiadomo, sprzęt musi być topowy, ale i też gra powinna topowo wyglądać. Przynajmniej kiedyś tak było.

Nie chce mi się rozpisywać jak to wygląda w branży obecnie w tej kwestii, ale podsumuję to jednym zdaniem - topowe sprzęty, ultra/4k, a gry wyglądają i chodzą różnie.

 

W tym konkretnym przypadku jest podobnie, gierka lata tobie w wysokich fpsach (czy wygląda jak powinna, to już inna dyskusja) i nie narzekasz, spoko, twoja racja (choć widziałem, że nie każdy uwierzył), ale spójrzmy szerzej. Kto ma sprzęt średniej klasy, chce pograć średnio albo chociaż jako tako, a nie może, ponieważ ten kartofel z Zony nie daje się okiełzać.

 

Tak więc trzeba to dobrze podkreślić, top dla topu, średnie dla średnich, a niskie dla niskich. Oczywiście w przypadku niezoptymalizowanych kasztanów to wyliczenie można se rozbić o kant wiadomo czego. :lol2:

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, bbandi napisał(a):

Tylko ile masz w tym "czystego" 4K, w większości i tak trzeba posiłkować się scalerami oraz FG.

Tak to prawda i też wyraźnie o tym wspominałem. Osobiście już się z tym pogodziłem, że tak to wygląda. DLAA jednak te 60FPS w większości trzyma bez problemu a to natywne 4K. 

Ja opisuje moje doświadczenia z mojego pkt widzenia. Może i brutalnie to powiem ale mało mnie interesuje jak to chodzi u Janka czy Grażyny...

U mnie chodzi bardzo dobrze, najlepiej jak tylko może w danym momencie. Po to właśnie inwestuje od lat nie małe pieniądze aby nie mieć takich ''dylematów'' jak większość przy każdej premierze.

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)

To prawda i pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że przy DLSSQ po dłuższej chwili nie widzi się już jakiejś mega różnicy. Sam czasami nawet SS robiłem aby to sprawdzić i samo to już chyba wiele mówi. XD

 

P.S. Większą faktycznie wizualnie różnicę niż te wszystkie skalowania\4K zrobi porządny OLED+HDR!

Edytowane przez userKAMIL
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Crew 900 napisał(a):

No i ciul. Dotarłem do celu gdzie powinien być główny NPC no i nie ma...

Szukałeś w reaktorze Czarnobyla? Może tam znajdziesz tego biedaka, nawet pod postacią mutanta?

A tak na serio, to zapewne któryś patch go "skasował"

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)

Jakbyś miał 4090 na pokładzie to na pewno by tam na ciebie czekał, a tak cóż :E

42 minuty temu, bbandi napisał(a):

4k imo na scalerach też dobrze potrafi wyglądać, zależy od gry :)

No, zależy, ale w Stalkerze DLSS dalej jest zwalony i ponad miarę smuży :E Poprawki są w drodze, ale kiedy będą, nie wiadomo.

 

Zresztą tutaj nie ma oprawy na takim poziomie który by uzasadniał tak wysokie wymagania. To jest po prostu partactwo twórców.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, lukadd napisał(a):

Jakbyś miał 4090 na pokładzie to na pewno by tam na ciebie czekał, a tak cóż :E

Nie bardzo rozumiem po co te Twoje ciągłe złośliwości? Nigdzie nie pisałem, że TOP PC załatwia bugi czy inne cuda, które tu się dzieję. Jak boli Cię tyłek, że ktoś za tyle hajsu gra w tych 120FPS ze scalerami obrazu to trudno. :bicz:

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)

Przed tą dużą łatką to on był...

 

No i po co miałbym wydawać tak duże pieniądze na podzespoły skoro i tak gry co teraz wychodzą działają jak gówno -.- Dymanie graczy na wszystkich kierunkach ale widać to dalej działa na słabe jednostki. 

Wiem, że suchar ale trochę słaby.

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Przed tą dużą łatką to on był...

 

No i po co miałbym wydawać tak duże pieniądze na podzespoły skoro i tak gry co teraz wychodzą działają jak gówno -.- Dymanie graczy na wszystkich kierunkach ale widać to dalej działa na słabe jednostki. 

A po co ludzie wydają tak duże pieniądze na przynęty na ryby, które i tak nie zawsze rybę złapią? XD To jest pasja kolego i tutaj nie ma sufitu...:balon:

Edytowane przez userKAMIL
  • Like 1
Opublikowano
17 minut temu, Reddzik napisał(a):

A tak na serio, to zapewne któryś patch go "skasował"

Dlatego napisałem @Crew 900 że patch go skasował, a być może to całe A-Life, teraz ma możliwość "myślenia" i ganiania po okolicy jak to opisywali, więc wziął nogi za pas i heja pozwiedzać Zone. :E

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, userKAMIL napisał(a):

A po co ludzie wydają tak duże pieniądze na przynęty na ryby, które i tak nie zawsze rybę złapią? XD To jest pasja kolego i tutaj nie ma sufitu...:balon:

Jak dla mnie to jest debilizm a nie pasja. Po co mi karta za 10 k skoro i tak nie uciąga gier z tego samego roku.

Edytowane przez Crew 900
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, userKAMIL napisał(a):

Ale jak nie uciąga? Na takiej karcie wszystko lata w natywnym 4K w 60FPS na Ultra więc o czym Ty piszesz?

Nie no gratki, że masz 60 fps w 4k za kartę wartą 10 k... 

Weź se drugą kup by dobić do 70 fps bo optymalizacja kody nie pozwoli na więcej.

 

 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Nie no gratki, że masz 60 fps w 4k za kartę wartą 10 k...

Jak mnie takie gadki-szmatki irytują. Tak. Dokładnie o to chodzi. 
O płynne granie +/- 60 fps. I to ma. Czego nie rozumiesz?
Że za drogo? Możliwe. I co z tego i co to wnosi do tematu?

 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Nie no gratki, że masz 60 fps w 4k za kartę wartą 10 k... 

Fajnie jak jednak będziemy to równać do jakiś obecnych standardów. Natywne 4k/60FPS jest nieosiągalne dla konsol od dekad na dobrą sprawę. Nawet nie mówię o detalach Ultra/PC. Możesz to oczywiście sprowadzać do kolejnego absurdu, że za taki hajs powinno i być 1000FPS.

3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

O płynne granie +/- 60 fps. I to ma. Czego nie rozumiesz?

Dzięki! Bo chwilami tracę wiarę w ludzi. :sciana:

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano
7 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Weź se drugą kup by dobić do 70 fps bo optymalizacja kody nie pozwoli na więcej.

Jak najbardziej zawsze miałem SLI ale od kiedy na dobre pojawił się DX12 nie miało to już sensu. Sama Nvidia z tego się wycofała a szkoda bo ładnie te karty w budzie wyglądały. ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...